中國(guó)媒體評(píng)論員：堯舜君

“下面的”不聽(tīng)“上面的”指示而故意壓著不辦？一句"壓著不辦"揭露出底層權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)的丑陋，濫用職權(quán)和玩忽職守涉及刑法第397條明確規(guī)定：公職人員因?yàn)E用職權(quán)、玩忽職守，導(dǎo)致老百姓利益遭受重大損失的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

壓案不辦更有可能違反政治紀(jì)律，可能表現(xiàn)為對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)，對(duì)抗組織審查，影響黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。違反組織紀(jì)律，違反組織原則，隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，破壞組織的正常運(yùn)作。違反廉潔紀(jì)律，可能與違規(guī)收受利益相關(guān)，影響公正執(zhí)行公務(wù)。違反 工作紀(jì)律，屬于擅權(quán)妄為、知法犯法，未能正確履行職責(zé)。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，2007年，在高蘭起擔(dān)任衡水飲食服務(wù)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)期間，公司經(jīng)理張俊東伙同桃城區(qū)檢方工作人員張玉書(shū)，企圖利用職務(wù)之便侵占公司，牟取私利，使用公Q力介入民營(yíng)企業(yè)，政商勾結(jié)，不擇手段地對(duì)高蘭起攻擊誣害，編織了貪污、受賄、職務(wù)侵占四大罪名起訴到法院，最后，高蘭起被羈押四年,就判刑四年。同時(shí)也給公司造成財(cái)產(chǎn)損失一千多萬(wàn)元。

在整個(gè)辦案過(guò)程中，張X書(shū)故意違背事實(shí)與法律，一定要把高蘭起置于死地。導(dǎo)致本案以同一事實(shí)、證據(jù)，歷經(jīng)一次撤訴、兩次起訴、三次抗訴、兩次發(fā)還、五次審理、五次判決，歷經(jīng)八年。造成了高蘭起被平白無(wú)故地羈Y了四年，因羈押四年就被判刑四年，這種極不公正的判罰，明顯存在著濫用職權(quán)、徇私枉F、違法立案、非法拘J、X訊逼供、證據(jù)不足、事實(shí)不清、程序違法、惡意濫訴、胡判亂判諸多嚴(yán)重違反法律的情形。

首先，如何維護(hù)公平正義，檢C官的職責(zé)涵蓋了法律監(jiān)管、代表國(guó)家提起訴訟、調(diào)查刑事案件、參與公益維權(quán)及對(duì)三大訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督等方面。在檢C長(zhǎng)帶領(lǐng)下，他們決策并負(fù)責(zé)司法公正的實(shí)施，這里需要明確指出的是公正的實(shí)施檢C官的職責(zé)，不是為了某些人和某些事暗箱操作，甚至是惡意扣上犯罪的帽子，對(duì)國(guó)家法律審判和程序運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)極其嚴(yán)重的污垢，破壞了他人的生命權(quán)利，更是破壞了國(guó)家法治和法律體系。

應(yīng)當(dāng)看到，該案以同一事實(shí)、證據(jù)，歷經(jīng)一次撤訴、兩次起訴、三次抗訴、兩次發(fā)還、五次審理、五次判決，歷經(jīng)八年。造成了高X起被平白無(wú)故地羈Y了四年，因羈押四年就被判刑四年。無(wú)疑這種審理后的判決說(shuō)服不了法律的公平和公正性，甚至就是對(duì)當(dāng)事人的一種惡意打壓，強(qiáng)行扣上犯罪的帽子，不得不引起人們的深思。

其次，高蘭起介紹說(shuō)：2021年8、9、10月份，我三次向政法隊(duì)伍教育整頓河北領(lǐng)導(dǎo)小組實(shí)名舉報(bào)，最終都轉(zhuǎn)給了省檢方，后來(lái)又轉(zhuǎn)到了衡水檢方。市檢方委托區(qū)檢方讓我“息訴罷訪”。

2023年7月9日、8月16日、10月19日、2024年1月10日等多次向省紀(jì)J委實(shí)名舉報(bào)。最終到2024年2月5日，接到一個(gè)自稱是省紀(jì)委曹某某的電話，說(shuō)是“舉報(bào)材料收到。經(jīng)查，證據(jù)不足，涉訪涉訴問(wèn)題，建議你找地方檢方”。

2021年7月26日、2023年8月16日、2023年7月9日、2024年11月6日，等多次向中紀(jì)委舉報(bào)中心、信訪室實(shí)名投訴、反映。2024年11月15日收到短信回復(fù)，“請(qǐng)您向有權(quán)處理的部門(mén)、單位提出申請(qǐng)”。

2024年2月20日，我向最高檢實(shí)名舉報(bào)。2月28日收到短信，“您反映的問(wèn)題，不屬于我院管轄，我們已將材料轉(zhuǎn)省檢方”。

2024年3月29日，收到省檢方短信答復(fù)“我們已對(duì)該案作出審查結(jié)論，我院依法不再受理，建議你直接向紀(jì)監(jiān)單位反映”。

我又于2024年6月、2024年11月6日，再次向最高檢第十檢C廳實(shí)名反映，2024年11月13日，收到短信回復(fù)“不屬我院管轄。經(jīng)查你反映的案件已經(jīng)作出回復(fù)答復(fù)，請(qǐng)勿重復(fù)信訪”。

這里明顯能夠看出，當(dāng)事人多么的無(wú)助，甚至被當(dāng)?shù)厥袡z方委托區(qū)檢方讓“息訴罷訪”。無(wú)疑這是暴露出該案存在重大的事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題，息訪并不是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵是如何能夠更好的糾正錯(cuò)誤案件的審判和恢復(fù)名譽(yù)，一個(gè)人甚至是一件事，最為可怕的就是被栽贓陷害和惡意舉報(bào)及扣帽子，不僅僅是浪費(fèi)國(guó)家政法資源，更是讓一個(gè)人和一個(gè)家庭陷入悲慟境地，增加社會(huì)怨氣和不滿，是對(duì)建設(shè)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義開(kāi)歷史倒車(chē)！

最后，據(jù)網(wǎng)絡(luò)上揭露，2023年全國(guó)紀(jì)檢隊(duì)伍教育整頓以來(lái)，我于2023年7月9日、8月16日、10月19日、2024年1月10日，多次向河北省紀(jì)監(jiān)委實(shí)名舉報(bào)，但都是“石沉大?！?。然而，張玉書(shū)卻平步青云，居然由當(dāng)時(shí)的科級(jí)逐步提拔到現(xiàn)在的河北省紀(jì)委副廳級(jí)主任，怎么可能越投訴越升官？

2025年2月21日，收到信息辦理完畢。答復(fù)詳情：“經(jīng)查，申訴人高蘭起已委托律師多次到最高法申訴窗口申訴，請(qǐng)接受窗口接談法G的意見(jiàn)”。接談王法G的答復(fù)是：“我的申訴材料符合要求，且符合法律規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件，已將材料與其它案件一并報(bào)請(qǐng)了分管庭長(zhǎng)批準(zhǔn)。庭長(zhǎng)口頭同意，還沒(méi)批。等批下來(lái)給通知”。結(jié)果等到現(xiàn)在，其它一塊報(bào)上去的案件都批下來(lái)了，唯獨(dú)我的案子被分管庭長(zhǎng)張衛(wèi)兵壓了下來(lái)。

據(jù)內(nèi)部可靠消息，張X兵之所以壓案不批，主要原因是：2014年河北高院審委會(huì)上有兩種意見(jiàn)，一是不成立，二是維持原判。經(jīng)請(qǐng)示最高院回復(fù)后才決定維持原判。

事實(shí)上，最高法早在2010年就發(fā)過(guò)文，名稱為“關(guān)于規(guī)范上下級(jí)審判單位的審判業(yè)務(wù)的意見(jiàn)”。文件明確指出“不能請(qǐng)示”。2014年河北高院仍請(qǐng)示，是故意違法、犯F。最高院的回復(fù)也是違F的，就不應(yīng)當(dāng)回復(fù)。而張X兵就是當(dāng)年濫用職權(quán)，違法回復(fù)的始作俑者。

高蘭起認(rèn)為：張X兵為了法Y和同事的一己私利，有案不立、有錯(cuò)不糾、不作為、亂作為，不履行法定職責(zé)。致使我申訴六、七年之久，三次提交了刑事申訴書(shū)，都被張X兵壓了下來(lái)，特別是2024年11月18日，向最高院領(lǐng)導(dǎo)反映審查后，張仍壓案不辦。使我的身心健康受到嚴(yán)重傷害，經(jīng)濟(jì)方面也遭受到重大的損失。

應(yīng)當(dāng)看到，高蘭起案件就是一起典型的惡意舉報(bào)和栽贓陷害的案件，此前有媒體報(bào)道其借款有證人證言，還有還款記錄，如此簡(jiǎn)單的借款糾紛，卻被惡意打壓成職務(wù)侵占，被羈押四年，判刑四年，明白的人心里都懂權(quán)勢(shì)的一系列操作，就是要把好人變成壞人，因?yàn)橐恍┑胤綑?quán)勢(shì)不可逆改，更不允許糾正錯(cuò)誤判決，這就是老百姓的悲哀，甚至被吐糟當(dāng)權(quán)勢(shì)要整你的時(shí)候，最后就是無(wú)罪也有罪，不是干不過(guò)權(quán)勢(shì)遮天，而不是干不過(guò)滔天罪行，因?yàn)樘咸熳镄锌赡苁菣?quán)勢(shì)所為！

因此，針對(duì)該案的最后能否糾正錯(cuò)誤，還當(dāng)事人一個(gè)公平正義！人們拭目以待！