總是有人喜歡拿“低配高價(jià)”來諷刺華為，總是喜歡拿紅米手機(jī)的高通驍龍芯片至尊版，來跟華為手機(jī)的被打壓的7納米麒麟芯片來對(duì)比，笑麒麟芯片工藝落后、跑分落后。

可是，華為手機(jī)哪一次在用戶體驗(yàn)上輸給友商手機(jī)了？沒有，一次都沒有，這就有點(diǎn)讓人奇怪了，硬件配置上不如友商手機(jī)，為什么反而在體驗(yàn)上不輸友商、甚至反超？

其實(shí)，不難理解，現(xiàn)在就有一個(gè)很好的例子，可以充分來說明這個(gè)讓人費(fèi)解的問題，那就是這次的印巴沖突中，殲10C輕松擊落4架法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。

這次印巴之戰(zhàn)中的殲10C與法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)相比較，很多人都覺得陣風(fēng)硬件配置上比殲10C要強(qiáng)很多，如果雙方交戰(zhàn)，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)會(huì)大機(jī)率占上風(fēng)，因?yàn)殛囷L(fēng)戰(zhàn)機(jī)是4代半戰(zhàn)機(jī)，是除美國F22和F35之外的西方最強(qiáng)戰(zhàn)機(jī)，而殲10C充其量也只算的上3代半戰(zhàn)機(jī)，典型的隔代之戰(zhàn)。

但最后的結(jié)果呢？法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)連殲10C的面都還沒見到，就被打下來4架。這些人是不是都看懵了？是不是覺得怎么可能？一個(gè)配置明顯趨于下風(fēng)的殲10C，怎么可能把強(qiáng)大的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)給干下來的呢？

解釋起來很簡單呀，因?yàn)?/strong>空戰(zhàn)的時(shí)代變了，現(xiàn)在不是單看戰(zhàn)機(jī)配置的時(shí)代了，而是要看整體作戰(zhàn)系統(tǒng)協(xié)同配合的時(shí)代，這次是“殲10C + 紅旗9防空系統(tǒng) + 空中預(yù)警機(jī)”的相互協(xié)同配合，才使低配的殲10C發(fā)生了質(zhì)的變化，輕松干下了4架不可一世的法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。

同樣的，新發(fā)布的華為nova14系列手機(jī)，就是一個(gè)“體系協(xié)同作戰(zhàn)”的系統(tǒng)，采用的是華為自研的麒麟芯片，搭載的是華為自研的鴻蒙5.0系統(tǒng)，都是華為自己研發(fā)的，所以麒麟芯片和鴻蒙5.0系統(tǒng)可以極好地相融合，真正做到1+1>2的效果，可以輕松干趴下友商同檔次甚至更高檔次的手機(jī)。

而其它國產(chǎn)手機(jī)呢？雖然搭載的芯片是高通最頂級(jí)的芯片和成熟的安卓系統(tǒng)，但它們所使用的安卓系統(tǒng)與高通芯片是兩家不同的美國企業(yè)，谷歌和高通是不可能把自己的核心技術(shù)雙手奉獻(xiàn)給中國企業(yè)的，所以不可能做到極限的融合，最終的結(jié)果只能是1+1<2，這也就是為什么友商手機(jī)在體驗(yàn)上總是不如華為手機(jī)的根本原因之所在。

尤其是鴻蒙5.0系統(tǒng)的正式發(fā)布，將會(huì)給華為手機(jī)帶來新的生機(jī)——將會(huì)給用戶帶來更加不一樣的新體驗(yàn)，讓用戶用了之后，就再也回不到安卓或蘋果ios。

鴻蒙5.0已經(jīng)打破了一切束縛，真正做到了萬物互聯(lián)只需1個(gè)系統(tǒng)，5月19日華為鴻蒙電腦也正式發(fā)布，最后一個(gè)短板也被華為補(bǔ)齊，未來的萬物互聯(lián)只有鴻蒙和其它，安卓和蘋果已然被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。