文︱周顯

印巴戰(zhàn)爭的爭端表面上，是印度指責(zé)巴基斯坦政府在幕后策劃4月22日在克什米爾的恐怖襲擊，造成26人死亡，多人受傷。

實則上，這當(dāng)然不是巴基斯坦政府的直接行為，而是其民間地下恐怖組織的私下行為。不過，巴基斯坦軍方多多少少也有關(guān)系，這好比在2020年前香港的反政府暴亂，美國政府亦疑利用黑手，暗中策劃、部署。

不過，這其實也不是第一次，而是不時發(fā)生，只是這一次特別嚴(yán)重。這正如印度也在巴基斯坦境內(nèi)的俾路支省支持分離主義和恐怖活動，只是你一槍我一槍的攻打而已。

立國以來，印度和巴基斯坦發(fā)生過三次戰(zhàn)爭，兩次武裝沖突，印度三戰(zhàn)皆勝，武裝沖突則互有勝負(fù)。至于這一次，巴基斯坦在空戰(zhàn)大勝，印度則成功摧毀了巴基斯坦的部分基地，后者是可以預(yù)期的，前者則令所有分析員大跌眼鏡。

很明顯，巴基斯坦是早有預(yù)謀，在戰(zhàn)術(shù)上，打了對方一下措手不及，而且是集中資源，打了一場漂亮的空戰(zhàn)。印度則不單戰(zhàn)法陳舊，也分散了資源去轟炸敵人，戰(zhàn)斗力量也削弱了。

現(xiàn)在印度的處理方式，一是喪事當(dāng)喜事辦，大肆宣傳自己是大勝，但這有一個后遺癥，就是太過諂媚軍方，軍隊實力不會有進(jìn)步，也不會痛定思痛，作出應(yīng)有的軍事改革。

另一個處理方式，就是由于它的水壩處于上游，把閘門時關(guān)時開，巴國的農(nóng)田不是泛濫，就是無水可用，苦不堪言。這其實算是反人類罪行，也立了很壞的先例，不過，印度作為民主大國，美西方意圖把它拉攏成為反中的前鋒，因此對于印度的作為，也齊齊噤聲，反正印巴人命不值錢，民主世界的戰(zhàn)略利益更加重要。

說穿了，這次沖突好比1937年中國和日本的“盧溝橋事變”，日本并不想打下去，因為陷入戰(zhàn)爭泥淖，并沒有什么戰(zhàn)略利益。

可是，這些年來，印度一直暴打巴基斯坦，好比在1919年至1937年，日本也一直暴打中國，弱國反抗，強國掛不住面子，也會惱羞成怒，企圖找回場子，如果對方的反抗激烈，場子找不回，反而丟了面子，那就只有擴(kuò)大戰(zhàn)爭，直至完全戰(zhàn)勝，對方瓦解為止。