這個事情挺好玩的，如果不看前因后果，單看這件事情本身，沒人會覺得有什么問題。

女演員在舞臺上表演，臺下的男子伸手摸演員的大腿根部，然后有人報警。

警方認定該行為構(gòu)成“在公共場所當眾猥褻他人”，并對涉事男性觀眾處以行政拘留十日的處罰。

毫無疑問，合理合法。

但是，有部分網(wǎng)友覺得男子很無辜。

首先，新聞的用詞有失偏頗的，“摸”和“大腿根部” 都不準確。

我看了原視頻，男子其實只是伸手拍了一下大腿，持續(xù)時間1秒都不到，根本就沒有摸這個動作。

而且拍的就是大腿，說是大腿根部的，可能是眼神不好，或者是別的目的。

脫口秀表演，本來就是冒犯的藝術(shù)，只能是演員冒犯觀眾，為什么觀眾就不能冒犯演員？

其實該演員在平時的表演中，經(jīng)常會提到摸腿，可能是她的表演風(fēng)格，穿著上也是超短裙露著大白腿。

我本人也喜歡脫口秀，所以刷到過她表演的視頻切片，我承認我也喜歡看大白腿，脫口秀+大白腿沒有哪個俗人不喜歡。

而且，她的腿是真的可以摸，不過也僅限女生。

誰都知道，這是開玩笑的，只是段子。

只有這個男子耿直了，真的伸手去拍人家大腿。

然后就被拘留了，冤不冤？

個人覺得還真不冤，成年人要有自己的思考和判斷，做任何事情都需要承擔后果。

甭管女演員是玩笑也好，暗示也好，正常的人都不會真的伸手。

看她表演的人理論上不在少數(shù)，其中男性占一半，多說幾千觀眾，少說幾百觀眾。

這幾百人里就這一個伸手了，那就說明，其他觀眾還是能判斷出來摸腿是段子，是節(jié)目效果。

說白了，這男子還是手欠，你說他老實吧，他敢伸手摸演員大腿，說他不老實吧，他真敢伸手摸演員大腿。

語言和行為是兩個概念，這個界限是非常明了的。

大馬路上兩個人吵架，一個說：“有本事兒你拿刀捅死我?！?/p>

如果另一個人真的拿刀捅上去，那就是犯罪，沒什么好爭議的。

不能拿刀捅人是常識，不能隨便摸別人大腿也是常識。

脫口秀雖然是冒犯的藝術(shù)，但是別忘了僅限語言。

完整的說法應(yīng)該是：冒犯的語言藝術(shù)。

至于語言是不是低俗，這個單純就是個人喜好。

有人喜歡低俗的葷段子，有人喜歡高雅的內(nèi)涵段子，這個要看市場。

既然她說低俗脫口秀有觀眾，只要不違法，那其實沒什么問題。

還有網(wǎng)友糾結(jié)，為什么女的可以摸，男的不可以摸？

這哪是男女的問題？這是愿意不愿意的問題，征得對方同意的前提下，才可以。

不過，作為脫口秀從業(yè)者，這樣的處理方式其實不是最優(yōu)解。

對于演員來說，站在臺上說脫口秀，只是她的工作，在工作中被騷擾了，她也是受害者。

而且，這事兒現(xiàn)在鬧成這樣，直接影響了她的表演生涯。

相比網(wǎng)友覺得男子被拘留很無辜，我反倒覺得她才是最無辜的。

但是，從業(yè)務(wù)能力上來說，也只能說她的業(yè)務(wù)能力不足，這種事情需要低調(diào)處理，考驗臨場反應(yīng)。

很顯然，她沒反應(yīng)過來。