十二年前在昆明玉溪兩地巡游的假欽差趙錫永，在2013年被揭露為假司長，之后被刑事拘留，但具體判刑情況不明，在遼寧被抓后對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但未提及刑期。因認(rèn)罪態(tài)度好獲得緩刑，但之后沒有更多信息。

昆明方面，當(dāng)年云內(nèi)動力作為主要參觀交流企業(yè)，趙錫永曾以顧問身份參與，但后來被解聘。云內(nèi)動力因此被問責(zé)，可能影響其發(fā)展策略。

玉溪方面，趙錫永到多個縣區(qū)調(diào)研，涉及裝備制造產(chǎn)業(yè)，但具體產(chǎn)業(yè)變化未明確?？赡苄枰茢嘹w錫永的調(diào)研可能帶來一定關(guān)注，但實(shí)際效果有限。

一、假欽差趙錫永近況

趙錫永自2013年被揭露冒充國務(wù)院研究室司長等身份后，其案件進(jìn)展及現(xiàn)狀如下：

1. 身份曝光與抓捕：2013年3月，國務(wù)院研究室發(fā)函否認(rèn)其身份，隨后趙錫永在遼寧被抓獲并因涉嫌招搖撞騙罪被刑事拘留。
2. 案件處理：趙錫永對行騙行為供認(rèn)不諱，但因認(rèn)罪態(tài)度較好且未直接詐騙財物，最終被判處緩刑。
3. 后續(xù)影響：其偽造的“顧問”身份曾涉及昆明云內(nèi)動力等企業(yè)，相關(guān)單位被問責(zé)（如云內(nèi)動力董事長楊波被要求書面檢查）。截至2025年，公開信息中未提及其進(jìn)一步動態(tài)。

二、昆明、玉溪機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)變化分析

昆明市

1. 云內(nèi)動力為核心：作為國內(nèi)多缸小缸徑柴油機(jī)龍頭企業(yè)，云內(nèi)動力在趙錫永事件前曾與其合作，但事件曝光后公司加強(qiáng)了對顧問資質(zhì)的審查。
2. 政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)合：趙錫永曾以“國務(wù)院政策研究室司長”身份出席“收獲金秋”投資年會，推動其關(guān)于“橋頭堡”戰(zhàn)略的論述，但后續(xù)地方政府更注重實(shí)際項(xiàng)目落地。
3. 技術(shù)升級：昆明理工大學(xué)與云內(nèi)動力合作成立的內(nèi)燃機(jī)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成為產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的典型案例。

玉溪市

1. 趙錫永的“調(diào)研”影響：趙錫永多次以“專家組”名義到玉溪考察煙草、裝備制造等領(lǐng)域，推動通海蔬菜基地、研和工業(yè)園區(qū)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)園等項(xiàng)目，但實(shí)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化效果有限。
2. 產(chǎn)業(yè)定位調(diào)整：玉溪在趙錫永事件后更注重產(chǎn)業(yè)真實(shí)性，例如2013年國務(wù)院研究室發(fā)函后，當(dāng)?shù)卣o急核查項(xiàng)目，避免盲目跟風(fēng)。
3. 綠色能源與國防產(chǎn)業(yè)：趙錫永曾考察太標(biāo)集團(tuán)太陽能工業(yè)園及國防兵器園，玉溪后續(xù)在新能源和國防裝備領(lǐng)域有所布局，但未明確提及直接關(guān)聯(lián)。

總結(jié)

趙錫永事件暴露了官場信息不透明、地方發(fā)展焦慮等問題，其“調(diào)研”雖短暫推動個別項(xiàng)目，但未對兩地機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)形成實(shí)質(zhì)性影響。昆明、玉溪后續(xù)更注重產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求與政策合規(guī)性，產(chǎn)業(yè)動向需進(jìn)一步觀察。