一個27歲的女孩，在自己家門口被殺了。

那是成都再普通不過的一天，小雅透過貓眼看到一個披頭散發(fā)的女人在門口徘徊，不時咳嗽、吐痰、敲門，行為相當怪異。

她沒有冒險開門，并警覺地告訴母親和物業(yè)，等保安到了確認安全才開門。

可那個陌生女人，卻在小雅詢問來由后，當著保安的面，拿出包里的水果刀對著小雅臉部、胸部、腹部捅了十多刀。

殺她的，不是任何世俗意義上的典型「殺人犯」，而是一個35歲，有父母照料，同住一個小區(qū)，沒有任何交集的「陌生鄰居」。

小雅在最熟悉的地方，遭遇了最令人悲傷的事情，她每一步都做對了，但還是死了，這是最讓人絕望的地方。

前天，受害人家屬苦熬近一年后，終于盼來了案件開庭日。

然而，梁某某因鑒定為精神異常，在違法行為評定為「部分刑事責任能力」，這讓小雅媽媽不能接受，申請擇期開庭。

而關鍵在于，在行兇前，她從未有過診斷報告或就診記錄，也拒絕二次鑒定，她在逃避什么？

小雅的母親說：「她條理清晰，還知道喊正當防衛(wèi)，知道行兇完洗澡換衣服、去醫(yī)院、去看筆錄，她真的沒有責任能力？」

「裝瘋賣傻」自古就是一種常見的自保術。

《水滸傳》里宋江殺了閻婆惜之后，他沒有逃，而是選擇「裝瘋」。

一邊喃喃自語，一邊做出癲狂舉動，在牢頭面前扮演無害之人，借此逃脫死罪，這不是文學虛構，它有社會邏輯。

古人相信瘋子不可責，因此裝瘋，是一種與懲罰博弈的策略。在沒有精神鑒定體系、法律意識模糊的時代，瘋是一種生存?zhèn)窝b。

而現(xiàn)在諷刺的是，千年之后，我們有了司法精神病鑒定制度，卻在現(xiàn)實中重復著宋江的老戲碼。

梁某某是否裝瘋，我們不能草率下結論，可就算她真是精神病，也不代表她能逃避刑事責任。

刑法第十八條規(guī)定了精神病人犯罪的三種處理方式：

完全無辨認能力者，不負刑責，但需強制醫(yī)療；間歇性精神病人在清醒期犯罪，照常追責；部分辨認能力者，需承擔責任，可酌情從輕。

換句話說，精神病不是「免死金牌」。

懲罰的目的是喚醒，不是趕盡殺絕，而是讓人明白：你傷害了別人，你不能逃避，你必須面對。

不論你是誰，不論你是否瘋了。

小雅是家中的獨女，爸爸去世得早，跟媽媽相依為命。

保送北京外國語大學后，由申請到公費留學，回國后在北京一家日企工作，為了多些時間陪媽媽，選擇回成都做自媒體。

在她去世一年時間里，媽媽一直在奔走為她討回公道，借用媒體發(fā)聲，她說：我的力量太小了，希望大家?guī)蛶臀摇?/p>

她還說，希望發(fā)女兒照片時不要打馬賽克，她希望大家記得這個善良乖巧、品學兼優(yōu)的女孩。

我們都希望正義最終能來，但希望，它來得不要太晚。