文/樸晉澤

編輯/cc孫聰穎

2025年6月3日，韓國總統(tǒng)選舉即將舉行，距離投票日僅剩下最后一周，“輿情調(diào)查封口期”（Poll Blackout Period）也正式啟動(dòng)，所謂“輿情調(diào)查封口期”是指在總統(tǒng)選舉正式投票日前的一段時(shí)間內(nèi)，法律禁止媒體發(fā)布新的選舉相關(guān)民意調(diào)查結(jié)果。

其目的在于防止投票日臨近時(shí)，民調(diào)數(shù)據(jù)對(duì)選民心理和投票行為產(chǎn)生過度干擾，確保選舉公平性與獨(dú)立判斷空間。在韓國，這一“封口期”通常從投票前六天開始。2025年總統(tǒng)大選將于6月3日舉行，封口期自5月28日零時(shí)正式生效，因此韓國各大民調(diào)機(jī)構(gòu)在5月27日集中發(fā)布了最后一輪輿情數(shù)據(jù)。在這場“信息封鎖”前的最后博弈中，韓國大選的局勢(shì)也發(fā)生了顯著變化。

數(shù)據(jù)顯示，民主黨候選人李在明的支持率在10項(xiàng)全國性調(diào)查中雖仍位居榜首，但已出現(xiàn)明顯動(dòng)搖。KSOI調(diào)查中，他的支持率為49.3%，但在Opinion Research中卻降至43.6%，與保守陣營候選人金文洙之間的差距被壓縮至0.9個(gè)百分點(diǎn)。考慮到±4%的調(diào)查誤差，二人的支持率可以說仍然存在變局的可能性。與此同時(shí)，改革新黨候選人李俊錫的支持率也穩(wěn)定維持在7.5%至10.3%的區(qū)間，成為攪動(dòng)局勢(shì)的“第三變量”。

從當(dāng)前態(tài)勢(shì)來看，原本處于相對(duì)領(lǐng)先地位的李在明，正面臨來自保守派陣營的全面圍攻：金文洙正在穩(wěn)步整合中老年與中間選民，李俊錫則切入青年群體核心。對(duì)李在明而言，這場選戰(zhàn)已不僅是支持率數(shù)字的競爭，更是一次關(guān)于政治控制力、社會(huì)信任與結(jié)構(gòu)性重構(gòu)的深層對(duì)抗。

首爾街道上隨處可見李在明與金文洙的宣傳條幅（圖片來源：樸晉澤）

保守派集結(jié)加速，李在明面臨多重壓力

隨著選戰(zhàn)進(jìn)入最后沖刺階段，保守派陣營的回流趨勢(shì)愈加明顯。金文洙在安保、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域強(qiáng)化主張，穩(wěn)固了傳統(tǒng)保守選民的基本盤，也吸引了部分原本搖擺的中間層。雖然未與改革新黨實(shí)現(xiàn)形式上的聯(lián)合，但保守陣營的心理歸隊(duì)效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。

與此同時(shí)，李在明在多個(gè)維度遭遇挑戰(zhàn)。他在中間選民中的吸引力下降，不少實(shí)用主義傾向的選民擔(dān)憂其改革主張過于激進(jìn)，可能導(dǎo)致社會(huì)對(duì)立進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，圍繞其個(gè)人誠信與司法案件的爭議依然纏身，尤其在中老年群體中，對(duì)其信任度未能實(shí)現(xiàn)突破。

更為關(guān)鍵的是，前總理李洛淵公開表態(tài)支持金文洙，并批評(píng)李在明濫用黨內(nèi)權(quán)力，這一“倒戈行為”不僅加深了外界對(duì)民主黨內(nèi)部出現(xiàn)裂痕的印象，也直接沖擊了李在明“團(tuán)結(jié)執(zhí)政”的形象。而李俊錫則在18-39歲青年群體中憑借“打破舊體制”“政治透明”“世代更替”等議題，削弱了進(jìn)步陣營在青年層的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

李洛淵曾任民主黨黨首，文在寅政府時(shí)期擔(dān)任國務(wù)總理，因此他宣布支持金文洙立即引發(fā)民主黨方面的強(qiáng)烈批評(píng)。但是在韓國總統(tǒng)選舉進(jìn)入最后沖刺階段之際，李洛淵的“倒戈”不僅揭示出民主黨內(nèi)路線分歧的深層矛盾，也動(dòng)搖了部分溫和派和中間選民的信心。而對(duì)金文洙而言，這一支持真可謂是一份“意外之喜”，在大選最后一周，成功塑造了“連前民主黨總理都支持我”的跨黨派形象，為其在激烈競爭中增加了道德與策略的雙重優(yōu)勢(shì)。

所以說，李在明正同時(shí)面臨“保守派集結(jié)”、“中間選民觀望”、“青年選票分流”、“黨內(nèi)支持動(dòng)搖”、“個(gè)人爭議發(fā)酵”等來自多個(gè)方向的壓力，當(dāng)前的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)未達(dá)到穩(wěn)固的局面。

5月29日，在首爾一投票站內(nèi)，民眾排隊(duì)參加總統(tǒng)選舉“事前投票”（圖片來源：樸晉澤）

李在明仍領(lǐng)先，但優(yōu)勢(shì)在不斷縮小

很多人注意到，不同民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的支持率數(shù)據(jù)差異較大。這并不意味著某一方操縱了結(jié)果，而是反映出韓國輿情調(diào)查系統(tǒng)本身的高度多樣性。電話訪問、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、面談等方法交錯(cuò)使用，不同機(jī)構(gòu)側(cè)重的調(diào)查樣本也不盡相同，有的聚焦城市年輕人，有的覆蓋農(nóng)村與中老年群體。

因此，單看具體數(shù)字并不可靠，重點(diǎn)應(yīng)放在趨勢(shì)線的變化。例如 Realmeter 的數(shù)據(jù)表明李在明的支持率比前一周上升2.6個(gè)百分點(diǎn)，金文洙則下降0.8%，差距有所擴(kuò)大；但 Korea Research 的調(diào)查數(shù)據(jù)卻顯示，李在明與金文洙之間的差距已從兩周前的15%縮小至9%。在多樣樣本和誤差范圍的前提下，公眾應(yīng)當(dāng)聚焦方向，而非陷入數(shù)字游戲。

當(dāng)前的趨勢(shì)已相當(dāng)清晰：李在明雖仍領(lǐng)先，但優(yōu)勢(shì)在不斷縮小，保守派正在整合，而中間選民流動(dòng)性加劇，最后一周成為關(guān)鍵變量期。

韓國總統(tǒng)大選候選人宣傳海報(bào)（圖片來源：樸晉澤）

候選人“單一化”，李俊錫與金文洙存在對(duì)話窗口

在韓國總統(tǒng)選舉的歷史中，候選人“單一化”一直是種行之有效的破局手段，尤其在多方競爭的結(jié)構(gòu)中，一旦兩個(gè)候選人合并出戰(zhàn)，往往能在最后關(guān)頭實(shí)現(xiàn)翻盤。2022年總統(tǒng)大選就是最經(jīng)典的例子：當(dāng)時(shí)中間派候選人安哲秀在投票前三天宣布退選并支持尹錫悅，最終幫助后者以0.7%的微弱優(yōu)勢(shì)擊敗李在明。這種“臨門一腳”式的整合，不僅整合了選票，也在心理層面制造出“勝者氛圍”，直接改變了選舉結(jié)果。

對(duì)于“單一化”策略，改革新黨的李俊錫依舊堅(jiān)持“獨(dú)立候選人”立場，強(qiáng)調(diào)不愿充當(dāng)任何陣營的附庸，并以“打破兩大黨壟斷”為口號(hào)進(jìn)行動(dòng)員，但保守派與國民力量黨仍在持續(xù)釋放整合信號(hào)。金文洙在多次發(fā)言中表示“不能浪費(fèi)每一張選票”，也暗示與李俊錫之間仍可能存在對(duì)話窗口。

5月24日，在京畿道水原站，李俊錫開展拉票活動(dòng)（圖片來源：韓聯(lián)社）

即便整合無法達(dá)成，李俊錫的支持率一旦因外部因素受挫，其保守派選民也很可能轉(zhuǎn)向金文洙，從而間接形成“非正式單一化”效應(yīng)。這種變局在大選投票結(jié)束前都有可能突然發(fā)生，成為決定勝負(fù)的“戰(zhàn)術(shù)核彈”。

最后一場電視辯論意外爆雷，李俊錫言論引發(fā)選戰(zhàn)風(fēng)波

5月27日，就在封口期前的最后一場電視辯論中，一場原本旨在展示政策與形象的舞臺(tái)秀，卻因?yàn)楦母镄曼h候選人李俊錫的一番“爆炸性發(fā)言”而徹底改寫輿論走向。

27日，韓國總統(tǒng)候選人最后一場電視辯論畫面（圖片來源：韓聯(lián)社）

在討論性別議題時(shí)，李俊錫不僅提及李在明之子曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表厭女言論，更當(dāng)眾表示：“如果有人說想把竹筷插進(jìn)女性私密部位，這算不算厭女？”此話一出，現(xiàn)場嘩然，社交平臺(tái)幾乎瞬間沸騰。雖然未明確指名道姓，但暗指意味強(qiáng)烈。該言論被普遍認(rèn)為具有嚴(yán)重的性別侮辱性質(zhì)，多家市民團(tuán)體與法律人士已向警方舉報(bào)其涉嫌侮辱女性、傳播虛假信息、干擾選舉。目前，案件已由首爾永登浦警察署立案調(diào)查。

這一事件的選情影響不可低估。輿情普遍認(rèn)為，該言論嚴(yán)重?fù)p害了李俊錫在中間與女性選民中的形象，并可能導(dǎo)致其原本穩(wěn)定的10%左右支持率出現(xiàn)流失。一旦這部分選票轉(zhuǎn)向金文洙，保守派陣營將間接獲得整合式提升。而金文洙本人在辯論中保持克制，并未卷入爭議，反而在對(duì)比中塑造出“穩(wěn)重、理性、成熟”的總統(tǒng)候選人形象，或成為此次風(fēng)波的最大受益者。

兩韓國對(duì)華派對(duì)華態(tài)度分歧凸顯，誰更能穩(wěn)定未來中韓關(guān)系？

在這次大選中，候選人們?cè)谕饨徽呱系牧鲆踩找媲逦?，尤其是在?duì)華問題上分歧逐漸外顯。這一議題不僅關(guān)系到韓國的地緣政治戰(zhàn)略方向，也被視為選民衡量候選人“對(duì)外能力”的一面鏡子。從候選人立場與政黨傳統(tǒng)來看，韓國進(jìn)步派整體上會(huì)展現(xiàn)出更大的對(duì)華合作意愿與戰(zhàn)略靈活性。

進(jìn)步派候選人李在明主張以“國家利益”為中心推行“實(shí)用外交”，強(qiáng)調(diào)韓中之間的經(jīng)濟(jì)互賴性與地緣政治重要性。李在明還批評(píng)尹錫悅政府近年來對(duì)華政策“過于激進(jìn)”，質(zhì)疑其對(duì)華的敵意，并強(qiáng)調(diào)韓國需要維持與包括中國在內(nèi)的周邊國家的良好關(guān)系。這種立場延續(xù)了文在寅政府時(shí)期的“戰(zhàn)略模糊”路線，更強(qiáng)調(diào)在中美之間尋求平衡。

與之相對(duì)，保守派候選人金文洙雖然在對(duì)華議題上相對(duì)低調(diào)，但其所代表的國民力量黨在尹錫悅執(zhí)政期間推行了更為明確的親美路線，包括支持美日韓三邊同盟，以及對(duì)薩德系統(tǒng)的再部署表態(tài)等。在安全優(yōu)先的外交架構(gòu)下，保守派對(duì)與中國建立深入互信關(guān)系的意愿較為有限，且更傾向于將中國視為潛在戰(zhàn)略競爭者。

這一點(diǎn)在5月18日的首場候選人電視辯論中也有所體現(xiàn)。國民力量黨候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫分別對(duì)共同民主黨候選人李在明的對(duì)華立場提出質(zhì)疑。金文洙表示，從美國的立場來看，李在明不斷釋放出令人震驚的信號(hào)。李俊錫則質(zhì)疑李在明過于親華。面對(duì)這些質(zhì)疑，李在明回應(yīng)稱，兩位候選人的看法過于片面，強(qiáng)調(diào)應(yīng)以國家利益為核心考慮問題。他還指出，韓美同盟是韓國外交與國家安全的基本支柱，必須予以發(fā)展和深化，但這并不意味著要將所有籌碼都押在這一關(guān)系上，與中俄的關(guān)系同樣重要，也需要妥善管理，不可將問題極端化。

李在明仍雖在民調(diào)中領(lǐng)先，但優(yōu)勢(shì)已遠(yuǎn)不如數(shù)周前牢固；金文洙有望借保守派整合、李俊錫風(fēng)波之勢(shì)實(shí)現(xiàn)超車；而“第三候選人”李俊錫則可能因自身言論導(dǎo)致支持率下滑，甚至引發(fā)連鎖反應(yīng)。

由此來看，自去年12月3日尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)后，韓國的政局動(dòng)蕩已經(jīng)持續(xù)了長達(dá)半年，隨著大選臨近，韓國的政治環(huán)境有望重新迎來平靜恢復(fù)期。

從韓國國會(huì)大樓前拍攝的首爾城市景象（圖片來源：樸晉澤）