前段時(shí)間小米發(fā)布自研3nmSoc玄戒O1的時(shí)候，很多吃瓜群眾對(duì)于小米突然蹦出來個(gè)3nm表示無法理解。

黑馬當(dāng)時(shí)還寫了兩篇文章跟大家大致解釋了一下情況（傳送門：中國(guó)第一顆自研3nm，為什么是小米“造”出來的？）

一句話總結(jié)小米能順利繞開美國(guó)掏出玄戒O1，本質(zhì)上是因?yàn)椴]有觸及美國(guó)核心利益，在基礎(chǔ)架構(gòu)和基帶專利上，還是沒有繞過美國(guó)。

不過鑒于美國(guó)的節(jié)操，其實(shí)大伙對(duì)于小米能夠一直“自由生長(zhǎng)”并沒有抱太大期待的。只是沒想到，阿美利卡的動(dòng)作這么快。

就在上個(gè)月，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局要求EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）三巨頭——西門子EDA、Synopsys和Cadence——暫停向中國(guó)客戶提供先進(jìn)制程設(shè)計(jì)工具及技術(shù)支持。

對(duì)此據(jù)外媒報(bào)道，西門子EDA已經(jīng)率先行動(dòng)，其技術(shù)網(wǎng)站對(duì)中國(guó)區(qū)用戶關(guān)閉訪問權(quán)限；Synopsys和Cadence雖未立即執(zhí)行，但也確認(rèn)收到通知并處于觀望狀態(tài)。

具體來看，禁令范圍不僅包括最新的EDA軟件版本，甚至涉及技術(shù)文檔、軟件更新、在線支持等關(guān)鍵服務(wù)。

這意味著，中國(guó)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)不僅無法獲取最新工具，連現(xiàn)有工具的維護(hù)和升級(jí)都可能面臨中斷。

一個(gè)熱知識(shí)是，EDA軟件在購(gòu)買之后，依舊需要持續(xù)更新和技術(shù)支持的“活系統(tǒng)”，一旦斷供，即便手握舊版本，也難以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的芯片設(shè)計(jì)需求。

可能有朋友還不知道什么是EDA工具，之前黑馬跟大家科普過，EDA工具是芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中最核心的環(huán)節(jié)。

大家可以簡(jiǎn)單把它理解為設(shè)計(jì)工具，而且是從邏輯設(shè)計(jì)到物理實(shí)現(xiàn)，從仿真驗(yàn)證到制造優(yōu)化一整套流程，都會(huì)用到的工具。

以小米剛發(fā)布的 3nm 玄戒 O1 為例，其 190 億晶體管的復(fù)雜架構(gòu)、十核四叢集設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)超人力可處理的范圍，必須依賴 EDA 工具完成布局布線和功耗優(yōu)化。

而隨著制程工藝越來越精細(xì)，流片成本越來越高，芯片廠商對(duì)于EDA工具的要求也越來越高，畢竟流片一次就是上億元人民幣打水漂，這誰(shuí)受得了。

而當(dāng)下全球EDA市場(chǎng)被三巨頭占據(jù)超過75%的市場(chǎng)份額，中國(guó)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)有超過90%依賴進(jìn)口工具。

就是這樣一個(gè)關(guān)鍵的位置，美國(guó)確實(shí)干的挺惡心。

不過需要注意的是，這并不是美國(guó)第一次卡EDA，早在18年19年那會(huì)兒，中興和華為就已經(jīng)就EDA被制裁過了。

而也正是因?yàn)樵缭绲木兔鎸?duì)過制裁，所以這波對(duì)于華子這種全鏈路自主可控的企業(yè)來說，基本沒啥影響。

但短期來看，EDA斷供對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)還是有一定影響，比如號(hào)稱自主研發(fā)首個(gè)車機(jī)4nm的蔚來、3nmSoc的小米、還有深度依賴海外芯片產(chǎn)業(yè)鏈的眾多科技巨頭，短時(shí)間沒有辦法再繼續(xù)以“自研”賦能品牌

以小米為例，禁令生效后可能會(huì)面臨設(shè)計(jì)迭代的難題。

在無法獲取最新EDA工具進(jìn)行架構(gòu)優(yōu)化、缺陷修復(fù)的情況下，玄戒O2的性能提升可能陷入停滯，甚至面臨設(shè)計(jì)錯(cuò)誤無法驗(yàn)證的風(fēng)險(xiǎn)。

而如果還想在3nm的制程工藝上更進(jìn)一步，更是只能寄希望國(guó)產(chǎn)EDA能夠早日突破。

不過長(zhǎng)期來看，雖然國(guó)產(chǎn)自主鏈路落后于西方，并且過于分散、資源沒能整合，導(dǎo)致整體進(jìn)度堪憂。

但不可否認(rèn)，目前國(guó)內(nèi)的自主鏈路已經(jīng)齊全，華大九天、概倫電子、廣立微等企業(yè)已在模擬電路設(shè)計(jì)、器件建模等領(lǐng)域取得突破，部分工具可支持7nm工藝。

美國(guó)的禁令與其說是催命符，倒不如說是催化劑，倒逼國(guó)產(chǎn)芯片行業(yè)加速突圍。

小米等下游企業(yè)被迫投入資源與國(guó)產(chǎn)廠商聯(lián)合調(diào)試，加速工具適配；華大九天等上游巨頭加速行業(yè)并購(gòu)整合……

產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)，國(guó)產(chǎn)EDA大概率會(huì)迎來一波快速發(fā)展。

但不論如何，小米玄戒O1的誕生已經(jīng)是國(guó)產(chǎn)芯片突破的重要里程碑，第二代芯片能否突圍，取決于國(guó)產(chǎn)芯片能否在壓力下實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

所以咱真的沒必要去爭(zhēng)個(gè)誰(shuí)先誰(shuí)后，只有整個(gè)產(chǎn)業(yè)都好了，大家才能一起原地起飛。

最后歡迎大家評(píng)論區(qū)理性討論。

撰文：柯然

編輯：小馬哥