觀點(diǎn)如潮水逆流 唯獨(dú)心聲不息

文 | Esther

用Ai生產(chǎn)內(nèi)容逐漸成為現(xiàn)在流行的趨勢，人們總是懶惰，喜歡追逐不費(fèi)吹灰之力，便能得到好成果的工具。的確，這樣便捷的工具誰不愛呢？但Ai生產(chǎn)的內(nèi)容，看久了，不僅審美疲勞，還會有逐漸被“異化”的感覺。

現(xiàn)在，無論是設(shè)計師、剪輯師還是編導(dǎo)，在新媒體行業(yè)，大家都樂于用Ai，我也不例外。甲方喜歡精美的動畫畫面，雖然我們沒有能力去畫，但Ai有能力呀。我們只需要反復(fù)去試驗(yàn)指令，得到讓彼此滿意的畫面就可以了。在這個視頻生產(chǎn)的過程中，我負(fù)責(zé)的工作是審核，Ai出來的畫面不全是完美的，只要時間一長、人物一有，它就容易變得“掉san”：人物的動作變得扭曲、眼珠子變得很奇怪，有時候翻到天上、有時候甚至消失不見了。我需要不厭其煩地去發(fā)現(xiàn)和指出Ai畫面的“反人類”之處，并加以調(diào)整。

最后，我們的視頻得到了尚且滿意的結(jié)果，最起碼能交差了，這個過程我們也沒有耗費(fèi)太多的人力物力成本，只有充錢平臺和支付配音的支出。只要打上“本視頻由ai生成”，似乎一切就能逃脫版權(quán)的限制。設(shè)計師用Ai，文本生產(chǎn)用Ai，視頻生產(chǎn)也用Ai，甚至連人的情感寄托，人們也用Ai，我們已經(jīng)離不開沒有Ai的生活。

可這樣的生活真的好嗎？

前不久我在小紅書刷到一個案例，很多人把Ai當(dāng)作情感寄托，盡情抒發(fā)自己的情緒，渴望得到Ai“真心”的安慰與支持。起初的確如愿，Ai很好地履行了它作為“心理咨詢師”的責(zé)任，可經(jīng)常使用，他們發(fā)現(xiàn)錢，Ai的回復(fù)就越模版化。他們感覺到敷衍、失望，甚至背叛。他們覺得Ai的“不真心”加重了他們的創(chuàng)傷。而我只覺得可笑。人們總是這樣擅自將自己的情感寄托于本不是人的生物，卻自私地渴望擁有更多的回饋。

Ai的工具用久了，一起都變得“異質(zhì)”起來。沒錯，異質(zhì)，一坨精美卻異質(zhì)的垃圾。我并不否認(rèn)Ai生產(chǎn)的內(nèi)容里人的智慧，沒有我們這些牛馬反復(fù)調(diào)試，也沒有能用Ai交差的內(nèi)容。但這些好看嗎？我們的審美到底去哪了？模版化的炫酷精美視頻，這就是創(chuàng)新嗎？Ai跑出來的設(shè)計海報，這就是美嗎？Ai生成的文本和故事，屬于我們的活生生的語言，就要消失了，你甘愿嗎？工作是工作，我們所有人都是牛馬，想著趕緊交差，就會成為Ai的寄生蟲。但工作也帶來了思想的內(nèi)容創(chuàng)作，長此以往，人們或許被Ai反過來“馴化”。我們會被自己創(chuàng)作出來的“語言”所吞噬，從而失去自己的聲音。

Ai可以為你“辯護(hù)”，卻永遠(yuǎn)不能代替你的聲音

不否認(rèn)，以后Ai說不定會進(jìn)化到我們無法控制的地步。說不定只要寥寥幾字，它就能生成邏輯完美、畫面完美的畫面，只要寥寥幾字，它就輸出你之所想，畫出你之所畫。但這真的是你想創(chuàng)作的、而不是Ai給你的固有模板嗎？最近很喜歡一句歌詞，“你的吶喊是屬于你自己的，就算能為你辯護(hù)但不能替你代辯；同樣，我的憤怒和痛苦只屬于我，誰都不能碰”。Ai是很好的工具，我不反對使用它，作為牛馬我也已然成為Ai的“小狗”，但我始終覺得，就以繪畫為例，Ai永遠(yuǎn)無法超越人的繪畫。我們的情感與苦難，這些，Ai可以為你“辯護(hù)”，卻永遠(yuǎn)不能代替你的聲音。

■ 編輯排版｜Esther

■ 圖片｜來自AI作圖