一段時(shí)間以來，川普和馬斯克之間“互罵”這事著實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了不小的波瀾，畢竟這兩個(gè)人代表著金錢和權(quán)力的巔峰，他們之間的翻臉可不一般。大概有很多人都已經(jīng)在憧憬著，馬斯克將通過實(shí)力讓川普徹底涼涼。然而，戲劇性的結(jié)局卻突然而至——馬斯克在其個(gè)人社媒上向川普公開道歉了。應(yīng)該說，馬斯克所表達(dá)的這份歉意足夠誠(chéng)懇，符合馬斯克本人的性格特點(diǎn)。

要說翻臉這事兒全賴馬斯克，這絕對(duì)是有失偏頗。因?yàn)?，馬斯克首先在網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)的并不是川普本人，而是川普所力推的《大而美法案》，其中包含取消電動(dòng)車稅收抵免（原7500美元/輛）、廢止碳排放積分交易體系等內(nèi)容。雖然這份法案直接對(duì)特斯拉的核心利潤(rùn)造成巨大沖擊，但馬斯克對(duì)于個(gè)人利益似乎并不是太在意。他內(nèi)心真正覺得該法案“令人作嘔”的原因，其實(shí)是該法案將政府的財(cái)政赤字?jǐn)U大到了2.4萬億美元。這就嚴(yán)重違背了馬斯克消減政府開支的意愿，也否定了他之前所付出的所有努力，所以才稱其是“道德與財(cái)政的災(zāi)難”。

客觀來講，兩人矛盾的激化主要還是因?yàn)榇ㄆ赵诠_場(chǎng)合點(diǎn)名批評(píng)了馬斯克，這對(duì)于像情人一樣愛著川普的馬斯克來說不啻為巨大的打擊。曾經(jīng)有多么相好，分手時(shí)就有多么相恨，這個(gè)適用于愛情的辯證法同樣非常適合于彼時(shí)的川馬二人。

馬斯克接下來的言論也印證了他心中的恨意，從就事論事批評(píng)不完善的法案轉(zhuǎn)向批評(píng)川普本人。他指責(zé)川普之所以不公開“愛潑斯坦名單”是因?yàn)槠浔救艘苍谀欠菝麊紊?；他?hào)召支持者組建新黨以對(duì)抗共和黨；甚至還呼吁議員罷免川普，讓萬斯上位。這樣明顯的威脅對(duì)于川普來說無異于是在他的傷口上撒鹽，曾經(jīng)多次遭到彈劾的他怎么能忘掉這種恥辱？

面對(duì)這樣嚴(yán)重且尷尬的局面，川馬二人共同的支持者們不淡定了。很多人都公開呼吁二人盡快和解，有的還懇求馬斯克主動(dòng)給川普打電話道歉。畢竟川普是年近八十的老人，馬斯克作為后生雖然可畏，但也不能讓老者如此下不來臺(tái)吧？道歉當(dāng)然不會(huì)來得那么快，馬斯克顯然處于一種巨大的內(nèi)心爭(zhēng)斗之中。爭(zhēng)吵之后立刻就道歉認(rèn)錯(cuò)，這事兒擱誰都難以做到，畢竟他的頭上也頂著世界首富的光環(huán)。

而川普好像也認(rèn)識(shí)到了自己的問題，為了表示對(duì)支持者們的回應(yīng)，他選擇了偃旗息鼓，對(duì)馬斯克的攻擊做冷處理，并公開表示自己沒時(shí)間搭理馬斯克。應(yīng)該說，川普的這個(gè)舉動(dòng)的確為后來兩人的和解創(chuàng)造了契機(jī)。

隨后發(fā)生的洛杉磯騷亂事件似乎也在無形中促成了川馬二人的和解。很明顯，他們對(duì)于騷亂事件的觀點(diǎn)是一致的。洛杉磯騷亂事件的根源在于非法移民泛濫，這讓馬斯克改變了對(duì)《大而美法案》的看法，這也就意味著他樂于接受這份不完善的法案。

對(duì)于兩人何時(shí)進(jìn)行的電話溝通，坊間也是眾說紛紜。不過這已經(jīng)不重要了，因?yàn)楹徒庖呀?jīng)達(dá)成，川馬二人將會(huì)再續(xù)前緣。

我以為，川普和馬斯克經(jīng)過這件事情之后應(yīng)該都會(huì)反思自己存在的問題，以避免再鬧出這種非常情緒化的笑話。至于很多人認(rèn)為馬斯克如果徹底背叛川普，那么川普的第二任期必然也是草草收?qǐng)?。我?duì)此不以為然。正所謂“成也蕭何敗也蕭何”。雖說川普的二次問鼎白宮馬斯克出了不少的力，但馬斯克遠(yuǎn)未達(dá)到以一己之力成就川普的地步。沒有“成”，何來“敗”呢？所以，即便馬斯克斷然轉(zhuǎn)身離開，川普也仍然能夠“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”。