昨天寫(xiě)了一篇中美貿(mào)易磋商的文章，奈何折騰了一天，始終發(fā)不出去。折騰到昨天下午的時(shí)候，突然看到了波音787客機(jī)墜毀的視頻，很是震驚。

一聽(tīng)是波音出事，蛋總第一感覺(jué)是——并不奇怪。因?yàn)椴ㄒ暨@幾年事故率太高了，而且各種離奇事故，比如掉輪子，掉艙門(mén)，掉尾翼板，發(fā)動(dòng)機(jī)起火等等。

剛罵了幾句，發(fā)現(xiàn)墜機(jī)發(fā)生在印度，那就更不奇怪了，甚至感覺(jué)有可能罵錯(cuò)了。因?yàn)橛《热似毡椴豢孔V，萬(wàn)無(wú)一失的事兒也能給整出幺蛾子。

但后來(lái)想想還是沒(méi)罵錯(cuò)，因?yàn)椴ㄒ舻娘w控軟件系統(tǒng)，已經(jīng)轉(zhuǎn)包給印度大學(xué)生了。將來(lái)波音整機(jī)可能都要轉(zhuǎn)移到印度生產(chǎn)。想到這里又感覺(jué)罵輕了。

這架波音787客機(jī)屬于塔塔旗下的印度航空，原計(jì)劃從艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場(chǎng)飛往倫敦，該航班除了機(jī)組人員，共有242名乘客，其中包括十幾個(gè)兒童。

從飛機(jī)后方角度拍攝的一段視頻可以看出，飛機(jī)拉起后十幾秒，便出現(xiàn)升力不足的現(xiàn)象，隨后飛機(jī)高度逐漸下降，又過(guò)了十幾秒，巨大的火團(tuán)騰空而起。

且由于飛機(jī)是洲際航班，剛起飛油箱還是滿的，因此生還的幾率幾乎沒(méi)有。印度官方也真沒(méi)節(jié)操，剛宣布機(jī)上人員全部遇難，就發(fā)現(xiàn)了一名幸存者。

由于飛機(jī)墜落時(shí)，撞在了一所醫(yī)學(xué)院的宿舍樓上，目前已發(fā)現(xiàn)有五名學(xué)生遇難。雖然事情發(fā)生在印度，雖然飛機(jī)上沒(méi)有中國(guó)乘客，雖然該醫(yī)學(xué)院沒(méi)有中國(guó)學(xué)生，我們還是希望有更多的生還者。

波音787客機(jī)，是航空史上首架超遠(yuǎn)程中型客機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)客艙布有223座，航程可達(dá)15700公里，2009年完成首飛，2011年首次交付。

波音787有很好的安全記錄。這次事故，是波音787的處女摔，沒(méi)想到跟法國(guó)達(dá)索的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)一樣，把第一次給了三哥，波音股價(jià)因此大跌了5.3%。

飛機(jī)事故的認(rèn)定，是一件極為專業(yè)的事情，但這并不妨礙我們?cè)诔ＷR(shí)的層面進(jìn)行討論。從大的分類上，無(wú)非是操作事故、意外事故、恐怖主義和飛機(jī)故障等四大類。

這四大類事故原因，分別對(duì)應(yīng)四大炊具：飛行員的鍋、老天爺?shù)腻仯ū热瑛B(niǎo)群）、安檢部門(mén)的鍋和波音或地勤的鍋。我們逐一分析。

先看看是不是操作失誤。從飛行姿態(tài)上看，還是不錯(cuò)的，但就是高度不夠，似乎動(dòng)力不足。如果是發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題，兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)一起故障的概率是極低的。

正常情況下，哪怕只有一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)正常，飛機(jī)也可以正常飛行的。通過(guò)現(xiàn)有的視頻，大家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，飛機(jī)該收的沒(méi)收，不該收的收了。

也就是該收起的起落架沒(méi)有收起，但是襟翼板卻被收了起來(lái)。而起飛時(shí)襟翼板的作用，就是為了增加升力、控制起飛姿態(tài)。襟翼沒(méi)放，升力就少一大截。

這種操作失誤可能性有多大呢？幾乎為零。如果襟翼沒(méi)有展開(kāi)，會(huì)有警告音的。而且兩個(gè)操作區(qū)域離得很遠(yuǎn)，一個(gè)8000小時(shí)的機(jī)長(zhǎng)和1000小時(shí)的副駕，基本不會(huì)收錯(cuò)。

而且收襟翼的操作，有好幾個(gè)檔位，要連續(xù)操作好幾次才能完全收起。別說(shuō)經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員了，就是放兩個(gè)不靠譜的三哥在那，也不至于……不對(duì)，這里就是放了兩個(gè)三哥。

再說(shuō)意外的可能性。首先老天爺表示，這個(gè)鍋額不背。當(dāng)天當(dāng)?shù)靥鞖馇缋?，雖然當(dāng)?shù)貧鉁馗哌_(dá)38度，但這在印度屬于涼爽天氣，炎熱天氣得50多度。溫度越高，空氣密度就越小，升力就會(huì)比較小。

會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)鳥(niǎo)后導(dǎo)致故障呢？這個(gè)難度也很大，因?yàn)楹茈y同時(shí)在機(jī)場(chǎng)附近找到兩只傻鳥(niǎo)。即便是找到兩只傻鳥(niǎo)，碰巧各自破壞一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，可能性幾乎為零。

總不至于跟三哥待在一起太久了，鳥(niǎo)也三哥化了吧。再說(shuō)了，機(jī)場(chǎng)附近一般都有驅(qū)鳥(niǎo)系統(tǒng)。不過(guò)因?yàn)槭侨缂?，什么都變得不好說(shuō)。

我們來(lái)分析恐怖主義破壞的可能性。三哥雖然能力不強(qiáng)，但武德還是很充沛的，對(duì)外大搞地區(qū)霸主主義，對(duì)內(nèi)大搞民族沙文主義，極度排斥異教徒，滋生恐怖主義的土壤不但有，而且很肥沃。

已經(jīng)有機(jī)上起飛后的視頻流出，機(jī)艙內(nèi)一切正常，駕駛艙發(fā)出過(guò)Mayday的求救信號(hào)，證明是飛機(jī)遇到了無(wú)法自行解決的致命危險(xiǎn)。

因此這跟911式的劫機(jī)情況完全不同。即便是劫機(jī)，會(huì)有不同的求救信號(hào)。劫機(jī)發(fā)生后，劫匪會(huì)有訴求，至少會(huì)去撞擊高價(jià)值目標(biāo)。

常規(guī)意義的恐怖主義破壞可能性不大，但不能排除恐怖主義黑客侵入飛控系統(tǒng)，或者恐怖主義分子破壞發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)致墜機(jī)（這條建議波音甩鍋用，記得給蛋總稿費(fèi)）。

最后說(shuō)機(jī)械故障和操控系統(tǒng)故障。目前看機(jī)械故障的可能性最大，這里有“兩個(gè)責(zé)任”主體，一個(gè)是飛機(jī)制造商也就是波音，一個(gè)是飛機(jī)的維護(hù)方，這兩個(gè)都一言難盡。

波音自從走上了金融化的不歸路之后，口碑是一落千丈。波音為了控制成本，美其名曰全球化采購(gòu)。全球化采購(gòu)不是錯(cuò)，錯(cuò)的是沒(méi)有做好質(zhì)檢和品控，一味圖便宜。

2015年，印度裔CEO丹尼斯·米倫伯格上任，對(duì)波音進(jìn)行了大刀闊斧的印度化改革。他推行“節(jié)流計(jì)劃”，主要就是將飛機(jī)配件、軟件開(kāi)發(fā)以及技術(shù)崗位外包給印度公司。

這簡(jiǎn)直是胡鬧臺(tái)。飛行控制系統(tǒng)的代碼，那也要有相當(dāng)深厚的航空專業(yè)和飛機(jī)設(shè)計(jì)技術(shù)功底。手機(jī)電腦卡bug了，最多死機(jī)重啟，飛機(jī)萬(wàn)一卡bug了，那要出人命的。

波音的新機(jī)型737MAX，連續(xù)兩起機(jī)毀人亡的重大事故，令737 MAX陷入停飛泥潭，原因令人瞠目結(jié)舌，他們把最重要的飛行控制代碼包給了印度的應(yīng)屆畢業(yè)生。

這種飛控代碼有多恐怖？飛機(jī)明明正常飛行，但是機(jī)器認(rèn)為你仰角過(guò)高，于是就拼命往下按，往下一按不就變成俯沖了么。飛行員一看，就拼命往上拉。你越拉，機(jī)器就越要往下按，最后近乎垂直扎了下來(lái)……

波音大幅削減研發(fā)投入、大幅度削減成本、大量業(yè)務(wù)外包，也讓波音失去了對(duì)供應(yīng)鏈的把控，留下了大量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。關(guān)鍵是本國(guó)的航空人才隊(duì)伍散了，本國(guó)的供應(yīng)鏈支離破碎了。

波音的品控形同虛設(shè)，這里頭有體制原因。美國(guó)航空管理局竟然把安全認(rèn)證委托給波音自檢，讓波音既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員。波音為了節(jié)約成本，自然睜一只眼閉一只眼。

波音787的口碑也一言難盡，小毛病、小故障頻發(fā)。早在2019年， 美國(guó)航空管理局就曾指出波音787-8和787-9機(jī)型存在安全漏洞，包括輪轂和輪胎容易受損等問(wèn)題。

2024年8月，美國(guó)航空管理局發(fā)出通知，要求波音召回三款波音787客機(jī)進(jìn)行徹查，因?yàn)榻谟卸嗥鸩煌吞?hào)的787客機(jī)漏水，可能會(huì)損壞電子設(shè)備，導(dǎo)致飛機(jī)無(wú)法繼續(xù)安全飛行。

2019年被解雇的波音質(zhì)量經(jīng)理巴尼特，曾向媒體展示過(guò)驚人證據(jù)：787夢(mèng)想客機(jī)的緊急供氧系統(tǒng)故障率高達(dá)25%，機(jī)身多處存在金屬碎屑，電氣線路安裝不合規(guī)。

而這次事故中，飛機(jī)在190米高度突然失去所有信號(hào)，與巴尼特舉報(bào)的“電氣系統(tǒng)可能突發(fā)性失效”的描述驚人一致。

所以有沒(méi)有一種可能，波音787的飛行系統(tǒng)卡bug了，導(dǎo)致襟翼沒(méi)有展開(kāi)？或者是由于滲水導(dǎo)致傳感器失靈，或者正確指令無(wú)法傳達(dá)至發(fā)動(dòng)機(jī)，以至于升力不足？?

波音飛機(jī)+印度公司，各種buff瞬間拉滿，兩個(gè)草臺(tái)班子讓這件事變得更加撲朔迷離。再說(shuō)個(gè)恐怖故事，波音打算把整機(jī)產(chǎn)線搬到印度……

美國(guó)正在印度化，印度化有多可怕，作為合眾國(guó)長(zhǎng)子的波音，用墜機(jī)做出了最好的回答。