在政府采購與招投標領域，采購人的每一個選擇都關乎項目的公平公正與資金使用效率。然而，部分采購人長期 “綁定” 同一家代理機構的做法，正暗藏諸多違規(guī)風險?；壑袠嘶诜ㄒ?guī)與實踐經(jīng)驗，為您深度拆解其中隱患。

某縣級單位在近三年的辦公用品采購項目中，始終委托同一家代理機構承辦招標事宜。起初，雙方合作順暢，項目推進平穩(wěn)。

但隨著合作時間拉長，代理機構因?qū)Σ少彿叫枨筮^于熟悉，在招標文件編制上開始 “偷懶”，多次出現(xiàn)傾向性條款，致使其他潛在供應商失去公平競爭機會。

最終，該行為被監(jiān)管部門查實，采購單位相關負責人被約談，代理機構也受到行政處罰。

從法規(guī)層面來看，《政府采購法實施條例》明確要求，政府采購應當遵循公開透明、公平競爭等原則。長期 “綁定” 同一家代理機構，極易導致競爭缺失，形成利益固化。

同時，《招標投標法》也強調(diào)，招標人不得與招標代理機構串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，長期固定合作模式可能增加權力尋租與暗箱操作的風險。

慧中標平臺數(shù)據(jù)顯示，存在長期合作關系的采購項目中，投訴率較隨機選擇代理機構的項目高出 35%。這種現(xiàn)象背后，不僅是公平性的缺失，還可能引發(fā)采購成本虛高、服務質(zhì)量下降等連鎖反應。

為規(guī)避風險，采購人可借助慧中標平臺的智能匹配功能，隨機篩選符合資質(zhì)的代理機構；同時運用平臺的合規(guī)審查模塊，對招標文件、評審流程進行實時監(jiān)測。只有打破 “綁定” 思維，引入良性競爭，才能真正保障采購活動的合規(guī)性與高效性。