二戰(zhàn)后 英國(guó)和法國(guó)在新成立的聯(lián)合國(guó)中還是常任理事國(guó)，這說(shuō)明，在新的世界秩序中，英國(guó)和法國(guó)都擁有重要的地位，是需要協(xié)調(diào)一致的大國(guó)。在安理會(huì)擁有否決權(quán)，意味著英法還可以主導(dǎo)世界。由于自身勢(shì)力的變?nèi)?，他們不得不面?duì)來(lái)自美國(guó)和蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)。

二戰(zhàn)，雖然動(dòng)搖了英法在世界上的“統(tǒng)治”地位，但英國(guó)和法國(guó)還有大量的“資本”供它們?cè)趪?guó)際上掌控話語(yǔ)權(quán)。蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的出現(xiàn)，讓英國(guó)和法國(guó)不得不低頭，承認(rèn)世界的“領(lǐng)導(dǎo)者”已經(jīng)易主。

一、非常復(fù)雜的阿以沖突

英國(guó)人非常習(xí)慣做攪屎棍，在徹底從中東撤出去之前，做了一個(gè)布局，那就是支持猶太人復(fù)國(guó)。巴勒斯坦地區(qū)在歷史上的確是猶太人的故鄉(xiāng)，但是他們已經(jīng)離開(kāi)很久了，他們的回歸勢(shì)必會(huì)擠壓當(dāng)?shù)匕⒗说纳婵臻g，不可避免要發(fā)生沖突。猶太人建立的以色列，遭到了阿拉伯國(guó)家的抵制，阿拉伯人組成聯(lián)軍進(jìn)攻剛剛建國(guó)的以色列，希望打敗猶太人，徹底解決這“外來(lái)戶”。

本來(lái)，阿拉伯聯(lián)軍解決以色列是很容易的事，畢竟以色列剛剛建立，立足未穩(wěn)，埃及等阿拉伯國(guó)家還是有很大實(shí)力的。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，阿拉伯聯(lián)軍也是按照擊潰以色列的節(jié)奏去的，這個(gè)時(shí)候以色列向聯(lián)合國(guó)提出了停火請(qǐng)求，美國(guó)和蘇聯(lián)支持了以色列，為以色列爭(zhēng)取到了四周的?；饡r(shí)間。以色列人依靠這四周得到了充分的休整并爭(zhēng)取了美國(guó)的援助，而后狠狠的收拾了阿拉伯人。

此后，阿以雙方又出現(xiàn)了三個(gè)月的停戰(zhàn)，停戰(zhàn)過(guò)后，以色列越戰(zhàn)越勇，完全占據(jù)主動(dòng)，阿拉伯人不僅沒(méi)有占領(lǐng)以色列的土地，反而被以色列占領(lǐng)了很多土地。從此以后，阿拉伯國(guó)家在和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)始處于弱勢(shì)，以色列能夠獲勝一個(gè)最主要的原因是美國(guó)的支持，美國(guó)與以色列屬于伴生關(guān)系，不是簡(jiǎn)單的石油利益，由于猶太財(cái)閥對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，美國(guó)實(shí)際已成為以色列的“附庸”。凡事都有例外，在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中，美國(guó)不僅沒(méi)有支持以色列，也沒(méi)有支持英國(guó)和法國(guó)。

二、運(yùn)河影響下的列強(qiáng)利益

蘇伊士運(yùn)河溝通地中海與紅海，是從歐洲至印度洋和西太平洋附近土地的最近航線。蘇伊士運(yùn)河的戰(zhàn)略位置非常重要，如果不走蘇伊士運(yùn)河，歐洲人需要繞行很遠(yuǎn)到西亞、南亞乃至更遠(yuǎn)的東南亞、東亞。蘇伊士運(yùn)河是由法國(guó)人開(kāi)鑿的，后來(lái)把運(yùn)河的股份賣給了英國(guó)，英國(guó)也逐步獲得了運(yùn)河的控制權(quán)。

1951年，獨(dú)立后的埃及宣布推翻了1936年《英埃條約》，并要求英國(guó)從運(yùn)河地區(qū)撤軍。1954年，英國(guó)被迫同意放棄運(yùn)河，并在1956年徹底從運(yùn)河撤軍。即便沒(méi)有駐軍，英法還是控制著運(yùn)河。運(yùn)河被看作了英法維護(hù)戰(zhàn)后利益的“生命線”，絕對(duì)不容有失。埃及自然不希望自己的“提款機(jī)”被別人掌控，突然宣布運(yùn)河國(guó)有，英法聯(lián)合以色列向埃及發(fā)出最后通牒，埃及總統(tǒng)納賽爾斷然拒絕，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

單就實(shí)力來(lái)說(shuō)，英國(guó)、法國(guó)和以色列的實(shí)力要比埃及強(qiáng)很多，但在蘇伊士運(yùn)河爆發(fā)的一周后，占盡優(yōu)勢(shì)的英法以聯(lián)軍，被迫撤軍。

不戰(zhàn)而退，自然不是英法以“良心發(fā)現(xiàn)”，而是有外部的干涉，這個(gè)外部就是美國(guó)和蘇聯(lián)。美國(guó)不支持傳統(tǒng)盟友英法和新盟友以色列，這是很奇怪的。盟友歸盟友，美國(guó)自身的利益才是最重要的。英法在蘇伊士運(yùn)河控制權(quán)上所作所為就是殖民者姿態(tài)，這種姿態(tài)并不是二戰(zhàn)后美國(guó)愿意看到的，要知道，如果沒(méi)有美國(guó)伸出援手，英法絕對(duì)會(huì)被德國(guó)人打垮，因此，美國(guó)人對(duì)于曾經(jīng)的老大哥英國(guó)人和法國(guó)人早已沒(méi)有了往日的仰視。美國(guó)有奪權(quán)的想法，顯然蘇伊士運(yùn)河危機(jī)就是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

英法明顯欺負(fù)人，埃及在阿拉伯世界又有一定地位，美國(guó)支持埃及，在一定程度上占據(jù)道義，還有蘇聯(lián)明顯的支持埃及，蘇聯(lián)給以色列和英法的照會(huì)措辭，明顯讓他們坐立不安。

在致以色列總理本·古里安的信中稱，以色列的行為“將使以色列是否能繼續(xù)作為一個(gè)國(guó)家而存在發(fā)生問(wèn)題”
在致英國(guó)首相艾登和法國(guó)總理摩勒的信中稱：“如果擁有各種現(xiàn)代化毀滅性武器的更強(qiáng)大的國(guó)家向英國(guó)和法國(guó)進(jìn)攻的話，那么英法兩國(guó)會(huì)處于何種境地呢？

很明顯，蘇聯(lián)人不是說(shuō)說(shuō)而已的，蘇伊士運(yùn)河的危機(jī)很有可能成為新的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，美國(guó)也不希望看到這樣的局面出現(xiàn)，以色列人和英法也已經(jīng)坐立不安。美國(guó)也不得不給自己的盟友施壓，英法以聯(lián)軍最終撤軍。以色列從埃及的西奈半島撤離后，獲得埃及解除對(duì)以色列船只進(jìn)出蒂朗海峽的封鎖，確保了以色列在亞喀巴灣的航行不再受阻。

三、蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的影響

蘇伊士運(yùn)河危機(jī)加速了英法殖民體系的瓦解，英法從世界霸主寶座上跌落，美蘇開(kāi)始掌控世界。這里還要重點(diǎn)說(shuō)一下，法國(guó)在看到美國(guó)不是可靠盟友還有蘇聯(lián)重要武器的威脅下，開(kāi)始自己發(fā)展武器，在一些方面脫落美國(guó)的掌控。埃及則因成功保衛(wèi)了蘇伊士運(yùn)河，在阿拉伯世界獲得了極高的聲望。

英法做夢(mèng)也沒(méi)想到，會(huì)以這樣的顏面掃地的形式，從蘇伊士運(yùn)河撤出自己的勢(shì)力，以色列人更沒(méi)想到，美國(guó)也不全是站在自己這一邊的?？傊K伊士運(yùn)河危機(jī)完全顛覆了盟友關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

相關(guān)話題，歡迎關(guān)注留言評(píng)論。