前兩天寫了一篇關(guān)于中醫(yī)的文章，本質(zhì)上是指出它的不合理地方，讓大家正視中醫(yī)的缺點問題，而不是盲目崇拜。

本來無論中醫(yī)還是西醫(yī)，肯定是都有問題，都有治不好的病，這很正常吧？

你要說西醫(yī)什么病治不好，沒有人反駁，都接受這個現(xiàn)實。但是你要說中醫(yī)哪里不行，治不好病啥的，那壞了，上來先給你扣個賣國賊帽子，說你抹黑中醫(yī)。

什么玩意，中醫(yī)什么時候這么牛逼了，什么病都治了？

然后我在文章里就明確指出了中醫(yī)的一個巨大漏洞，就是中醫(yī)上千年的歷史，基本沒啥進步，到現(xiàn)在還在啃老本，還在研究古方，這本身就非常不合理。

這不是現(xiàn)實嗎？難道我說錯了？不能說一點進步也沒有，但是有什么重大的理論或者技術(shù)進步嗎？是不是沒有？

而按照正常邏輯，技術(shù)是不斷發(fā)展的，中醫(yī)的理論技術(shù)應該越來越厲害才對，現(xiàn)在的中醫(yī)的名師或者治療水平應該越來越高才對。

但是結(jié)果卻是沒啥進步，到現(xiàn)在在啃老本，就從來沒有出過張仲景、扁鵲之類的名醫(yī)，治療水平甚至是越來越差，你說這樣的中醫(yī)是科學的？

科學的東西，上千年了沒啥進步？你家科學技術(shù)是這樣的？

退一步說，即使它是科學的，那這樣的科學技術(shù)要來有啥用？你在研究個上萬年，也不會有太大進步，你還研究個毛？等著被人超越嗎？

結(jié)果評論里是丑態(tài)百出。

有這種直接人身攻擊的，就跟我掏了他們祖墳一樣。我也不知道這些是真的中醫(yī)粉，還是中醫(yī)騙子，但是無論哪一種，我祝福他們，一輩子都用中醫(yī)，千萬別看西醫(yī)，被看死了咋整？

還有各種秀智商下限的：

說什么“現(xiàn)在治療水平不行，是風氣浮躁，國家對應措施沒跟上”，你中醫(yī)只有靠國家支持才行？真正好的東西還需要大力推廣？按這種邏輯，獻血生孩子應該很好，現(xiàn)在之所以不行，是國家措施沒跟上，是這意思不？

還說啥“中醫(yī)治本，還什么中醫(yī)養(yǎng)生課”，養(yǎng)不養(yǎng)生我不知道，我只知道不管治不治本，它治療效果肯定沒西醫(yī)好，不然老百姓傻嗎，為啥不選中醫(yī)？

還這種腦子不好使的，說啥“中醫(yī)沒發(fā)展，是因為人的生理機能沒有變化，自然不需要改變中醫(yī)理論”。

這說的是人話嗎？怪不得中醫(yī)沒啥進步。

人的生理機能沒變化，但是你對人的生理機能理解沒有進步嗎？

古人有現(xiàn)在的人懂生理機能嗎？中醫(yī)理論誕生的時候，什么是二氧化碳、血小板啥的都不懂，甚至說各個器官的功能，古人有現(xiàn)在人懂得多嗎？整的好像中醫(yī)一開始創(chuàng)建的理論就是完美的，就無法再改進一樣。

在懵懂無知的時候創(chuàng)建的理論是完美的，一點也不需要改變，用你腦子想一想，你覺得可能嗎？

說這種話的人，到底是長腦子還是沒長腦子？

還說啥中醫(yī)講的是整體，治本，西醫(yī)是什么頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。

這是看到特別多的一種評論。

我承認整體治療的理論確實好，確實沒問題，但是你的整體理論真的能治病不？中醫(yī)的整體理論很高明，但是你治療效果咋樣？

無論你吹得多么高大上，從現(xiàn)實角度來說，中醫(yī)的治療效果就是不如西醫(yī)，如果真比西醫(yī)好，為啥現(xiàn)在流行的西醫(yī)而不是中醫(yī)呢？

請給我解釋下，難道現(xiàn)在老百姓傻，有更好的治療方法不用，反而選擇更不好的去治療？

還有說中醫(yī)是一人一方，特別考驗中醫(yī)水平，所以很難普及，不像西醫(yī)一樣可以批量化生產(chǎn)。

行，就按你們說的有一些厲害的老中醫(yī)，可以一人一方的治病，那我請問“厲害的老中醫(yī)在哪里”？

按照這種人的邏輯，一人一方就可以治病，而且治療效果很好，那是不是就是有一些特別厲害的老中醫(yī)可以做到這一點，可以給出一人一方來治病？但為什么看不到這樣的老中醫(yī)呢？

然后有的之所以看不到這樣厲害的老中醫(yī)，是因為這樣的老中醫(yī)都在民間，淡泊名利啥的。

我就特別好奇有這種認知的人腦子是咋長的，有不喜歡錢的？然后就算有不喜歡錢的，恰好還都讓你老中醫(yī)攤上了，每一個厲害的老中醫(yī)都不喜歡錢？你覺得這樣的概率有多大？

退一步說，就算這樣的老中醫(yī)不喜歡錢，淡泊名利，但是那些去看病的不會給他做宣傳嗎？

?現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時代，但凡有一點風吹草動，網(wǎng)上就給你曝光了，然后有這么一個厲害的老中醫(yī)，人家去看病的不會宣傳？

再說，真有這么厲害的老中醫(yī)，你們這些中醫(yī)粉不早就使勁選出了，還藏著掖著，讓人懷疑干嘛？

還有真有這么厲害的老中醫(yī)，還能藏在民間？醫(yī)院不聘請嗎？

而且這么厲害的老中醫(yī)，咋不站出來為日漸衰敗的中醫(yī)站臺，推廣宣傳中醫(yī)，眼看著中醫(yī)被西醫(yī)打?。烤蜎]有一點中醫(yī)的道德感嗎？這就是你推崇的老中醫(yī)的素質(zhì)？

還有一些人說什么西醫(yī)不懂中醫(yī)，中醫(yī)不需要西醫(yī)認可

說這種話的人，我就想給他兩個大嘴巴子。

你中醫(yī)可以不需要用西醫(yī)的標準來認可，但是你中醫(yī)的效果至少超過或者與西醫(yī)相當吧？總不能你考倒數(shù)的還看不起考第一的吧？

治療效果不行，還嘲笑人家西醫(yī)不懂，忽悠國人堅持選中醫(yī)，你這不是坑國人嗎？有病你中醫(yī)不能治，還不讓人家去看西醫(yī)，你TM還是人嗎？

但凡稍微有點智商的，你就會發(fā)現(xiàn)吹捧中醫(yī)的言論中存在各種漏洞，但是人家偏就信，那你說啥好？只能說這樣的人適合被中醫(yī)騙，要是沒有這種人才，中醫(yī)可能早就被打趴下了。

總之一句話，我們普通老百姓不管你中醫(yī)還是西醫(yī)，誰能更好的治病，誰更便宜，我們就選誰。

別tm拿什么是不是中國人來道德綁架，是中國人就只能選擇中醫(yī)？技術(shù)不行還不改進，讓國人繼續(xù)被坑嗎？

而從現(xiàn)實角度來看，當下中醫(yī)的治療效果確實比不上西醫(yī)，你把中醫(yī)的理論吹得再高大上也沒用，這就是現(xiàn)實，也是為什么普通老百姓相信西醫(yī)選擇西醫(yī)的根本原因。