新沂市花廳生物科技被曝安全事故瞞報 涉事司機實名舉報政企勾結(jié)

轉(zhuǎn)自今日頭條·無雙原野ar

日前，新沂市花廳生物科技有限公司(以下簡稱“花廳公司”)一起裝卸事故的涉事貨車司機徐傳喜向新沂市公安局遞交實名舉報信，指控該公司涉嫌瞞報重大安全事故、推卸責任，并質(zhì)疑當?shù)貓?zhí)法部門存在程序違法、包庇企業(yè)等行為。該舉報引發(fā)輿論對安全生產(chǎn)監(jiān)管和司法公正的廣泛關注。

企業(yè)被指系統(tǒng)性瞞報

舉報材料顯示，2024年花廳公司倉庫發(fā)生裝卸事故，造成員工張良米重傷。但企業(yè)未按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定上報應急管理部門，涉嫌故意隱瞞。徐傳喜提供的現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，事故直接原因是企業(yè)為節(jié)省人力成本，違規(guī)要求員工同時承擔貨物引導和裝卸工作，導致操作失控。然而，企業(yè)事后將全部責任歸咎于貨車司機。 徐傳喜代理律師指出，若瞞報行為查實，花廳公司可能涉嫌觸犯《刑法》第139條“不報、謊報安全事故罪”，相關責任人需承擔刑事責任。

執(zhí)法部門遭質(zhì)疑:越權辦案、證據(jù)存疑

舉報信直指當?shù)貓?zhí)法部門存在多項違規(guī)操作:

1.跨部門越權執(zhí)法:開發(fā)區(qū)派出所繞過應急管理部門直接刑事立案，違反國務院關于“安全生產(chǎn)事故須先行政調(diào)查”的規(guī)定；交警部門未進行事故現(xiàn)場勘查，僅依據(jù)派出所單方面委托的《非道路事故成因分析意見書》定責，回避企業(yè)安全培訓缺失、違規(guī)用工等核心問題。

2.濫用刑事責任:警方以“過失致人重傷罪”追究司機，但該罪名需證明行為人“明知可能造成重傷而輕信能夠避免”，而事故主因系企業(yè)管理缺陷，司機僅存在一般操作過失。

舉報人揭企業(yè)"脫殼”套路:或涉利益輸送

徐傳喜在舉報信中披露，花廳公司疑似通過司法程序操縱轉(zhuǎn)移責任，手法與江蘇某裝飾公司“股權轉(zhuǎn)讓逃責案”高度相似--實際控制人隱匿幕后，利用“司機頂罪”逃避安全整改。業(yè)內(nèi)人士擔憂，若此類行為得不到查處，可能形成“企業(yè)違法一花錢擺平-繼續(xù)違規(guī)”的惡性循環(huán)，嚴重威脅安全生產(chǎn)秩序。 三大核心訴求引輿論共鳴舉報人提出:

1.由上級部門徹查花廳公司瞞報事故、違規(guī)用工等違法行為；

2.糾正派出所、交警部門的程序違法問題， 追究相關人員責任；

3.撤銷對司機的不當刑事追責。

目前，該事件經(jīng)今日頭條等多家媒體報道引發(fā)熱議，多名網(wǎng)友呼吁省級監(jiān)管部門介入調(diào)查。本網(wǎng)將持續(xù)追蹤事件進展。 （中國旅商傳媒網(wǎng)陳千禧）