這一篇內(nèi)容是從休賽期開始準(zhǔn)備的，所以原本的標(biāo)題是這樣的：“這是黎明前最后的黑暗，還是懸崖邊的搖搖欲墜？”

　　在休賽期后的第一場比賽結(jié)束之后，這個標(biāo)題變成了“搖搖欲墜”——這又是一場事故一般的比賽，意外接二連三，最后傷病與失利共同到來，榜首位置被拱手相讓。

　　休賽期前的最后一場比賽之后，我跟很多洋洋自得的朋友說“國安是最大的競爭對手，6分的領(lǐng)先優(yōu)勢其實(shí)不過一場球而已”。當(dāng)時(shí)我的擔(dān)憂是如果以僅僅3分的優(yōu)勢去到客場，無疑會讓這個十二年沒有贏過的客場再添壓力。然而，最壞的情況永遠(yuǎn)就會在這種時(shí)候不期而至，一場意料之外又情理之中的客場失利，讓申花在這場“決戰(zhàn)”到來之前就讓出了榜首。

　　更雪上加霜的，是米內(nèi)羅的受傷讓球隊(duì)不得不在賽季中臨時(shí)去尋找一個外援的替代者——這是花半年時(shí)間都沒找到好外援的制服組，現(xiàn)在只有半個月的時(shí)間，我們除了期待奇跡之外別無選擇。

　　雖然在米內(nèi)羅重傷之后去討論這樣一個隊(duì)內(nèi)進(jìn)球、助攻均列第一的球員，有一些不大體面和合適，但我始終堅(jiān)持認(rèn)為，這是一個必須要討論的問題。尤其在我們即將迎來新外援的當(dāng)下，我們不得不去思考這個問題：雙外援前鋒+外援前腰的配置下，我們對這第二個外援前鋒的期待是什么？

　　或者說，這個“馬萊萊（和米內(nèi)羅）的替代者”應(yīng)該具備怎樣的特性？

　　其實(shí)這是一個在冬天就該被拿出來的問題。而我們首先應(yīng)該理解的，是上個賽季的馬萊萊究竟提供了一些什么，又欠缺一些什么。

　　2024賽季的馬萊萊在上半賽季，或者說在確定不續(xù)約的最后階段之前，都輸出了大量的跑動、對抗和壓迫，和路易斯一起形成了一個互相能夠策應(yīng)，各自都能做支點(diǎn)的前鋒組合。而他比起路易斯，還能有更多身前球的威脅，也就是俗話說的丟飛盤——他大量的向前做無球跑動，給中后場提供了很多的長球空間。

馬萊萊的對抗數(shù)據(jù)其實(shí)也就是停留在表面——當(dāng)他在數(shù)據(jù)上記一次對抗成功的時(shí)候，往往只是意味著他在一次對抗中完成了觸球，但觸球之后球的方向往哪里走？這就是天數(shù)了。

　　但馬萊萊做的不及預(yù)期的地方也顯而易見。他在門前的效率無需多說，而除此之外馬萊萊在沖擊之后的下一步往往都有失準(zhǔn)頭，過多的腳步調(diào)整以及糟糕的賭博式的最后一傳，都會讓前面所有的跑動、沖擊和對抗變成無用功。

　　所以其實(shí)當(dāng)時(shí)的調(diào)整迫在眉睫，甚至可以說賽季結(jié)束才做調(diào)整已經(jīng)晚了，讓球隊(duì)付出了丟掉冠軍的代價(jià)。

當(dāng)然，一句題外話，當(dāng)時(shí)賽季中在討論是否要換外援這個話題的時(shí)候，也有很多球迷和媒體的觀點(diǎn)是“不能冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，也完全沒有必要去調(diào)整球隊(duì)進(jìn)球最多的這個攻擊點(diǎn)”——與米內(nèi)羅受傷之前對于他的觀點(diǎn)十分類似。

　　那么關(guān)于這個“馬萊萊（和米內(nèi)羅）的替代者”應(yīng)該具備怎樣的特性，答案就呼之欲出了。

　　這時(shí)有兩個方向可以選擇：一是選擇一個可以和路易斯、特謝拉形成整體的，更全面的外援前鋒，確保前場在對抗和壓迫上不丟失的情況下提高門前的效率和處理球的準(zhǔn)確率。二是選擇一個更加偏向終結(jié)型的前鋒，一個可能在對抗和壓迫上略遜一籌，但能夠提供沖擊力和門前終結(jié)的球員。

　　這么說完其實(shí)就很明顯了，第一個選擇是不可能的，尤其是在俱樂部摳搜的預(yù)算下，你不可能要求一個如此檔次的前鋒能完成路易斯這樣的對抗、壓迫和策應(yīng)，還要能夠有沖擊力和終結(jié)效率。所以米內(nèi)羅來了，他是完全屬于第二個類型的球員：有速度，有沖擊力，而且是一個看起來還不錯的機(jī)會主義者。

　　這也是為什么我一直在說，米內(nèi)羅的類型毫無疑問是申花所需要的，唯一的疑惑是他在同類型球員中的“檔次”夠不夠。

　　經(jīng)過了半個賽季之后，我覺得答案也很明確了——一個來之前身價(jià)只有90萬歐元的前鋒，在檔次上顯然是不夠的。

這時(shí)，肯定會有朋友說，你看這不是半個賽季之后德轉(zhuǎn)就給他漲到180萬了嗎？拜托，德轉(zhuǎn)身價(jià)的賦值當(dāng)然不會考慮他的實(shí)際場上貢獻(xiàn)，而是更關(guān)注他的數(shù)據(jù)。毫無疑問，半賽季聯(lián)賽8球5助攻，是一個相當(dāng)不錯的成績單。但我們看的是足球，不是簡單的數(shù)據(jù)，所以我們還要進(jìn)一步討論一下，在進(jìn)球和助攻里，以及進(jìn)球和助攻之外，米內(nèi)羅實(shí)際的價(jià)值和長處在于哪里。

　　當(dāng)然，任何一個踢上中超的球員不可能一無是處。我覺得米內(nèi)羅的長處也顯而易見，簡單來說可以歸于三點(diǎn)——比起馬萊萊，他有更強(qiáng)的沖擊力，更協(xié)調(diào)的身體，以及更好的運(yùn)氣。

　　更強(qiáng)的沖擊力是毋庸置疑的：米內(nèi)羅走對方中衛(wèi)與邊衛(wèi)之間的這個空隙，已經(jīng)成為了本賽季申花常用的一個進(jìn)攻套路。更協(xié)調(diào)的身體，也是我從賽季初開始就夸贊米內(nèi)羅的一個優(yōu)勢，他在高速或是身體接觸之后的腳法運(yùn)用，毫無疑問是好過馬萊萊的。

　　更好的運(yùn)氣，這就更加明顯了：從單場表現(xiàn)來看的話，比如與河南的這一場比賽，他在渾渾噩噩了大半場之后，居然憑借全場比賽第一次空中對抗勝利就用臉完成了進(jìn)球；從整體表現(xiàn)來看的話，米內(nèi)羅用14腳關(guān)鍵傳球就完成了5次助攻，與之形成對比的是高天意（32）、馬納法（20）、路易斯（18）和陳晉一（16）的關(guān)鍵傳球次數(shù)都超過了他，卻沒有一個人的助攻數(shù)比他更多。

或者換一個角度來看，全中超與米內(nèi)羅一樣完成了14腳關(guān)鍵傳球的球員一共有4人，他們加在一起也只完成了4次助攻，比米內(nèi)羅還少一次。

　　但米內(nèi)羅的缺點(diǎn)，也實(shí)在是一目了然。

　　他無法融入前場的壓迫體系，在前場的象征性防守讓我想起了曼聯(lián)時(shí)期的桑切斯——看起來一直在沖刺著逼搶對方的球員，但實(shí)際上都是馬上丟掉位置的一錘子買賣。

　　米內(nèi)羅處理球的合理性極低，尤其是在自己踢得不如意的時(shí)候常常會出現(xiàn)完全不合理的處理球方式——比如在與成都蓉城的比賽里，這是大家都記憶猶新的一場比賽。

又比如這次與深圳新鵬城的比賽，他上半場兩次禁區(qū)里的機(jī)會都被封堵，從技術(shù)層面上講這就是在小空間里選擇擺大腿射門的后果，用時(shí)更久也讓對手更好判斷；而讓他受傷的這次射門，同樣也是在擺大腿，更不用說在這個區(qū)域選擇射門毫無疑問是不合理的選擇。

　　而在對抗上，米內(nèi)羅的缺點(diǎn)更是十分明顯。動輒單場比賽只有個位數(shù)的對抗成功次數(shù)和三成的對抗成功率，讓對抗的壓力大量地被分?jǐn)偟搅寺芬姿购吞刂x拉的身上。路易斯在本賽季已經(jīng)兩次受傷，上賽季卻一共只缺席了2場聯(lián)賽，這毫無疑問與他時(shí)不時(shí)單場30次對抗的高強(qiáng)度比賽有關(guān)。特謝拉在阿馬杜受傷之后頻繁回撤本就承擔(dān)了大量額外的串聯(lián)工作，而現(xiàn)在也要分擔(dān)大量前頂?shù)膶埂?br/>

路易斯與特謝拉的場均對抗次數(shù)均比上賽季有了明顯增加——路易斯相較上賽季的場均對抗數(shù)多了1.9次，特謝拉的這個數(shù)值增長則是2.3次。相比之下，米內(nèi)羅本賽季的場均對抗數(shù)僅為10.9次，比上賽季的馬萊萊少了近2次。

　　然而這換來了什么？米內(nèi)羅本賽季的8粒聯(lián)賽進(jìn)球，平均每球用時(shí)143分鐘。上賽季馬萊萊的16粒聯(lián)賽進(jìn)球，平均每球120分鐘。

　　以上的大部分內(nèi)容，都是在與新鵬城的比賽之前寫完的。計(jì)劃趕不上變化，現(xiàn)在我們要討論的問題已經(jīng)從如何用好米內(nèi)羅，變成了如何尋找米內(nèi)羅的替代者——那么問題就在于，米內(nèi)羅給球隊(duì)帶來了什么？

　　很多朋友在討論的是米內(nèi)羅受傷之前，申花創(chuàng)造出過不少機(jī)會，但在他受傷下場之后卻機(jī)會寥寥最終落敗。這是一個簡單的事實(shí)，但我認(rèn)為不是一個正確的歸因。對于下半場的困境，斯盧茨基的調(diào)整當(dāng)然難辭其咎；而上半場的良好局面里，米內(nèi)羅究竟有多少貢獻(xiàn)也值得思考。

　　米內(nèi)羅出場的70分鐘里，他沒有完成多少有效的對抗和串聯(lián)，在突擊方面也做得只是差強(qiáng)人意。全場只有1次成功的空中對抗，更是反映出了他在面對對方外援中衛(wèi)領(lǐng)銜的三中衛(wèi)體系時(shí)的無所適從。但在他下場之后，有一個元素確實(shí)明顯缺失了，就是速度：路易斯體力在高強(qiáng)度的對抗下已經(jīng)下滑，而且速度原本就不是他的長處；劉誠宇有著與年齡不相符的對抗，但同樣不擅突擊。而馬納法在下半場被調(diào)整至了內(nèi)收邊后衛(wèi)的位置，主要負(fù)責(zé)中路持球梳理，站在了右側(cè)邊線位置附近的變成了汪海健。

　　這也是為什么我說斯盧茨基的調(diào)整難辭其咎。

　　所以答案這時(shí)候變得清晰了起來：申花要找的新援，最不可或缺的元素是速度和沖擊力，這也是上賽季的馬萊萊和本賽季的米內(nèi)羅所提供的最主要的、最獨(dú)特的元素。除此之外，申花更應(yīng)該想清楚的一個問題是，到底是要讓路易斯繼續(xù)擔(dān)任工具人，還是圍繞他來打造前場體系？這是一個在目前的中超范圍內(nèi)少見的全能前鋒，但卻不是樣樣精通的全能前鋒。如果要讓路易斯擔(dān)任工具人的話，身邊的球員一定需要是一個能夠分擔(dān)對抗和壓迫的球員，而不是一個單純的機(jī)會主義者。

當(dāng)然，馬納法的位置也需要進(jìn)一步明確。如果少了米內(nèi)羅，那么馬納法就不能再內(nèi)收到中路了，這會讓申花的邊路完全失去最后的沖擊力，無論是高天意、徐皓陽還是楊皓宇都無法在右邊路提供邊路的威脅。

　　從目前的情況來看，傳聞中的這位來自葡超的新援倒還算是符合這些條件：年輕有沖擊力，但看起來處理球的精度和門前的把握機(jī)會能力并不算太出色。

　　另一個值得觀察的地方，在于中前場對于防守的支持是否能足夠到位。在過往的很長一段時(shí)間里，我們不斷在重復(fù)一個話題：在目前的中超，所有的強(qiáng)隊(duì)在建隊(duì)時(shí)都是從中后場開始的——國安的雙外援中衛(wèi)，蓉城的三后衛(wèi)，海港的蔣光太，都是中后衛(wèi)位置上的基石，搭配上外援后腰的保護(hù)和協(xié)同，構(gòu)成了一個完整的中后場防守與出球體系。而申花的問題在于，兩名國腳中衛(wèi)輪流傷缺，而主力外援后腰長期傷停后狀態(tài)未知，所以更需要中前場通過輪轉(zhuǎn)來幫助后場的穩(wěn)定。

　　從目前的情況來看，之前的米內(nèi)羅在這方面唯一的貢獻(xiàn)是提供一個不怎么穩(wěn)定的前場長傳出球點(diǎn)。對于新外援來說，如何在這一方面提供幫助，也會成為一個重要的課題。

　　又或者，更實(shí)際的期待是阿馬杜的回歸。但從上一場賽后的訓(xùn)練鏡頭來看，他好像距離回到百分之百的狀態(tài)還有一段距離。