在明史上，有一個人，挺讓我疑惑。

今天寫這位明史上非常出名的人，劉基。

劉基這人，在民間的傳說非常多，民間有句話“前知五百年，后知五百年”，就有人把這話形容劉基，還有“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)天下劉伯溫”。真要較真說，劉基甚至連他自己的死都沒預(yù)測到，預(yù)測到的話，他得先保命，難道他就是那么大無畏，毅然赴死？

1370年，朱元璋大封天下文臣武將之時，封公6人，沒有劉基，封侯28人，沒有劉伯溫，劉伯溫就被封了個誠意伯。

如果你說朱元璋只封武將不封文臣，那封公的李善長怎么解釋？如果你說朱元璋針對劉基，那朱元璋針對劉基什么？

如果說劉基淡泊名利，隱身幕后，但是很顯然，劉基的一些事情，實在和淡泊名利不沾邊。

朱元璋身邊除了李善長，劉基之外，朱升作為謀士，其實也挺出名，他提出的“高筑墻，廣積糧，緩稱王”，對朱元璋的征戰(zhàn)策略影響不小。真要說朱元璋的謀士里，比較淡泊名利的，朱升算一個。朱升是不太想沾染皇家之事，朱升為朱元璋立下了不小的功勞，但是在明朝建立后，朱升是比較低調(diào)的。

朱升也做了一些事情，《明史·朱升傳》的記載，“尋命與諸儒修《女誡》，采古賢后妃事可法者編上之。大封功臣，制詞多升撰，時稱典核?！笨梢?，建立明朝后，朱升的重點，不在官場上，而在禮制上。

有本關(guān)于劉基事跡的專著，《劉基事跡考》，作者是楊訥先生，他寫的這本書，對于劉基的事跡的考證非常全面。這本書里提到一點，關(guān)于劉基的最初職位問題，這也是我讀這本書的時候，讓我覺得對劉基極其疑惑的一點。

《劉基事跡考》這本書里指出，關(guān)于劉基究竟在朱元璋的謀士里，最開始究竟是個什么職位，其實是比較模糊的。劉基，章溢、葉琛、宋濂這四人投奔朱元璋，除了劉基，其他三人最初擔任的職務(wù)描寫得很清楚，后來的職務(wù)也清楚，但是對于劉基最開始的職位的描述，過于模糊。

《明太祖實錄》里有一句，“以劉基為太史令”，這個職位是劉基比較清楚的職位了，但是這已經(jīng)是1365年七月，推算時間，這應(yīng)該是劉基到達南京的五年后了。從1365年七月，劉基出任太史令之后，劉基在《明太祖實錄》里的出場次數(shù)才開始變多。那么，1365年七月之前，劉基在朱元璋的隊伍里，是什么角色？他究竟有什么樣的功勞？

在元末，朱元璋的謀士陣容，其實還是相當豪華的。其實元末這段歷史里，無論是追隨朱元璋征戰(zhàn)的那些將領(lǐng)里，還是那些謀士里，能人輩出。如果你熟悉這段歷史，你會意識到一點，朱元璋在這種局面里，從一介布衣，到最終建立明朝，其實非常難，但是朱元璋做到了，你就不能小看他身邊的這些將領(lǐng)和謀士。

朱元璋身邊的這些人，來自淮西的那批人，能力毋庸置疑，文臣武將，在后來的分封里，都占據(jù)了重要的位置。而且，這些分封，都是在史書上，事跡也比較明確，當然有分封的理由。浙東這些人里，《劉基事跡考》的分析，劉基的最開始的職位描述比較模糊，那么，為什么對劉基的描述就這么模糊呢？是不方便寫？還是不能寫？還是沒得寫？很難說。

《劉基事跡考》這本書的最后部分，提出一個問題，劉基那么高的身后之譽從何而來？

楊訥先生對于劉基的事跡考證，非常詳細，他也回答了這個問題，按照這位先生的說法，劉基的最早的身后之譽，其實來自朱元璋。

前面我說過，朱元璋就給劉基封了誠意伯，但是在劉基死后，朱元璋開始贊譽劉基了，這時候就不能不考慮一個原因，來自朱元璋的統(tǒng)治需要。其實這種情況，在明朝史書的記載里，也不少見。

等到了清修《明史》，對于劉伯溫的形象描寫，已經(jīng)是參考了劉基死后的身后之譽了。

明朝的一些人，為了他們自己的利益，通過劉基，來達到他們自己的目的，隨著明朝中期之后，通俗小說逐漸興起，在民間，劉伯溫的形象就更神乎其神了。

有時候，其實一些書的記載，是比較主觀的。我們能做的，就是保持理性，盡量客觀看待歷史人物。

史料參考：

《明太祖實錄》

《明史》

《劉基事跡考》