本案的判決，破除了在整頓處罰旅游亂象中存在的“行政處罰兜底”的誤區(qū)，明確旅游亂象若達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，將直接追究刑事責(zé)任，而非僅行政處罰，彰顯司法對(duì)旅游亂象的嚴(yán)懲態(tài)度。

以案釋法510期，黑導(dǎo)游強(qiáng)迫交易獲刑案

本案的判決，破除了在整頓處罰旅游亂象中存在的“行政處罰兜底”的誤區(qū)，明確旅游亂象若達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，將直接追究刑事責(zé)任，而非僅行政處罰，彰顯司法對(duì)旅游亂象的嚴(yán)懲態(tài)度。

一．案情簡(jiǎn)介

黑龍江籍導(dǎo)游宋某、喬某、高某分別帶領(lǐng)南方游客，從哈爾濱出發(fā)前往亞布力雪鄉(xiāng)進(jìn)行冰雪旅游。途中當(dāng)旅游車行駛到地廣人稀、氣候嚴(yán)寒地帶時(shí)，宋某三人向游客提出，這趟冰雪游每人還需增購(gòu)1680元自費(fèi)游玩項(xiàng)目，否則要強(qiáng)制下車離團(tuán)。致使游客產(chǎn)生恐懼心理，22名游客被【迫】購(gòu)買了32920元的自費(fèi)游玩項(xiàng)目。事發(fā)后被立案追訴。

法庭審理認(rèn)為：宋某三人作為導(dǎo)游，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，分別依法判處宋某三人徒刑七個(gè)月，并處罰金六千至七千元。并吊銷三人導(dǎo)游資質(zhì)。

二．案子的警示

隨著人們生活水平的提高，作為美好生活重要內(nèi)容的旅游，已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地進(jìn)入了尋常百姓家。旅游部門有個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2024年國(guó)慶節(jié)假日七天，國(guó)內(nèi)旅游出游7.65億人次，總花費(fèi)7008.17億元，旅游作為綜合性產(chǎn)業(yè),成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

但旅游亂象也屢禁不止，有“黑導(dǎo)游”與無(wú)證執(zhí)業(yè)、有強(qiáng)迫消費(fèi)與虛假宣傳、有低價(jià)陷阱與違規(guī)轉(zhuǎn)包、有合同違規(guī)與擅自增項(xiàng)等，本案更為典型，恐嚇游客強(qiáng)迫交易。對(duì)這些亂象，近年來(lái)各地也采取了不少措施,狠剎這股侵犯游客權(quán)益的歪風(fēng)邪氣，但總的來(lái)看，對(duì)這些亂象的處罰,往往停留在行政處罰層面。本案的判決，破除了在整頓處罰旅游亂象中存在的“行政處罰兜底”的誤區(qū)，明確旅游亂象若達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，將直接追究刑事責(zé)任，而非僅行政處罰，彰顯司法對(duì)旅游亂象的嚴(yán)懲態(tài)度。

陳亮律師團(tuán)隊(duì)提醒消費(fèi)者應(yīng)對(duì)策略：

參團(tuán)前查驗(yàn)旅行社資質(zhì)（營(yíng)業(yè)執(zhí)照、許可證），拒簽“模糊條款”合同。

行程中錄音錄像導(dǎo)游威脅言論，保留付款憑證；

遇事?lián)艽虍?dāng)?shù)赝对V電話和有關(guān)部門部門舉報(bào)。

三．相關(guān)法律

1.刑法規(guī)定，以暴力/威脅手段實(shí)施“強(qiáng)買強(qiáng)賣商品”等行為,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下徒刑或者拘役,并處或者單處罰金；

2.強(qiáng)迫交易數(shù)額1萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額2000元以上、或者“強(qiáng)迫他人購(gòu)買偽劣商品數(shù)額5000元以上,或者違法所得數(shù)額1000元以上”等,即為情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予立案追訴。