今年4月22日，海安市人民法院的一紙裁定，揭開了江蘇中洋集團股份有限公司債務危機的司法處置序幕。這家橫跨漁業(yè)食品、不動產(chǎn)業(yè)、生物科技的國家級重點企業(yè)，因無法清償?shù)狡趥鶆毡粋鶛?quán)人申請破產(chǎn)清算。

而這場由地方龍頭企業(yè)債務危機引發(fā)的蝴蝶效應，正在向整個“中洋系”以及地方金融體系蔓延。

不到一個月，多家“中洋系”企業(yè)如多米諾骨牌般接連倒塌。

5月7日，海安市人民法院依據(jù)債權(quán)人申請，裁定受理南通龍洋水產(chǎn)有限公司、江蘇中洋酒店有限公司、江蘇中洲置業(yè)有限公司的破產(chǎn)清算。

5月12日，江蘇中洋河豚莊園有限公司、南通中洋河豚大酒店有限公司、江蘇中洋生態(tài)魚類股份有限公司、江蘇中洋動物營養(yǎng)科技有限公司、江蘇中洋建設管理有限公司、江蘇中洋商業(yè)運營管理有限公司、江蘇中洋金磚酒店管理有限公司、南通中洋置業(yè)有限公司、南通南洋置業(yè)有限責任公司、海安會議中心有限公司等多家中洋關聯(lián)企業(yè)，均以“不能清償?shù)狡趥鶆涨屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務”為由主動向法院申請破產(chǎn)。

過度擴張，破產(chǎn)清算

根據(jù)官網(wǎng)介紹，江蘇中洋集團是橫跨漁業(yè)食品、不動產(chǎn)業(yè)、生物科技的多元產(chǎn)業(yè)集團，建有江蘇和上海雙總部，是國家級重點農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。集團前身是1952年成立的國營水產(chǎn)供銷公司，1984年改制為民營企業(yè)后，聚焦長江珍稀魚類養(yǎng)殖。1995年正式成立后，率先攻克河豚控毒養(yǎng)殖技術，培育出無毒級“南通長江河豚”，制定9項省級標準和3項國家標準，成為國家地理標志保護產(chǎn)品。這一技術突破不僅挽救了瀕危物種，更開創(chuàng)了年產(chǎn)值超20億元的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動1.1萬畝農(nóng)戶養(yǎng)殖基地，直接、間接創(chuàng)造就業(yè)超5000人。

在地產(chǎn)領域，中洋集團也頗有建樹。憑借漁業(yè)積累的資本，中洋集團于2000年代初進軍房地產(chǎn)，成立江蘇中洲置業(yè)，開發(fā)中洋金磚酒店、金鑲玉公寓等高端項目，成為海安地標性企業(yè)。2018年上海總部成立后，進一步拓展生物科技領域，與中科院合作研發(fā)河豚毒素（TTX）和抗菌肽，布局大健康產(chǎn)業(yè)。至 2017年，集團形成漁業(yè)、地產(chǎn)、生物科技三大板塊，總資產(chǎn)超百億元，年營收近50億元。

然而，這種看似穩(wěn)固的“三駕馬車”產(chǎn)業(yè)布局，在行業(yè)周期更迭中還是暴露出致命缺陷。當房地產(chǎn)大環(huán)境持續(xù)低迷、生物科技板塊尚未形成造血能力，過度依賴杠桿擴張的多元化戰(zhàn)略逐步演變?yōu)槎嗝字Z骨牌效應，看似穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)拼圖瞬間演變?yōu)檫B鎖反應的導火索。

遺憾的是，由于中洋集團過度擴張，導致資金鏈緊張，這家龍頭企業(yè)不斷被曝出各種負面消息。2018年后，房地產(chǎn)項目頻繁停工，如海洋廣場商業(yè)綜合體多次陷入爛尾傳聞，中洋金鑲玉公寓因金融借款糾紛被法院查封拍賣。子公司江蘇中洲置業(yè)被執(zhí)行金額達9.86億元，母公司被執(zhí)行總金額超6億元，涉及大量民間借貸和金融糾紛。2023 年水產(chǎn)行業(yè)低迷疊加消費降級，漁業(yè)板塊營收下滑，生物科技尚未盈利，最終觸發(fā)破產(chǎn)清算程序。

2025年4月，海安市人民法院裁定中洋集團進入破產(chǎn)清算程序，其核心資產(chǎn)如海洋廣場項目由國企海安市城建開發(fā)投資集團接手。至此，這家曾被譽為“海安經(jīng)濟支柱”的企業(yè)正式退出歷史舞臺。

這個曾經(jīng)輝煌一時的明星企業(yè)，如今竟走到了破產(chǎn)清算的境地，確實令人扼腕。而中洋集團的債務危機迅速蔓延至整個“中洋系”企業(yè)，說明企業(yè)間可能存在復雜的關聯(lián)擔保、資金拆借等關系，導致風險在集團內(nèi)快速擴散。

債務累累，龐大繁雜

天眼查信息顯示，“中洋系”企業(yè)債務規(guī)模龐大，債務糾紛類型繁雜，債權(quán)人結(jié)構(gòu)亦呈廣泛牽連態(tài)勢。

首先是債務規(guī)模龐大。江蘇中洋集團股份有限公司被執(zhí)行金額約5.28億元，南通龍洋水產(chǎn)有限公司被執(zhí)行金額約11.37億元，江蘇中洋酒店有限公司被執(zhí)行金額約10.93億元，江蘇中洲置業(yè)有限公司被執(zhí)行金額約8.21億元，江蘇中洋動物營養(yǎng)科技有限公司被執(zhí)行金額約5.06億元……粗略統(tǒng)計，僅上述5家中洋關聯(lián)企業(yè)被執(zhí)行總金額已逾40億元。這足以說明，企業(yè)在追求多元化發(fā)展時，可能忽視了核心業(yè)務的穩(wěn)定性和財務風險的控制。

再者，債務糾紛類型繁雜。金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、追償權(quán)糾紛、民間借貸糾紛、買賣合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、勞動爭議等相互交織。

其三，債權(quán)人結(jié)構(gòu)廣泛牽連。既牽涉中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等大型國有金融機構(gòu)，亦讓多家海安地方企業(yè)深陷其中。這本身存在“資本充足率低、客戶集中度高”的脆弱性。中洋不良貸款可能推高銀行壞賬率，甚至引發(fā)區(qū)域性流動性危機。

由海安開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)管理有限公司和鑫緣繭絲綢集團股份有限公司聯(lián)合控股的海安開發(fā)區(qū)中小企業(yè)融資擔保有限公司被卷入到多起追償權(quán)糾紛之中。

海安、南通、如皋、如東等地的多家農(nóng)村商業(yè)銀行則深陷金融借款合同糾紛及借款合同糾紛。

值得一提的是，深陷“中洋系”債務糾紛的農(nóng)商行，自身本就面臨著風險與挑戰(zhàn)。

以江蘇海安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為例，其不僅股權(quán)結(jié)構(gòu)高度分散（由蘇中建設集團等146家企業(yè)及1732位自然人聯(lián)合持股），且存在超3600條涉訴關系、超1000條開庭公告、超1300條立案信息等。

當潮水退去，只有恪守主業(yè)本質(zhì)、敬畏債務邊界者，方能避免成為多米諾骨牌的第一張。

負面影響不容小覷

不可否認的是，一家地方龍頭企業(yè)的轟然坍塌，絕非孤立的企業(yè)財務事件，其后續(xù)進展可能對區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)與金融穩(wěn)定產(chǎn)生影響。

地方銀行或首當其沖——相較于資本實力雄厚的國有大行，地方銀行存在資本充足率偏低、風險撥備覆蓋有限、客戶集中度過高等結(jié)構(gòu)性弱點。中洋集團形成的不良貸款，可能會增加相關銀行的不良貸款率，對其資本狀況帶來壓力。深度介入中洋債務鏈的海安農(nóng)商行，其資產(chǎn)質(zhì)量與經(jīng)營穩(wěn)定性面臨考驗。

地方財政亦面臨一定壓力——作為地方納稅大戶，龍頭企業(yè)的破產(chǎn)清算可能導致地方財政收入相應下降。此外，破產(chǎn)清算衍生的職工安置、欠薪清償?shù)葐栴}，也可能需要地方政府協(xié)調(diào)資源應對，財政收入減少的同時還需增加一定財政支出。對于政府來說，納稅大戶不等于“風險免疫”，需建立龍頭企業(yè)債務監(jiān)測機制，避免“救企”演變?yōu)椤熬葌?/p>

并且，作為地方龍頭標桿，其倒塌加劇了民營經(jīng)濟對跨界擴張的謹慎情緒。尤其在南通支柱產(chǎn)業(yè)中，形成“龍頭企業(yè)高負債——區(qū)域經(jīng)濟高風險”的惡性預期。

江蘇中洋集團的破產(chǎn)清算，揭示了地方龍頭企業(yè)債務風險、地方銀行體系穩(wěn)健性以及地方經(jīng)濟韌性三者之間的緊密關聯(lián)，其后續(xù)進展將成為觀察區(qū)域經(jīng)濟金融體系健康度的重要窗口。并且，也是一部生動的企業(yè)風險警示錄，其教訓對各類企業(yè)（尤其是多元化集團和地方龍頭企業(yè)）具有深刻的啟示意義——企業(yè)需在變局中找到自身定位，方能在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中突圍。

注：本文由通商薈整理，轉(zhuǎn)載請注明

來源：南通樓市參考、通商薈往期報道等