在創(chuàng)意設計領域，本應追求獨特與新穎，然而廣寧城市形象 LOGO 征集活動卻暴露出令人遺憾的現象。眾多入圍作品被指套路化嚴重，這背后折射出諸多值得深思的問題。

先來看廣寧城市形象 LOGO 的入圍作品，多款設計呈現出明顯的相似性。從配色來看，大量運用藍綠漸變色，乍一看給人清新自然之感，但幾乎所有作品都采用這種配色，缺乏獨特性。在元素運用上，山水、竹子等元素被頻繁堆砌。山水元素本可體現廣寧地域特色，可當多數設計都以此為核心，便難以突出個性。部分作品甚至直接抄襲已有設計，稍作修改便拿來投稿，嚴重損害設計行業(yè)風氣。

為何會出現這種現狀？從投稿者角度而言，部分人堪稱 “投稿慣犯”。他們長期混跡于各類設計征集活動，缺乏基本職業(yè)道德。這類人秉持著 “一稿多投” 心態(tài)，手握套路模板，稍加修改就反復投稿。他們目的明確，只盯著獎金，絲毫不顧作品是否契合城市氣質與內涵。在他們眼中，設計不再是創(chuàng)意表達，而淪為逐利工具。

反觀小城市縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)村決策者，也難辭其咎。部分決策者對品牌 LOGO 缺乏基本認知，易被花里胡哨的設計迷惑。他們往往覺得顏色鮮艷、元素繁多的設計就 “好看”，能代表地方形象，卻未深入考量設計是否獨特、能否體現地域文化精髓及是否具備長期使用價值與傳播力。

再看評委團隊，其專業(yè)性和責任心存疑。評委理應憑借深厚設計功底與敏銳洞察力篩選優(yōu)秀作品，但此次活動中，評委未能有效識別套路化、抄襲式設計，甚至讓此類作品入圍。這反映出評委或缺乏足夠專業(yè)素養(yǎng)，或存在不作為情況，未認真履行評選職責，導致評選結果難以令人信服。

Logodesign 標設網認為，此類現象嚴重破壞設計行業(yè)生態(tài)。長期下去，會打擊真正有創(chuàng)意、有職業(yè)道德設計師的積極性，使設計市場被劣質、套路化作品充斥。小城市若想提升品牌形象，不被套路設計誤導，需從多方發(fā)力。決策者應提升自身品牌意識與審美能力，深入了解本地文化，明確自身特色與需求，避免盲目追求表面華麗設計。

Logodesign 標設網覺得，評委團隊組建也需嚴格把關，確保評委專業(yè)且公正。同時，設計行業(yè)要加強自律，抵制一稿多投、抄襲等不正當行為，營造健康創(chuàng)作環(huán)境。

總之，廣寧城市形象 LOGO 征集事件為整個設計行業(yè)敲響警鐘。只有各方共同努力，回歸設計本質，追求真正創(chuàng)意與獨特性，才能助力小城市打造專屬、有魅力的城市品牌形象，在激烈競爭中脫穎而出。（LogoDesign標設網/于明龍）