周二（6月24日），泰晤士報(bào)、CNN等媒體的報(bào)道，根據(jù)據(jù)七名知情人士描述的美國(guó)早期情報(bào)評(píng)估，美國(guó)上周末對(duì)伊朗三個(gè)核設(shè)施的空襲并沒(méi)有摧毀其核計(jì)劃的核心組成部分，可能只是使其進(jìn)程倒退了幾個(gè)月而已。

這項(xiàng)評(píng)估報(bào)告是由五角大樓的情報(bào)部門(mén)國(guó)防情報(bào)局（Defense Intelligence Agency，簡(jiǎn)稱(chēng)DIA）提供的。其中一位消息人士說(shuō)，這是基于美國(guó)中央司令部在美國(guó)空襲后進(jìn)行的戰(zhàn)損評(píng)估。

上周六，美國(guó)加入了以色列對(duì)伊朗的轟炸行動(dòng)，并使用7架B-2轟炸機(jī)向伊朗福爾多燃料濃縮廠和納坦茲濃縮綜合體投下了14枚GBU-57“地堡破壞者”大型鉆地炸彈。美軍還用巡航導(dǎo)彈襲擊了伊朗的伊斯法罕核基地。

空襲之后，特朗普總統(tǒng)一再聲稱(chēng)的“完全徹底的摧毀”了伊朗核濃縮設(shè)施。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）周日也表示，伊朗的核野心“已經(jīng)被抹殺”。盡管對(duì)這些設(shè)施的破壞和襲擊對(duì)伊朗核野心的影響分析還在進(jìn)行中，隨著更多情報(bào)的獲得，可能會(huì)發(fā)生變化，但是早期調(diào)查結(jié)果顯示，轟炸的實(shí)際效果與美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)聲稱(chēng)的效果并不一致。

但根據(jù)DIA的報(bào)告，GBU-57掩體破壞炸彈并沒(méi)有摧毀被攻擊基地的離心機(jī)。這些離心機(jī)仍然“完好無(wú)損”。空襲在很大程度上只是損壞了地上結(jié)構(gòu)。該報(bào)告的調(diào)查結(jié)果基于美國(guó)中央司令部在空襲后進(jìn)行的戰(zhàn)損評(píng)估。

兩名熟悉評(píng)估的人士表示，該報(bào)告還稱(chēng)，空襲并沒(méi)有摧毀伊朗高豐度的濃縮鈾庫(kù)存，因?yàn)樵诒晦Z炸之前，伊朗就提前轉(zhuǎn)移了大部分。他們補(bǔ)充說(shuō)：“DIA的評(píng)估是，美國(guó)（的空襲）可能會(huì)讓他們最多倒退幾個(gè)月而已?！?/p>

以色列對(duì)美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施的影響評(píng)估也發(fā)現(xiàn)，福爾多遭受的損失比預(yù)期要小。然而，以色列官員認(rèn)為，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗多個(gè)核設(shè)施的軍事行動(dòng)使伊朗的核計(jì)劃倒退了兩年。前提是他們能夠不受阻礙地重建伊朗核計(jì)劃，但這是以色列不允許的。但以色列在美國(guó)軍事行動(dòng)之前也曾公開(kāi)表示，因?yàn)橐攒姷目找u，伊朗的核武器計(jì)劃已經(jīng)倒退了兩年，那不說(shuō)明美國(guó)的空襲沒(méi)起到作用嗎?？磥?lái)以色列官員的表態(tài)沒(méi)個(gè)準(zhǔn)數(shù)。

正如CNN報(bào)道的那樣，長(zhǎng)期以來(lái)人們一直質(zhì)疑美軍的掩體破壞炸彈（被稱(chēng)為“大型穿甲彈”）是否能夠完全摧毀深埋在地下高度設(shè)防的核設(shè)施——尤其是伊朗最大的核研究綜合體福爾多和伊斯法罕。

值得注意的是，美國(guó)使用從潛艇發(fā)射的“戰(zhàn)斧”式導(dǎo)彈而不是用“地堡破壞者”炸彈襲擊了伊斯法罕。其中一位消息人士說(shuō)，這是因?yàn)槊儡娭肋@款世界最強(qiáng)的鉆地炸彈可能也無(wú)法成功的穿透伊斯法罕核基地的頂層，這些頂層的埋藏比福爾多核基地還要深。

據(jù)兩名知情人士透露，美國(guó)官員認(rèn)為，伊朗還擁有國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)所不知道的秘密核設(shè)施。這些設(shè)施并未成為伊朗和美國(guó)襲擊的目標(biāo)，現(xiàn)在仍在運(yùn)行。

下圖是6月22日太空成像公司Maxar Technologies拍攝的的衛(wèi)星圖像顯示，在美國(guó)空襲后，福爾多工廠的外部可見(jiàn)損壞。沿著地下場(chǎng)地上方的山脊可以看到至少六個(gè)撞擊坑，表明使用了破壞掩體的炸彈。圖中黃圈里是被襲擊后的彈坑，白圈里是未受襲擊的設(shè)施。

白宮雖然承認(rèn)DIA該評(píng)估報(bào)告的存在，但表示他們不同意該評(píng)估。

白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）在一份聲明中說(shuō)：“這種所謂的評(píng)估是完全錯(cuò)誤的。報(bào)告雖然被列為'絕密'，但仍然被情報(bào)界的一位匿名的低級(jí)失敗者泄露給CNN。泄露這一所謂的評(píng)估報(bào)告顯然是試圖貶低特朗普總統(tǒng)，并詆毀那些執(zhí)行完美空襲任務(wù)以消除伊朗核計(jì)劃的勇敢的飛行員的信譽(yù)。每個(gè)人都知道當(dāng)你向目標(biāo)投下十四枚三萬(wàn)磅的炸彈時(shí)會(huì)發(fā)生什么——完全消滅。”

正在荷蘭參加北約峰會(huì)的特朗普在也自己的社交媒體Truth Social上發(fā)帖反駁了CNN的報(bào)道。他在全大寫(xiě)的帖子中寫(xiě)道：“歷史上最成功的軍事打擊之一，伊朗的核設(shè)施被完全摧毀了！”

盡管特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯一直對(duì)襲擊的成功持樂(lè)觀態(tài)度，但美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩（Dan Caine）周日表示，雖然損失評(píng)估仍在進(jìn)行中，但評(píng)論伊朗是否仍保留一些核武能力“還為時(shí)過(guò)早”。

美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)（House Foreign Affairs Committee）名譽(yù)主席、共和黨眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）周二在接受媒體追問(wèn)時(shí)，不愿回應(yīng)特朗普關(guān)于伊朗核武計(jì)劃已被“抹殺”的說(shuō)法。他說(shuō)：“我過(guò)去曾聽(tīng)取過(guò)這項(xiàng)（轟炸）計(jì)劃的簡(jiǎn)報(bào)，它從來(lái)都不是為了完全摧毀核設(shè)施，而是要造成重大破壞。但人們一直都知道（對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)）這是暫時(shí)的挫折?！?/p>

武器專(zhuān)家、米德?tīng)柌飮?guó)際問(wèn)題研究所（Middlebury Institute of International Studies）教授杰弗里·劉易斯（Jeffrey Lewis）仔細(xì)審查了空襲地點(diǎn)的商業(yè)衛(wèi)星圖像，他同意這種評(píng)估，即這些襲擊似乎并沒(méi)有結(jié)束伊朗的核計(jì)劃。他說(shuō)：“（最近伊朗和以色列的）?；鹗窃谝陨谢蛎绹?guó)無(wú)法摧毀幾個(gè)關(guān)鍵的地下核設(shè)施的情況下進(jìn)行的，包括納坦茲、伊斯法罕和帕爾欽附近。這些設(shè)施可以成為伊朗迅速重建核計(jì)劃的基礎(chǔ)?！迸翣枤J是德黑蘭附近的一個(gè)獨(dú)立核綜合體。

盡管特朗普當(dāng)局否認(rèn)轟炸未達(dá)到滿意效果，但原定于周二早些時(shí)候向眾議院和參議院提交的關(guān)于該行動(dòng)的機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)被取消。

兩位熟悉的消息人士告訴媒體，所有眾議院議員的簡(jiǎn)報(bào)也被推遲。目前尚不清楚為什么推遲或何時(shí)重新安排。

看來(lái)，特朗普力主的對(duì)伊轟炸，很可能沒(méi)有達(dá)到他所聲稱(chēng)的完美效果。