乾隆看古玉的心態(tài)

徐文寧

徐文寧， 1990年國家文物局授予文物鑒定職稱，國內(nèi)著名文化經(jīng)紀(jì)人 藝術(shù)品收藏家、鑒定家。歷任江蘇愛濤拍賣公司副總經(jīng)理、北京光華路5號(hào)藝術(shù)館副館長、北京天物館副館長、江蘇省文交所副總經(jīng)理、南京大賀傳媒首席藝術(shù)顧問、南京中國科舉博物館建設(shè)顧問、文物鑒定專家、上海海關(guān)學(xué)院文物緝私客座教授。出版《北京光華路5號(hào)藝術(shù)館圖錄》《天物館藏瓷》《玉佩收藏的故事》《臺(tái)閣氣象—長樂閣明清狀元書畫集》等十余本藝術(shù)類書籍，為國內(nèi)20多家雜志、拍賣公司撰寫百余萬字鑒賞、拍賣信息類文章。2008年發(fā)表全國第一篇 “藝術(shù)品證券化新嘗試”論文，系統(tǒng)闡述理論和運(yùn)做模式。

乾隆御制《古玉斧珊》記錄了在內(nèi)府庫房發(fā)現(xiàn)了一件塵封幾代的舊玉斧，由此而引發(fā)的一段感慨：“他說內(nèi)府的銅玉諸器，以前都是按甲乙丙丁，分等級(jí)依次分類收藏的。忽然發(fā)現(xiàn)了一枚古玉斧，玉質(zhì)白如凝脂，受沁的地方紅色如雞冠，有土沁使其蒙塵，觀標(biāo)簽竟然被列為丙級(jí)疵品而棄置于庫中角落，不知幾何年矣。今天卻被我偶因檢閱舊器，有所發(fā)現(xiàn)。覺得過往判斷有所異，趕緊命人刮去垢物，撫去灰塵使其光亮。哎呀呀，這不就是一個(gè)三代之物嘛！實(shí)在令人感慨萬千，錯(cuò)愕不己！物件往往有被埋沒不被人識(shí)的時(shí)候，能不期而遇被有識(shí)之人提識(shí)，尚可為上等珍玩；不過如果是一位良材，屈伏沉淪，被委屈的身處囹圄之中不能昭雪，不能以他的才干為朝廷報(bào)效輔佐治理，這到底是誰之過？我忽然感覺有所慚愧，我更有一種脊柱發(fā)寒的恐懼?！?/p>

乾隆爺寫完這段感慨后，又寫了一首詩，特令玉匠把它銘刻在這枚玉斧（圭）上：“細(xì)起花紋若有神，撫無留手卻平均。知其是玉疑非玉，謂此非珍孰是珍？氣合古人余勿穆，華羞時(shí)語詡珍豳。千年逐跡一朝現(xiàn)，巢許寧稱善隱淪。

下面是對(duì)這首詩的逐句解釋：

·細(xì)起花紋若有神，撫無留手卻平均：這兩句描述了古玉斧上的花紋精致細(xì)微，仿佛有神靈賦予其生命力，如神來之筆一般精巧，紋樣神秘又夸張。撫摸時(shí)手感順滑，雖然有淺刻削磨，但卻很均勻一致，顯示出玉質(zhì)的優(yōu)良和上古浮雕的淺刻工藝的加工精細(xì)。這一段寫出了乾隆審玉品玉的狀態(tài)非常逼真，畫面感也非常的強(qiáng)烈！

·知其是玉疑非玉，謂此非珍孰是珍：玉石本身的質(zhì)地已經(jīng)非常明顯，但仍讓人懷疑它是不是一件天外來物。如果說天下這都不是寶物，那么還有什么是真正的珍寶呢？這是詩人從內(nèi)心發(fā)出的一段感嘆和超出帝王之尊的一種普世的人間珍愛之情。

·氣合古人余勿穆，華羞時(shí)語詡珍豳：它的氣質(zhì)和古人所推崇的那種禮與信相契合，讓人并沒有肅穆壓抑之感，令人肅然起敬。它的光華讓那些時(shí)常炫耀自己為珍貴之物，都自慚形穢。

·千年逐跡一朝現(xiàn)，巢許寧稱善隱淪：這兩句表達(dá)了古玉斧（圭）隱世歷經(jīng)千年，其蹤跡終于被發(fā)現(xiàn)，就連巢父和許由（古代隱士）他們那種善于隱藏蹤跡的高士，都認(rèn)為與這寶物相比，其“隱”愧當(dāng)不如。真是一位大隱之士呀。

這首詩不僅展現(xiàn)了乾隆皇帝對(duì)古玉的深愛情感，也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)君子比德于玉的人生價(jià)值認(rèn)同感。

而今，吾輩獲一古玉珍藏，當(dāng)學(xué)乾隆“氣合古人余勿穆，謂此非珍孰是珍？”