最近有個撈女游戲引發(fā)了很大的爭議，說是被罵封的，后來又改名上線了。當然，輿論分界明顯。還是一樣，男人們都在抱怨這世界偏向女人太過分了；而女人，其實認真檢索下來，沒怎么看到女人的聲音。

我前面講過，但凡性別話題基本都是這樣，吵吵嚷嚷都是男人們，女人聲量微弱，大多數(shù)女性其實不會參與論戰(zhàn)，都不太敢發(fā)聲。

就像我前面那篇帖子，有些女生覺得我的文章有道理又不敢留言，就只好后臺留言安慰我。

當然，男生也有后臺留言的，但全都是繼續(xù)追殺。

目前我們社會，性別議題在網(wǎng)上的輿論環(huán)境很糟糕，非常糟糕。根本沒有溫和討論的空間，越討論越對立。我很不希望男女之間變成這樣，但我個人的良好愿望意義不大，拯救自己就夠了。

大家有沒有思考過，現(xiàn)在網(wǎng)絡上呈現(xiàn)出的男女對立究竟是誰與誰在對立？

這個時代和20年前不一樣，二十年前，年輕人有任何一項優(yōu)勢，比如高學歷、好家庭，或者好身體，有任何一項優(yōu)勢便擁有希望。

而且那時候的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)和現(xiàn)在也不一樣。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，20多年前，網(wǎng)民還不到10%，其中大專以上學歷超過50%。

到2024年，網(wǎng)民規(guī)模達11.08億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率接近80%，網(wǎng)民數(shù)量增長近10倍。而網(wǎng)民的學歷結(jié)構(gòu)發(fā)生了更大的變化：

初中學歷占比最高，達41.5%；高中學歷（包含中專技校）其次，為30.2%；小學以下網(wǎng)民占比為7.6%；大專以上學歷下降到20.7%。

簡單來說，互聯(lián)網(wǎng)初中以下學歷占一半，高中以下學歷占八成。

互聯(lián)網(wǎng)有些笑話，比如知乎是人均985、人在美國、剛下飛機。還有短視頻群體，叫做人均學歷初中。其實，前者是個笑話，后者是個事實。

當前的環(huán)境對年輕人很艱難，考大學、找工作、買房、交友結(jié)婚，每一項都面臨極強的競爭。以前好家庭、好學歷、好機遇，年輕人只要滿足一個條件就有希望。但現(xiàn)在不同了，只要欠缺一個條件都很難心態(tài)從容。

擁有全部條件的年輕人，這種家庭是很少的。畢竟985大學都只有1%。

而且，網(wǎng)絡完全拉平了這個世界。這導致社會絕大部分年輕男性——哪怕你讀了本科，只要不是985、211大學——都以80%以上的絕對多數(shù)擁擠在底層生態(tài)位。需要說明的是，這個底層不是任何價值觀意義上或者現(xiàn)實標準意義上的判斷，而是年輕人們自認為的那種在社會比較中受挫的感受。

如果985畢業(yè)都沒有好工作和好未來，更多的年輕人的心態(tài)可想而知。于是網(wǎng)絡上，80%的男青年的感知便是好女孩、好工作、好機會都輪不到自己。這是放大性別對立的天然情感基礎。

要知道，中國絕大部分適婚女孩中二本學歷及其以下的比例和男孩一樣，也是80%以上。她們一生的成長過程中沒有那么金貴，也沒有那么多驕傲。大多數(shù)女孩一樣普普通通，在學校、家庭生活中，她們的成長經(jīng)歷更多的時候也不是主角，沒有那么矯情。

而且女性的攻擊性沒有那么強。

所以，目前在互聯(lián)網(wǎng)上的性別議題爭議里，掌握話語權(quán)的男性和女性有著懸殊的階層分野。

男性的話語權(quán)掌握在絕對的多數(shù)群體手中，就在那80%自認為屬于“底層”的男青年手中。

而女性的話語權(quán)，掌握在極少數(shù)，甚至可能不到5%的精英城市女性手上。而那些被過分宣揚的女權(quán)主義，和蔣小姐、董小姐、那小姐之流，又為性別對立增添了油料。

這就導致在任何一次性別對立的互聯(lián)網(wǎng)輿論戰(zhàn)中，男性參與人數(shù)都是女性的10倍甚至幾十倍以上。任何寫作者都可以打開后臺數(shù)據(jù)看一下文章閱讀人數(shù)的性別比例，大致估算一下留言人數(shù)的性別比例。就像前段時間很低級的外五縣瑜伽褲話題，到處都是嘲諷和侮辱的網(wǎng)文、視頻，但最終我看到反擊的只有一篇文章，不排除也與我閱讀范圍太窄有關(guān)。

所以，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)營造出的性別對立，實質(zhì)是很少數(shù)女性精英（其中又有部分權(quán)貴家庭的不良影響）與龐大的底層男青年之間的價值觀對立。但現(xiàn)實生活中，他們是兩個基本不會有交集的群體。

而飽受輿論困擾的是那80%的“底層”女青年。這個底層，再說一遍，不是任何價值觀意義上或者現(xiàn)實標準意義上的判斷，而是在網(wǎng)絡上的社會比較中沒有占據(jù)優(yōu)勢地位的群體。實際上她們與那80%的網(wǎng)民男青年處于同樣階層。

她們小心翼翼的在城市里的格子間往返，或者城鄉(xiāng)結(jié)合部的電子廠做著微不足道的工作；她們愿意開滴滴、送快遞、陪老公出車，一起照顧老人孩子。美團女騎手占比已突破32%；滴滴司機中女性已超過10%；富士康女工人數(shù)超過30%；珠三角不少電子廠女工人數(shù)常年超過60%；留守鄉(xiāng)村照顧老人孩子的90后家庭婦女已經(jīng)逐漸成為主力。在25歲以上年輕女性里，因為照顧家庭而離開職場的幾率依然高達年輕男性的6至7倍。

她們甚至不知道網(wǎng)上在吵什么，與大部分男人們關(guān)心哈馬斯、俄烏戰(zhàn)爭、國際局勢不同，她們關(guān)注的話題是偏生活化的，而非社會意義的。她們并不是網(wǎng)絡所妖魔化的撈女或作女，我們現(xiàn)實中看到的也不是那樣。她們對來勢洶洶的雄性戰(zhàn)斗姿勢感到不適，但也不敢、也不會在網(wǎng)絡上論辯。

這種輿論生態(tài)到底誰會獲益？

毫無疑問，那80%群體里的男性越是與女性對立，剩下那20%的“優(yōu)越”男性所處的異性世界就越是友好，他們也就越不缺選擇。

然后，這便進一步加劇了更多“底層”未婚男青年的認知：好女孩、好工作、好機會都輪不到自己。

我很悲觀，網(wǎng)絡生態(tài)這么演變下去，未來的世界可能對普通女孩很不友好，那種陽光、紳士、有擔當?shù)暮媚腥藢絹碓较∮小?/p>

自然的，對那80%男性也不會友好，但某種程度上，因果一體，誰聲音越大，誰的責任也越大。