毛主席有個(gè)經(jīng)典的戰(zhàn)爭論斷：抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭拖不得。

論持久戰(zhàn)

《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略核心思想是“持久戰(zhàn)”，主張以時(shí)間換空間，以小勝積大勝，是為“急不得”。

解放戰(zhàn)爭中，毛主席戰(zhàn)略決戰(zhàn)，擊敗國民黨主力，迅速完成解放戰(zhàn)爭，是為“拖不得”。

解放戰(zhàn)爭——解放錦州

毛主席說“抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭拖不得”，其背后的原因是什么？

抗日戰(zhàn)爭“急不得”

毛主席在抗日戰(zhàn)爭時(shí)提出“急不得”的戰(zhàn)略判斷，主要從當(dāng)時(shí)的國際形勢、敵我力量分析、中國抗戰(zhàn)環(huán)境等方面作出的。

毛主席說的“急不得”是不能速戰(zhàn)，主打一個(gè)“拖”，達(dá)到“時(shí)間換空間，小勝積大勝”的目的。

坑日戰(zhàn)爭——敵后生產(chǎn)

抗日戰(zhàn)爭“急不得”的原因是什么？

• 原因一：抗戰(zhàn)的“定心丸”

“急不得”否定可抗戰(zhàn)中的“速勝論”。

1937年七七事變爆發(fā)后，標(biāo)志全面抗戰(zhàn)開始，這時(shí)有人提出“速勝論”，主張快速戰(zhàn)勝日本侵略者。

但事實(shí)證明，這并不現(xiàn)實(shí)，不符合現(xiàn)狀和規(guī)律。

日本是軍事強(qiáng)國、大國，依托東北、朝鮮等基地，全面侵華，迅速占領(lǐng)大半個(gè)中國。

日軍侵華

所以，“速勝論”不可取，其根本原因在于敵我實(shí)力懸殊，以中國的軍事力量，不能快速打敗日軍侵華。

毛主席提出“持久戰(zhàn)”否定“速勝論”，這也是“急不得”的原因。

日軍侵華

• 原因二：敵我力量對比分析

毛主席從敵我力量對比分析提出“急不得”。

日本在軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量上占有絕對優(yōu)勢。

首先是中日兩國軍事差距。日本是工業(yè)化強(qiáng)國，有先進(jìn)的武器裝備，飛機(jī)、大炮、坦克、軍艦等充足。而抗日軍隊(duì)，武器五花八門，生產(chǎn)線落后，不能自給自足。

日本在東北的武器

其次是中日兩國經(jīng)濟(jì)差距。日本有發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ)，基本形成了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”體系。而中國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，不能滿足抗戰(zhàn)物資供給。

不過，中國雖然在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面處于劣勢，但在領(lǐng)土、人員、國際輿論等方面是有優(yōu)勢的。

中國領(lǐng)土比較大，給了我們“拖下去”的空間，可以依托豐富的資源與日軍周旋下去。

而日本是一個(gè)島國，資源匱乏，導(dǎo)致日軍為了資源，會拉長戰(zhàn)線，分散日軍力量，這就給中國提供了取勝的機(jī)會和抗戰(zhàn)的空間。

日本領(lǐng)土

抗日戰(zhàn)爭本質(zhì)上是正義戰(zhàn)爭，中國抗戰(zhàn)會得到國際援助，軍民團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)一致，同仇敵愾，就能戰(zhàn)勝日本侵略者。

而日本侵華，違反道義，雖然占領(lǐng)大片領(lǐng)土，但不能得到中國人民擁護(hù)，反而中國人會自覺團(tuán)結(jié)起來，逐步瓦解日軍統(tǒng)治，讓“全民皆兵”“正義之戰(zhàn)”“保家衛(wèi)國”成為“拖下去”“急不得”的基石。

抗日隊(duì)伍

毛主席在抗日戰(zhàn)爭中提出“急不得”的原因還有很多，這本質(zhì)上是對戰(zhàn)爭辯證關(guān)系的深度分析，得出中日雙方的缺點(diǎn)與優(yōu)勢，進(jìn)而充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，彌補(bǔ)自身短處，才能取得戰(zhàn)爭的勝利。

解放戰(zhàn)爭“拖不得”

解放戰(zhàn)爭為何“拖不得”？

“拖不得”要求解放軍要速戰(zhàn)速決，掌握主動權(quán)，以秋風(fēng)掃落葉之勢迅速解決國民黨。

毛主席在解放戰(zhàn)爭時(shí)期提出“拖不得”的原因有哪些？

原因一：戰(zhàn)略機(jī)遇——機(jī)不可失

解放戰(zhàn)爭開始時(shí)，我軍處于劣勢，并且國民黨軍隊(duì)控制主要大城市和資源，加上有美國的支持，可謂是兵強(qiáng)馬壯，勢在必得。

柏林危機(jī)

然而，美國、蘇聯(lián)在柏林危機(jī)后紛紛加入歐洲，無暇顧及中國，這就給了中國一個(gè)機(jī)會。

毛主席抓住時(shí)機(jī)，迅速進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

三大戰(zhàn)役結(jié)束，美、蘇才解決歐洲事宜。這個(gè)時(shí)候美、蘇要干涉中國，為時(shí)已晚。

所以，毛主席提出解放戰(zhàn)爭“拖不得”，是抓住了戰(zhàn)略窗口期，乘機(jī)以大決戰(zhàn)之勢解決國民黨主力。

原因二：潛在威脅——干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)

解放戰(zhàn)爭的潛在威脅是美、蘇國家的干預(yù)，尤其在三大戰(zhàn)役結(jié)束后，美、蘇兩國都不愿意看到中國完成統(tǒng)一，想拉攏扶持勢力實(shí)現(xiàn)冷戰(zhàn)前沿陣地。

三大戰(zhàn)役

蘇聯(lián)趁抗日戰(zhàn)爭進(jìn)去中國東北，有“不愿意出去”的想法，美國則支持國民黨，在柏林危機(jī)結(jié)束后，第七艦隊(duì)駛?cè)肱_灣海峽，阻擋人民解放軍解放臺灣。試想一下，如果解放戰(zhàn)爭拖下去，三大戰(zhàn)役就不會順利，解放戰(zhàn)爭受到的阻礙因素就會更多。

原因三：國內(nèi)變化——戰(zhàn)略決戰(zhàn)

雙方交戰(zhàn)，講究一鼓作氣、勢如破竹，這樣不僅能提高軍隊(duì)士氣，還能以壓倒性態(tài)勢戰(zhàn)勝敵人。遼沈戰(zhàn)役勝利后，解放軍發(fā)展壯大，毛主席抓住時(shí)機(jī)，繼而在平津戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役中殲滅國民黨主力，奠定勝局。

渡江戰(zhàn)役

三大戰(zhàn)役的勝利，毛主席命令解放軍渡過長江，挺進(jìn)大西北、大西南，順勢解放中國大陸。

試想一下，如果解放戰(zhàn)爭“拖下去”，那就可能會出現(xiàn)地方割據(jù)，加上外部勢力滲透，解放中國就變得更加困難。

結(jié)論

毛主席在抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭中提出“急不得”與“拖不得”的戰(zhàn)略判斷，有著高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見和預(yù)判。

抗日戰(zhàn)爭中，毛主席根據(jù)中日基本情況，知道日本會因?yàn)橘Y源而拉長戰(zhàn)線，那么中國人民就能夠團(tuán)結(jié)起來，與日軍打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)，以小勝積大勝，以時(shí)間換空間，在運(yùn)動中打殲滅戰(zhàn)，在殲滅戰(zhàn)中打運(yùn)動戰(zhàn)，辯證結(jié)合，就能拖垮日本，戰(zhàn)勝日本。

毛主席

解放戰(zhàn)爭中，毛主席提出“拖不得”的戰(zhàn)略預(yù)判，抓住美、蘇處理歐洲事務(wù)，果斷進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，消滅國民黨主力，奠定勝局。等美蘇反應(yīng)過來，解放中國已成大勢，在想干預(yù)，已經(jīng)不可能。

毛主席在不同時(shí)期提出不同的戰(zhàn)略預(yù)判，是實(shí)事求是、具體問題具體分析的結(jié)果，不得不佩服毛主席的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，準(zhǔn)確抓住了戰(zhàn)爭的規(guī)律，分析戰(zhàn)爭，正確應(yīng)對，最終取得人民戰(zhàn)爭的勝利。