新華網(wǎng)問為什么大學校園向公眾開放這么難呢？胡錫進也表示贊同，認為大學校園應該開放給公眾。

可結合上海交大一事來看，不開放給公眾，理由也說得過去了。
那大學校園應不應該開放給公眾，我認為不應該。
大學校園雖然不像初高中管理這般嚴格，處于完全封閉式，可它們的性質是一樣的，始終是學生學習生活的場合，那學校首先要做的就是保障學生的學習生活不受到外界的干擾，這是其一。
公眾去大學校園的目的是什么？這一點我們需要弄清楚。是為了進去校園里逛一逛，散散心，多個去處？那公園不行嗎，非得往學校里去湊熱鬧了？
如果說是進去學習和參觀，這真假更難辨了。若是真有這個心，總有其他的途徑可以讓你獲得知識財富，例如參加一些培訓班。
再有就是一些社會人員進去校園里使用操場、球場等設施了，畢竟這些是免費的資源了。
如果以上的基于一種占便宜的心理，那還有一些人進去就是為了做一些見不得人的事了。
可以說，社會公眾人員進入大學校園，本質上就是想要使用校園資源。
可是它隨即帶來的問題也是非常多的，大學校園應該如何進行管理呢？
一旦開放了，各色各樣的人涌進校園，會不會對現(xiàn)有的學生學習生活帶來影響呢？校園安全如何保障呢？
它不是媒體或者胡錫進亂吼幾句，大學校園就得打開的，所謂牽一發(fā)而動全身，需要衡量的因素太多了。
對于學生教師來說，不開放或許他們所堅持的一個選擇。
更何況每年還得投入經費維護，學生也持續(xù)繳納各種費用。
倘若真的打破頭想擠進去看，還是通過預約限制人數(shù)等方式，但絕不可能是完全放開的形式，不然一切都亂了套，潛在的問題會完全暴露出來，到時再來修補就一切為時已晚。