01

　　最近，熱搜上曝光了這樣一件事，看得人細(xì)思恐極。

　　杭州一位王女士帶著自己6歲的女兒去西貝餐廳吃飯，竟遇到了令人不寒而栗的事。

　　一名男服務(wù)員不知道什么時(shí)候偷拍了那位6歲女童的照片，并通過會(huì)員系統(tǒng)查到了王女士的手機(jī)號(hào)。

　　之后給王女士發(fā)去短信，問她女兒開學(xué)了有沒有好好讀書。

　　后來還附上了偷拍孩子的照片，一系列舉動(dòng)讓王女士覺得特別莫名其妙，但當(dāng)時(shí)并沒有太過在意。

　　直到更離譜的后續(xù)出現(xiàn)：就在上個(gè)月，王女士的閨蜜刷短視頻時(shí)，竟刷到了那位男服務(wù)員。

　　他的主頁背景圖上，赫然掛著著之前偷拍王女士女兒的照片，個(gè)性簽名里還寫著：

　　“只要我們相見，一定能認(rèn)出彼此。”

　　王女士馬上發(fā)私信質(zhì)問那位男服務(wù)員，為什么要做出如此恐怖的行徑。

　　男服務(wù)員解釋稱，自己是因?yàn)榈谝淮萎?dāng)暑假工又苦又累，就只有她女兒跟他說過話聊過天。

　　當(dāng)時(shí)快要離開西貝了，于是他就拍了一張照片，覺得很有紀(jì)念意義。

　　并一再強(qiáng)調(diào)自己不是變態(tài)，是個(gè)正經(jīng)大學(xué)生，還對王女士說：“你這輩子都見不到我這種下等人了。”

　　他的說辭是否真實(shí)我們不得而知，但他未經(jīng)顧客允許私自偷拍，還從公司后臺(tái)系統(tǒng)弄到了人家媽媽的號(hào)碼，詢問孩子的近況。

　　甚至將一個(gè)陌生女童的照片掛在自己的主頁長達(dá)一年，這一系列操作，哪個(gè)媽媽遇上了不會(huì)覺得膈應(yīng)？

　　事情發(fā)生后，王女士將情況反映給了西貝，讓對方就招聘員工和泄露隱私方面的紕漏對她進(jìn)行道歉。

　　但對方負(fù)責(zé)人的冷漠態(tài)度卻令人生氣，稱整件事都是暑假工個(gè)人行為，跟他們西貝沒有關(guān)系。

　　直到王女士求助《1818黃金眼》，上了電視之后，西貝官方才發(fā)布了一份致歉聲明。

　　02

　　幾乎與此同時(shí)，還有這樣一件魔幻的事引發(fā)了眾怒。

　　一款名為《我和未來有個(gè)約定》的真人互動(dòng)游戲在社交平臺(tái)上火了，簡直就是催生戀童癖的溫床。

　　游戲里，玩家扮演哥哥，負(fù)責(zé)撫養(yǎng)真人出鏡的10歲女童妹妹“未來”長大。

　　除了能夠安排妹妹的日常學(xué)習(xí)，還可以給妹妹換裝，讓妹妹的穿著發(fā)型更符合自己喜好。

　　哥哥要通過一系列操縱贏得妹妹的好感度，才能解鎖所謂的“完美情感結(jié)局”。

　　這不就是在明晃晃地暗示挑戰(zhàn)倫理的“骨科”嗎？

　　游戲里充斥著各種奇怪的視角和擦邊對話，小女孩也許并不知道自己在拍什么，更不知道屏幕后有多少雙惡心的眼睛在意淫。

　　游戲簡介文案里更是有這樣一句令人毛骨悚然的話：“10歲開始養(yǎng)成的妹妹，是會(huì)慢慢長的哦。”

　　更離譜的是，玩家還可以出錢購買小女孩的真人周邊，這不就是給某些心懷不軌的人搭建罪惡幻想舞臺(tái)嗎？

　　當(dāng)整個(gè)游戲的賣點(diǎn)就在于，如何操控一個(gè)女童、展示一個(gè)女童的時(shí)候，角色顯然不存在主體性，而是為了滿足某些群體邪惡的欲望。

　　兒童不應(yīng)該是被性化的對象，也不應(yīng)該是被操縱的“預(yù)備愛人”。

　　這些游戲制作者將暗戳戳的心思，精心包裝進(jìn)虛擬世界。

　　游戲里是“哥哥”，但屏幕后的玩家呢？

　　是否在嘗到了“女童養(yǎng)成”的快樂之后，會(huì)不滿于虛擬，而漸漸地將罪惡之手伸向現(xiàn)實(shí)？

　　03

　　你會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在社會(huì)有這樣一種病態(tài)現(xiàn)象：

　　一些個(gè)人、團(tuán)體或組織，正在默默地推波助瀾著兒童擦邊和軟色情鏈條。

　　比如有些童裝賣家，會(huì)讓女童穿著無比成人化的衣服，對著鏡頭跳著性感風(fēng)格的舞蹈；

　　讓她們展示著身材曲線，擺出一些“純欲風(fēng)”的表情和姿勢。

　　還有一些兒童內(nèi)衣廣告中，商家甚至?xí)门蛄蒙弦?、日式蜜桃臀坐姿等姿勢來展示?/p>

　　這種廣告的受眾到底是誰？這不就是赤裸裸地擦邊，引導(dǎo)性幻想嗎？

　　比如有些毒繪本的作者和出版方，讓原本應(yīng)起教育作用的兒童繪本淪為了“毒物”。

　　就像《流汗啦》，兩個(gè)長相猥瑣的老頭，抱著小女孩的手臂，邊夸她漂亮邊舔她的汗水。

　　你科普汗水的味道和成分沒問題，但為什么一定要配上這樣令人不適的畫面呢？

　　還有《抽屜里的糖》，有大量以偷窺視角描繪小女孩走光的畫面，不禁讓人懷疑作者到底是什么居心？

　　再比如有些愚昧卻不自知的家長，經(jīng)常在各大社交平臺(tái)上曬出給自家孩子穿黑絲、穿高跟鞋的視頻。

　　甚至不打碼就把孩子洗澡、換衣服的過程拍下來上傳，真不知道是心大還是無知，亦或是博流量。

　　未成年人的世界，就這樣漸漸被潛滋暗長、游離于法律邊緣的軟色情天羅地網(wǎng)地包圍。

　　長久以往，后果實(shí)在令人不堪設(shè)想。

　　04

　　心理學(xué)上，有這樣一個(gè)詞，叫“道德推脫理論”，解釋了為什么很多普通人，會(huì)默默助長這種禍害女童的現(xiàn)象卻毫無罪惡感。

　　①責(zé)任轉(zhuǎn)移：西貝餐廳負(fù)責(zé)人在面對投訴時(shí)，將服務(wù)員的行為定義為“個(gè)人問題”，完美推卸了企業(yè)的監(jiān)管責(zé)任；

　?、?strong>后果扭曲：游戲制作人稱“兄妹情很純潔”，可以忽略玩家操控女童換裝、情感培養(yǎng)的核心設(shè)計(jì)，用語言美化消解罪惡；

　　③非人化對待：童裝賣家將女童的身體當(dāng)作吸引流量的秘密武器，卻絲毫不考慮女童會(huì)因此遭受到的惡意凝視，將活生生的孩子降格為賺錢工具。

　　當(dāng)這種“道德推脫”成為常態(tài)，整個(gè)社會(huì)將進(jìn)入一種無休止的道德休眠。

　　公眾的敏感度會(huì)不斷被鈍化，對兒童侵害行為的每一次沉默，都是在為下一個(gè)受害者鋪路。

　　也許從現(xiàn)在開始，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)：

　　拒絕轉(zhuǎn)發(fā)那條“女童跳成人化性感舞蹈”的視頻；

　　拒絕用被P上性暗示文字的兒童表情包；

　　舉報(bào)直播間里、互動(dòng)游戲里、影視作品里、書籍繪本里無處不在的兒童軟色情......

　　讓我們敏銳一點(diǎn)，再敏銳一點(diǎn)，用默默守護(hù)，為孩子們的頭頂，撐起一整片星河。

　　共勉。

　　作者：小椰子