過(guò)于理想，注定走樣

“多”說(shuō)兩句

有些想法是好的，但和現(xiàn)有機(jī)制格格不入

就比如所謂“允許辦不成”，真要是允許了，稍微思考一下，也知道必然會(huì)帶來(lái)亂子——

辦不成的標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)來(lái)定？是主觀還是客觀的？

如果是主觀的，你說(shuō)辦不成，我說(shuō)辦得成，該聽(tīng)誰(shuí)的？

如果是客觀的，那要不要定一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)？

這個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)的制定誰(shuí)說(shuō)了算？該走怎樣的審批流程？誰(shuí)來(lái)排版？如何修訂？如何執(zhí)行？

退一萬(wàn)步，標(biāo)準(zhǔn)真要執(zhí)行了，以后上面下個(gè)什么任務(wù)，下面動(dòng)不動(dòng)拿著標(biāo)準(zhǔn)來(lái)給你“辦不成”，工作還怎么推動(dòng)？

原本的問(wèn)題沒(méi)解決，又帶來(lái)一堆新問(wèn)題

解決問(wèn)題，并非打個(gè)補(bǔ)丁那么簡(jiǎn)單

有可能這個(gè)補(bǔ)丁打下去，會(huì)讓原本的整個(gè)流程崩潰

所以，最“簡(jiǎn)單”的辦法，就是讓“允許辦不成”辦不成

你說(shuō)你的，我做我的

哪怕可能背上“陽(yáng)奉陰違”的鍋

總被念歪的“好經(jīng)”，必然不符合實(shí)際

聲 明

本公眾號(hào)的所有原創(chuàng)漫畫和視頻內(nèi)容均為架空設(shè)定，人物和故事情節(jié)均為虛構(gòu)推演，旨在分析邏輯，實(shí)驗(yàn)思想，不針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中的任何人和事，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座

歡迎關(guān)注視頻號(hào)

【漫畫職場(chǎng)槽邏輯】

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

目前實(shí)體書一共出了三本，歡迎收藏

備份號(hào) ↓ ↓ ↓

點(diǎn)亮支持一下