朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊泰國。

在7月1號，泰國總理佩通坦被泰國憲法法院暫停總理職務(wù)。

表面上，事情的起因是5月28號泰國和柬埔寨的邊境沖突，雙方短暫交火10分鐘，造成一名柬埔寨士兵死亡。

隨后佩通坦致電柬埔寨參院議長洪森商量兩國降溫。在通話中她語氣柔和，叫洪森叔叔，更勁爆的是還罵了泰軍。

沒想到通話錄音在6月18號被洪森公開，泰國人群情激奮。

隨后佩通坦執(zhí)政聯(lián)盟中的泰國自豪黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，觸發(fā)了議會不信任動議，然后就是7月1號的停職判決。

到這里，錄音似乎是完美的解釋。

但是，這個解釋直接掩蓋了泰國國內(nèi)尖銳的矛盾。

但是，這件事能在泰國引爆輿論不是因為佩通坦具體說了什么，而是因為佩通坦代表政府。

泰國表面上是君主立憲制，實際上泰王本身對泰國政治有著非同尋常的影響力。

而現(xiàn)在泰王對政治的影響力來自于2006年的泰軍政變。

諷刺的是，在20世紀初，是留學歸國的泰軍軍官發(fā)動政變讓泰國變成一個君主立憲制國家。

但是，泰軍內(nèi)部在成功后分成幾派，讓泰國亂成一團。隨后泰軍多次通過政變干涉泰國政治發(fā)展方向。

結(jié)果就是，泰軍把泰王作為其存在和利益的法理基礎(chǔ)，而泰王利用泰軍獲得巨大權(quán)力。

而泰國政客就是泰軍和泰王推到臺前的替罪羊。

所以，泰國民眾對于泰軍和泰王都極為不滿，而泰國現(xiàn)在低迷的經(jīng)濟加劇了民眾的不滿。

至于佩通坦，她只是泰國這個死循環(huán)中被推到臺前的人。

于是，民眾反對她為了宣泄不滿。

政客反對她為了趁著民意上位。

而泰軍和泰王，這兩個該為泰國現(xiàn)狀負責的罪魁禍首，置身事外逍遙自在。

當然，對于泰國平民來說，最絕望的現(xiàn)實是，大家都清楚問題出在泰王和泰軍上，但是沒人有能力改變現(xiàn)狀。

同時，這次危機中還有一個人被忽略，那就是最初泄露錄音的洪森。

洪森是柬埔寨老首相，他從88年到24年一直是首相，管柬埔寨的時間比我活的日子都長。

24年年初他把首相位子給了他的兒子，自己當參院主席。

問題是，為什么他要泄露錄音？

在這次泰柬危機中，柬埔寨損失了一名士兵算吃虧的一方。

但是泰國國內(nèi)一直有聲音想從柬埔寨獲得更多土地，而佩通坦是事實上壓制這些聲音的人。

錄音泄露后，泰國國內(nèi)大亂，不知道哪個勢力可以渾水摸魚扶搖直上。

但是，可以肯定一點，下一個泰國總理肯定不會再對柬埔寨持柔和態(tài)度。

那么，有兩種可能，一種是緊張刺激的陰謀論，洪森受美國指使故意搞亂泰國引爆東南亞局勢拖住我國。

另一種是更理性的猜想，佩通坦和洪森還有其他對話，對話中佩通坦獅子大張口，所以洪森用錄音為威脅。

我個人傾向于第二種。因為第一種有一個巨大的邏輯漏洞，美國對外干涉口在東南亞并不強勢，同時現(xiàn)在整個對外口在特朗普治下都是收縮狀態(tài)。

當然，因為泰國和柬埔寨都是小國，其內(nèi)部波動不會影響到我國。

除了影響國人去泰國旅游。這里我個人并不建議現(xiàn)在去泰國玩，想去最早也要等到新首相穩(wěn)住局勢。

最后，聊聊我常聽到的一種觀點，認為我國對外太軟舉棋不定愛惜羽毛不敢下場。

這個觀點確實帶勁，但是請別忘了，上一個喜歡事事重拳出擊的國家是美國和以色列。

看看現(xiàn)在美國的國際形勢，以及以色列在中東的形勢，還說要勇于下場嗎？

冷戰(zhàn)時代單純依靠武力干涉和威懾的對外策略已經(jīng)被證明是錯誤且低效，相反，依靠利益綁定和利益鏈條鎖定的對外策略被證明極為高效。

參考美國和歐洲，以及美國和日本還有韓國。

所以，想要對區(qū)域施加影響力，要用拒絕不了的共同利益鏈，而不是武力。

我還是那個觀點，速勝論等于速敗論。

歷史多次證明，干大事前得做好長期斗爭的準備，每一個速勝論到最后都有一個消耗戰(zhàn)的悲慘結(jié)局。

我不是在溜須拍馬，而是告訴大家，每一次干涉都有代價，這個代價會在未來以指數(shù)級增長的倍數(shù)反饋到你我身上。

我們不需要天下布武，也不需要天下歸心，更不需要萬國來朝。

我們需要的是人類命運共同體。

希望這番話能打消一點遇事重拳的躁動。

我們下篇見，再會。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關(guān)注