加拿大挺神奇的，它完成了一次壯舉：在短短24小時(shí)同時(shí)激怒中美兩個(gè)超級(jí)大國。

先說美國。

6月27日特朗普才從加拿大7國峰會(huì)回國，加拿大就宣布要對(duì)美國科技巨頭征收3%的數(shù)字服務(wù)稅，要求谷歌、亞馬遜等企業(yè)補(bǔ)繳自2022年以來的稅款，總額高達(dá)20億加元。

這把特朗普氣得連發(fā)3條社媒，痛罵加拿大，宣布停止和加拿大的一切貿(mào)易談判。

特朗普原話這樣說的

“由于這一項(xiàng)非常惡劣的稅，我們終止與加拿大進(jìn)行的一切貿(mào)易磋商，立即生效”

“我們要在7天內(nèi)讓加拿大知道，他們與美國做貿(mào)易要交多少關(guān)稅”

加拿大和美國的貿(mào)易關(guān)系一直以來都是不平等的，加拿大75%的出口商品銷往美國，鋼鋁產(chǎn)業(yè)對(duì)美依存度超過80%。

而且從1988年《美加自由貿(mào)易協(xié)定》到2020年《美墨加協(xié)定》(USMCA)，加拿大在每一次談判中都被迫讓渡更多經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

美國通過“毒丸條款”等機(jī)制限制加拿大與其他國家（尤其是中國）簽訂自貿(mào)協(xié)定，將其牢牢鎖定在經(jīng)濟(jì)附庸的位置。

這種結(jié)構(gòu)性脆弱使加拿大在美國面前常常抬不起頭，想展示一下強(qiáng)硬但內(nèi)心的虛弱又讓加拿大人硬不起來。

2025年2月，特朗普簽署行政令，宣布自3月12日起對(duì)所有進(jìn)口鋼鋁征收25%關(guān)稅，疊加此前關(guān)稅后高達(dá)50%。

加拿大瞬間陷入集體恐慌。安大略省長道格·福特最初揚(yáng)言要“撕毀星鏈合同”“下架美國酒類”，但一周后在華盛頓改口稱“加美應(yīng)共建堡壘對(duì)抗中國”

這一次的數(shù)字關(guān)稅也是一樣，加拿大的強(qiáng)硬只表演了兩天，就放棄對(duì)美國企業(yè)征稅。

而在同一天，加拿大工業(yè)部以“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，命令?？低暳⒓赐Ｖ乖诩幽么蟮乃袠I(yè)務(wù)。

中國商務(wù)部隨即啟動(dòng)“不可靠實(shí)體清單”程序，對(duì)加拿大相關(guān)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易合規(guī)性調(diào)查。

加拿大的操作很迷惑，要知道中國長期是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，關(guān)鍵礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品出口嚴(yán)重依賴中國市場(chǎng)。2023年，中加雙邊貿(mào)易額超過1000億加元。

一家中國企業(yè)，在加拿大只做民用設(shè)備，還能威脅加拿大安全？隔壁老美可是要把加拿大變成美國的一個(gè)州哦。

加拿大在中美兩強(qiáng)之間，正在陷入一種看不到出路的惡性循環(huán)。

加拿大越是擔(dān)心被美國拋棄，就越要通過對(duì)抗中國表忠心；而越是得罪中國，經(jīng)濟(jì)回旋余地就越小，對(duì)美國依賴反而更深。

這種自相矛盾的行為背后，是加拿大外交更深層的“人格分裂”：既無力抗拒美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，又試圖通過對(duì)華示強(qiáng)找回“西方價(jià)值守護(hù)者”的虛幻尊嚴(yán)，最終淪為一場(chǎng)戰(zhàn)略自殘。

另外，身處美國主導(dǎo)的“北美安全共同體”，加拿大在國防上幾乎完全依賴美國核保護(hù)傘。這種安全寄生狀態(tài)使其外交政策長期籠罩在“華盛頓共識(shí)”的陰影下。

打壓中國企業(yè)成為加拿大向美國遞交的“投名狀”，試圖以此在五眼聯(lián)盟中維系“核心成員”的體面。

但加拿大很尷尬，因?yàn)樗谥忻纼蓢媲岸紱]有什么實(shí)力。

加拿大經(jīng)濟(jì)上又離不開中國，打也打也不過中國。但是又幻想嚇唬一下就讓中國投降；和美國也是打不過，經(jīng)濟(jì)上讓美國抽血自己不爽 ，又幻想美國能回心轉(zhuǎn)意讓自己當(dāng)親兒子。

擰巴的加拿大，對(duì)待美國跪又跪不下去，硬又硬不起來。轉(zhuǎn)頭又要對(duì)中國企業(yè)下手彰顯所謂的共同價(jià)值，希望美國能給它留點(diǎn)面子，又怕中國徹底翻臉，所以一直在作死的邊緣反復(fù)試探。

加拿大在24小時(shí)內(nèi)外交鬧劇，正是其國家困境的縮影：一個(gè)被地理宿命、經(jīng)濟(jì)依附與意識(shí)形態(tài)枷鎖三重捆綁的中等強(qiáng)國。

加拿大幻想通過對(duì)華示強(qiáng)換取美國“親兒子”待遇時(shí)，卻不知在大國的眼里，它不過是一個(gè)棋子。

全文完