知名機(jī)構(gòu)SemiAnalysis 剛剛拋出了一篇“黑文”，回顧DeepSeek R1上線 150多天后的市場(chǎng)與技術(shù)表現(xiàn)。

這份報(bào)告剖析了DeepSeek上市半年來“高開低走”的主因↓

DeepSeek為了維持極低的模型每token價(jià)格同時(shí)節(jié)省算力，犧牲了速度和上下文長(zhǎng)度，體驗(yàn)的下滑導(dǎo)致自家 App、網(wǎng)站用戶大量流失。

結(jié)果，同行們的用戶量高速增長(zhǎng)，DeepSeek卻一路高開低走，相對(duì)掉隊(duì)了，甚至勢(shì)頭還不如那些提供DeepSeek服務(wù)的第三方服務(wù)商。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，大模型的競(jìng)爭(zhēng)力，不能只卷低價(jià)（只拼每token價(jià)格）。

模型的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由性能、延遲、吞吐、上下文長(zhǎng)度、實(shí)際成本等多維度綜合決定的。

當(dāng)然DeepSeek此舉也是無奈，他們把有限的算力更多用于內(nèi)部研發(fā)，加緊R2的進(jìn)度，而非對(duì)外服務(wù)。

對(duì)于傳聞中的R2因?yàn)樗懔Σ蛔阊悠冢瑘?bào)告認(rèn)為并非如此，延期更多的原因來自于合規(guī)和安全要求。

并且報(bào)告提到，DeepSeek為華為最新的盤古模型，提供了技術(shù)支持。

為啥我說這報(bào)告是「黑文」？

對(duì)于DeepSeek官方服務(wù)體驗(yàn)差、用戶量下滑的問題，我倒是覺得這份報(bào)告屬于強(qiáng)行挑刺了，也沒有黑到點(diǎn)子上。

有多少人現(xiàn)在通過DeepSeek官網(wǎng)和APP使用DeepSeek呢？市面上提供DeepSeek第三方服務(wù)、嵌入DeepSeek能力的產(chǎn)品，數(shù)不勝數(shù)。

你喜歡的這個(gè)菜，各大飯店都有賣，還可以買凈菜自己燒，完全沒必要去初創(chuàng)老店嘛，人家老店也不指望開店生意掙錢。你喜歡米其林三星的服務(wù)你就去嘛。

DeepSeek更大的價(jià)值在于它的開源，這波操作讓大家可以任何地方部署和使用DeepSeek，官方流量下滑更大的原因在于服務(wù)被分流了。

無數(shù)第三方推理云平臺(tái)、無數(shù)私有化部署的一體機(jī)、推理集群，撐起了潑天的流量。

DeepSeek開啟了大模型使用的新紀(jì)元，這個(gè)價(jià)值，是報(bào)告中提到的那些閉源領(lǐng)先者（OpenAI、Anthropic、Google們）無法比擬的。

從這個(gè)角度講，DeepSeek其實(shí)已經(jīng)贏麻了。

以下是報(bào)告中的部分圖表，數(shù)據(jù)還不錯(cuò)，簡(jiǎn)單羅列解讀。

畫面意思：大模型的“吐字”價(jià)格正在雪崩式下跌，自從DeepSeek把天花板砸開，OpenAI、Anthropic被迫一路跟著降價(jià)。

按：沒有DeepSeek舍身取義，哪有我們的便宜推理？

此圖也說明，推理模型進(jìn)入「高性能+低價(jià)」雙重競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，誰算力效率更高、商業(yè)模式更靈活，誰就能繼續(xù)往下卷。

畫面意思：AI 應(yīng)用整體用戶在一路猛漲，但 DeepSeek 的熱度高開低走，一飛沖天后很快被其它家搶走份額。

按：但是，不要被假象所迷惑，這只統(tǒng)計(jì)了DS官方web和app流量，完全不能反映真實(shí)的市場(chǎng)容量。

畫面意思：WEB流量，同行都在暴漲，只有 DeepSeek 在跌，人氣“掉隊(duì)”了。

按：還是那句話，黑子總能找到理由，我就問你一句，有多少人用DeepSeek去官網(wǎng)的？

畫面意思：這是各類跑DeepSeek的第三方平臺(tái)的對(duì)比表，DeepSeek官方版，又慢又?jǐn)D牙膏；第三方版DeepSeek明顯體驗(yàn)更好；

按：苦了我一個(gè)，幸福全村人，這樣的DeepSeek，簡(jiǎn)直活雷鋒！

畫面意思：圓圈代表了上下文長(zhǎng)度，DeepSeek官方版又慢有小；第三方版DeepSeek大部分提供更長(zhǎng)的上下文，個(gè)別高價(jià)產(chǎn)品，甚至同價(jià)位產(chǎn)品也提供更好的體驗(yàn)。

按：大家都是跑DeepSeek，同一個(gè)模型在不同云/平臺(tái)上的“調(diào)教”差距巨大。

我自營(yíng)店就是打個(gè)樣，提供預(yù)制菜。其他店怎么干，看運(yùn)營(yíng)KPI就好。

畫面意思：這張圖比較的是在有效回答問題的時(shí)候，誰更省tokens，回答越精煉、推理效率越高。

這方面，DeepSeek R1雖然性能不錯(cuò)，但是廢話太多，嘴太碎，行業(yè)趨勢(shì)是向Claude4這種“人狠話不多”的方向發(fā)展。

按：這確實(shí)是個(gè)問題，我也覺得DeepSeek嘴貧還還油膩。

畫面意思：最新推理模型性能測(cè)評(píng)，OpenAI o3 繼續(xù)穩(wěn)坐第一，DeepSeek 新版進(jìn)步明顯，Anthropic 這次沒跟上。

在這張柱狀圖里，「Aider Benchmark 得分」是指 模型在這套 Aider 真實(shí)編程任務(wù)里的完成率，分?jǐn)?shù)高說明「寫（改）真代碼」更靠譜。

按：咱不比官方服務(wù)，看模型本身能力，DeepSeek就還相當(dāng)不錯(cuò)。

畫面意思：跟上一張類似，這張比價(jià)格，同樣的編程推理成績(jī)，OpenAI o1要燒186美元，DeepSeek 新版只要5美元，性價(jià)比直接差了30倍以上。

按：咱還沒說私有化部署的事呢，放在家里買斷了隨便跑！

好了，不說了。

讓我們一起期待DeepSeek R2的到來。