這是一個可以討論的話題。哈哈……

在玩電子游戲的時候基本上是不區(qū)分空對空導(dǎo)彈打軍艦的事情的。

例如在《皇牌空戰(zhàn)》7中，完全可以利用空對空導(dǎo)彈打擊地面/水面目標(biāo)。記得在游戲中兩發(fā)普通空對空導(dǎo)彈就可以擊沉一艘驅(qū)逐艦。

在游戲中，這件事并不是什么難事。W君常常會玩各種游戲，但完全不會拿游戲里面的任何內(nèi)容說事，原因很簡單，游戲（包括電影、電視劇）中的軍事橋段大多數(shù)是為了讓你看的爽玩得爽的，但真實的軍事那是要命的！

回到今天的話題——如果不是游戲呢？能不能用空對空導(dǎo)彈打擊軍艦？

如果你是在現(xiàn)實中駕駛一架F-16、Su-30、或者殲-10，你是否也可以像在游戲中那樣——看到海上有目標(biāo)，鎖定、發(fā)射AIM-9或者R-73，直接讓對方軍艦炸成兩截？

別急，今天我們就從導(dǎo)彈原理、目標(biāo)結(jié)構(gòu)、制導(dǎo)系統(tǒng)、爆炸機(jī)制、作戰(zhàn)環(huán)境等幾個角度，來認(rèn)真拆解這個“看起來很燃、實則很反直覺”的問題。

現(xiàn)實中的空對空導(dǎo)彈，設(shè)計初衷就決定了它不適合攻擊軍艦。戰(zhàn)斗機(jī)是輕型目標(biāo)，機(jī)身大多采用鋁合金與復(fù)合材料構(gòu)成，整體結(jié)構(gòu)脆弱，關(guān)鍵部位則極其集中且暴露，例如油箱、發(fā)動機(jī)、座艙、武器掛架等，任何一個部位中彈，都可能導(dǎo)致嚴(yán)重的系統(tǒng)損傷乃至失控墜毀。更不用說，戰(zhàn)斗機(jī)沒有類似軍艦?zāi)菢拥难b甲防護(hù)系統(tǒng)，一旦破片穿透結(jié)構(gòu)甚至擊中油箱，后果往往是整架飛機(jī)迅速失火或炸毀。

在空對空導(dǎo)彈的設(shè)計中，也是有針對性的優(yōu)化了導(dǎo)彈的結(jié)構(gòu)和特性。它們通常采用定向破片式或連續(xù)桿式戰(zhàn)斗部，設(shè)計目的很明確：不是為了一爆炸炸掉半邊飛機(jī)，而是為了“切割”——在高速逼近敵機(jī)的過程中，在目標(biāo)附近引爆，釋放出高速金屬碎片或膛線狀破片，切割掉敵機(jī)的機(jī)翼、尾舵、進(jìn)氣口等關(guān)鍵部位，以達(dá)成“物理刪除”的效果。

如果我們來觀察一枚空對空導(dǎo)彈，我們會發(fā)現(xiàn)它的戰(zhàn)斗部（warhead）并不大，通常在戰(zhàn)斗部上有無線電近炸引信或者激光近炸引信。

當(dāng)一枚導(dǎo)彈靠近飛機(jī)一定范圍內(nèi)就會自主起爆，而并不像是游戲中導(dǎo)彈需要“撞”到目標(biāo)后再爆炸。

這樣的設(shè)計主要是為了獲得更高的命中率，讓發(fā)射出去的導(dǎo)彈身邊70-120米范圍內(nèi)都是一個致命的區(qū)域。

通常為了達(dá)到這個目的，空對空導(dǎo)彈一般采取兩種類型的戰(zhàn)斗部之一：定向爆炸戰(zhàn)斗部和連續(xù)桿戰(zhàn)斗部。

定向戰(zhàn)斗部很好理解，和“此面向敵”的闊劍類地雷是一個道理，向一個固定的方向區(qū)域投射爆炸的破片。

在導(dǎo)彈的定向爆炸戰(zhàn)斗部中也有預(yù)制成型機(jī)構(gòu)，會向?qū)楋w行方向的一個錐形區(qū)域投射出破片。

只不過，這個設(shè)計并不安全，雖然是向一個區(qū)域投射出破片，但飛機(jī)并不會水平飛行讓你追在屁股后面打。敵機(jī)有可能在任何方向上。注意下圖導(dǎo)彈飛行的軌跡：

如果是一枚定向爆炸戰(zhàn)斗部近距離格斗彈，打擊飛機(jī)前進(jìn)方向路徑上方的敵機(jī)，未擊中敵機(jī)還好，如果擊中了呢？我方的戰(zhàn)斗機(jī)同樣也會進(jìn)入彈幕區(qū)域，這些飛散的破片同樣是可以對我方戰(zhàn)斗機(jī)造成傷害的。發(fā)射格斗導(dǎo)彈立刻閃開呢？其實也不行，萬一沒有擊中敵機(jī)就失去了有利的位置。

一枚沒有完全爆炸的WDU-17/B

于是現(xiàn)代空戰(zhàn)中所使用的空對空導(dǎo)彈大部分使用了連續(xù)桿（Continuous-rod）戰(zhàn)斗部。這是一種首尾相連的預(yù)制金屬結(jié)構(gòu)。

當(dāng)戰(zhàn)斗部內(nèi)裝藥爆炸的時候會展開形成一個迅速擴(kuò)大的金屬帶。

依靠這種展開金屬帶的方式對飛機(jī)進(jìn)行切割。

如果離得近，那么可以把飛機(jī)整個切開。即便是離得遠(yuǎn)，最后飛濺的金屬帶殘片還是會得飛機(jī)造成致命的損傷。

而一旦這種戰(zhàn)斗部起爆并命中敵機(jī)，那么敵機(jī)殘骸通常會帶著大部分金屬帶離開爆炸區(qū)域，而很少散落出大量的預(yù)制破片顆粒，這樣一來空域?qū)τ趯?dǎo)彈載機(jī)來說就是相對安全的了。

看到這里你可能已經(jīng)意識到了，空對空導(dǎo)彈不管是定向爆炸還是連續(xù)桿爆炸，它們的共同目標(biāo)都是“高效殺傷空中輕型目標(biāo)”，而非在海面上“啃鋼板”。連續(xù)桿戰(zhàn)斗部確實非常優(yōu)秀，能把一架飛機(jī)像切香腸一樣從中間割開，但你把這種破片結(jié)構(gòu)放到對付軍艦這件事上，它就成了彈簧鋼舞劍砍坦克——看起來很厲害，敲上去叮一聲，鐵皮外殼掉了點漆，內(nèi)部結(jié)構(gòu)安然無恙。

我們不妨換一種方式思考：戰(zhàn)斗機(jī)是脆皮單位，一發(fā)導(dǎo)彈爆炸打在它邊上就能造成大面積功能癱瘓。而軍艦?zāi)?？一?000噸以上的現(xiàn)代驅(qū)逐艦，艙室分區(qū)、動力隔離、通信備份、戰(zhàn)斗系統(tǒng)熱備，甚至部分模塊還是抗爆設(shè)計。你那僅僅裝藥量只有幾公斤的空對空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部打上去，艦上的士兵最多聽到“哐”的一聲，然后繼續(xù)該吃飯吃飯、該睡覺睡覺。

1968年，6月17日澳大利亞的霍巴特號驅(qū)逐艦在越南外虎島附近執(zhí)行監(jiān)視任務(wù)。被美軍的戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的一枚AIM-7導(dǎo)彈命中。造成一名水兵死亡，兩人受傷，并損壞了首席軍士長的餐廳、空中搜索雷達(dá)和導(dǎo)彈控制室以及軍艦的煙囪。雖然這次導(dǎo)彈攻擊造成了一死兩傷，并在煙囪上留下了連續(xù)桿戰(zhàn)斗部特有的割裂紋，但這艘船并沒有因為這次打擊失去作用。在這枚導(dǎo)彈命中2分鐘之后，那架美軍戰(zhàn)機(jī)再次回頭第二次飛過這艘軍艦并發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈。導(dǎo)彈同時擊中：一枚穿透了上層建筑，損壞了炮手儲藏室、工程師工作室和后海員餐廳，另一枚擊中了第一發(fā)導(dǎo)彈爆炸的位置附近，對餐廳和導(dǎo)彈控制室造成了進(jìn)一步的損壞，同時也損壞了韃靼人的收銀室，造成另一名水兵死亡，六人受傷。

這次三枚導(dǎo)彈的打擊實質(zhì)上并沒有影響到這艘排水量3370噸的老船，在帶著這些傷痕后，霍巴特號開往蘇比克灣接受了為期半個月的維修。

對于霍巴特號來說厄運并未結(jié)束，在7月25日維修完畢之后的兩天也就是7月27日，霍巴特號又由于判斷失誤，把5枚炮彈打到了美國海軍陸戰(zhàn)隊的指揮所中，造成三名美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員的受傷。當(dāng)然了，這就是另外的段子了。但是從此來看，這艘船雖然被三枚麻雀導(dǎo)彈擊中，其實也沒有怎么影響使用。

最終在2000年5月12日，霍巴特號才退役，也就是說又完完整整的使用了30多年。當(dāng)然了，被美軍導(dǎo)彈烏龍爆頭的爛梗至今還有很多人記著。以至于澳大利亞的模型愛好者在制作這艘驅(qū)逐艦?zāi)Ｐ偷臅r候都不忘加上這一橋段。

所以我們今天這個問題的結(jié)論是什么呢？

空對空導(dǎo)彈能不能打軍艦？——能，技術(shù)上不攔著你打。

打得中嗎？——偶爾也能打中。

打得沉嗎？——對不起，這就別想了。