瓦蘭轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波，總算告一段落了。

來自掘金跟隊(duì)記者的最新報(bào)道，掘金管理層已與瓦蘭達(dá)成留隊(duì)共識(shí)，下賽季瓦蘭將為掘金效力，而為了留下他，掘金提前將瓦蘭第二年合同轉(zhuǎn)為保障。

至此，今年休賽期最跌宕的交易引援總算結(jié)束，簡單總結(jié)下過程：

1、掘金與國王交易，用薩里奇單換瓦蘭

2、瓦蘭想回歐洲打球，寧愿放棄全部薪水買斷

3、瓦蘭前往歐洲與希臘的球隊(duì)會(huì)面，就差簽約

4、掘金管理層不同意瓦蘭買斷

5、掘金將瓦蘭第二年合同轉(zhuǎn)保障，成功留下瓦蘭

對(duì)于瓦蘭想回歐洲的想法，我們之前說過，確實(shí)能理解，畢竟錢多、事少、地位高、離家近。

但就算有這些因素，你也不得不承認(rèn)，瓦蘭在有合同在身、沒提前溝通掘金的情況下去找另一支球隊(duì)會(huì)面，多少是有些違背契約精神的。

后續(xù)消息，瓦蘭經(jīng)紀(jì)人在這個(gè)過程中承擔(dān)了最糟糕的角色，他在沒有告知掘金的前提下，就提前跟希臘球隊(duì)承諾買斷事宜，這件事引起了掘金的很大不滿。

話雖如此，最終掘金其實(shí)還是輸了。

先看瓦蘭的情況，上賽季分別在奇才和國王效力，交出的數(shù)據(jù)是：

——奇才期間，49場比賽，場均11.5分8.2籃板2.2助攻，投籃命中率54.7%

——國王期間，32場比賽，場均8.7分7.0籃板1.8助攻，投籃命中率55.6%

需要說的是，國王期間瓦蘭的場均上場時(shí)間（16.9分鐘）和得分都是生涯最低。

瓦蘭的優(yōu)勢在于得分和籃板，給足上場時(shí)間他就能交出漂亮數(shù)據(jù)，但瓦蘭的防守并不出色，他的移動(dòng)太慢，護(hù)框、換防能力都不好，數(shù)據(jù)上也能證明這一點(diǎn)：

上賽季瓦蘭場均干擾10.9次出手，對(duì)手命中率不僅沒下降，反而提升2.5%，其中三分、內(nèi)線6英尺分別提升8.4%、3.8%，非常不合格。

攻強(qiáng)守弱，再加上已經(jīng)33歲的年紀(jì)，這也導(dǎo)致了瓦蘭近兩年只能擔(dān)任球隊(duì)替補(bǔ)中鋒，并且所在球隊(duì)年年都在打附加賽。

再看瓦蘭合同，剩下兩年分別1040萬、1000萬，其中第二年非保障。

年薪千萬對(duì)于現(xiàn)在的瓦蘭其實(shí)是有些溢價(jià)的，但考慮到掘金換他的籌碼——薩里奇上賽季幾乎就是空氣，明年年薪還有500萬，掘金相當(dāng)用500萬空氣換了1000萬瓦蘭，這筆交易多少還是值得肯定的。

而如果沒有出“想回歐洲”這碼事的話，掘金本該在明年休賽期將其裁掉，但因?yàn)轸[出了這碼事，掘金不得不提前將瓦蘭的第二年溢價(jià)合同轉(zhuǎn)為保障，從這一點(diǎn)上看，掘金其實(shí)就是輸了。

大概有人會(huì)說了，掘金可以放走瓦蘭，然后用全額中產(chǎn)去追其他老將啊。

確實(shí)不假，我們之前也說過，掘金用千萬年薪追一下霍福德，萬一霍福德愿意來，那么他將是一個(gè)比瓦蘭更優(yōu)質(zhì)的替補(bǔ)，掘金實(shí)力會(huì)提升不少。

但從結(jié)果上看，我們可能還是高估了掘金的吸引力，即便有爭冠可能性，部分老將們還是不愿意選擇小球市。

一方面，從掘金的舉動(dòng)其實(shí)就能看出來，他們追求霍福德肯定失敗了。

另一方面，瓦蘭這件事也再次體現(xiàn)了小球市的悲哀，不僅需要花更多的錢留下自己培養(yǎng)的球員，自由市場引援也是屢屢受挫。

試想，如果掘金所在的是洛杉磯或者紐約這樣的大城市，那么過去幾年，他們在休賽期的操作還會(huì)這么糟糕嗎？即便是布斯恐怕也能干出點(diǎn)人事吧。

當(dāng)然了，瓦蘭第二年合同終究是26-27賽季的事情，無論如何，下賽季約基奇都將擁有一個(gè)比小喬丹更好的替補(bǔ)。

現(xiàn)在的掘金吧，輪換深度在西部其實(shí)還是不夠看，但再怎么差，也不會(huì)比上賽季更差了，今夏掘金管理層的操作已經(jīng)相當(dāng)可以了，有些時(shí)候，能力也跟環(huán)境有很大關(guān)系。