在湖南，曾有一個(gè)令人痛心疾首的真實(shí)的案件，父親毀了女兒的一生，但最終只被判了20個(gè)月，到底怎回事呢？

這事兒還要從2018年8月開始說起，那時(shí)女孩妮妮（化名，權(quán)威報(bào)道中用的化名為倩倩）僅僅3歲，本應(yīng)在父母的呵護(hù)下快樂成長(zhǎng)，卻遭遇了人生中最黑暗的噩夢(mèng)。

只判了20個(gè)月！

她的生父，一個(gè)本應(yīng)給予她愛與保護(hù)的人，在長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間里，對(duì)她伸出了殘忍的魔掌。

醉酒后的生父，完全喪失了為人父的理智，用拳頭、鋼管毆打她，致使幼女全身多處粉碎性骨折 。更讓人憤怒的是，他甚至用煙頭燙傷女兒，給她留下了永久性的傷痕。

長(zhǎng)期的暴力行為，不僅讓女孩身體遭受重創(chuàng)，心理也受到了嚴(yán)重創(chuàng)傷，智力發(fā)育滯后同齡人1年以上，可以說妮妮是在長(zhǎng)期的暴力對(duì)待下被嚇傻了！

但最終，這位生父因虐待罪被判處1年8個(gè)月，也就是短短的20個(gè)月！

這個(gè)判決結(jié)果一經(jīng)公布，便引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。大家紛紛不解，如此惡劣的行徑，為何僅僅只判了20月？為何只能以虐待罪論處，而不能與故意傷害罪并罰？

背后隱情曝光，類似案件不在少數(shù)

回顧過往，類似的案件并不少見。在韓國(guó)，一名父親從2014年開始性侵、虐待親生女兒，當(dāng)時(shí)女兒僅6歲。在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里，他對(duì)女兒實(shí)施性虐待，播放性關(guān)系視頻騷擾、以“查看發(fā)育”為由觸碰身體，還說出“要結(jié)婚”“要生孩子”等不堪言論。

同時(shí)，他還施加嚴(yán)重肢體暴力，拽著女兒頭發(fā)施暴，用電棍毆打并用腳踩脖子，持刀威脅。盡管犯罪性質(zhì)極其惡劣，但最終他僅被判處3年有期徒刑。

再看福建“繼母虐童致死案” ，12歲女孩琪琪長(zhǎng)期遭受繼母許某花的毆打、挨餓、被開水燙、用針扎舌頭等虐待，身體存在大量不同程度的陳舊性損傷。生父劉某不僅知情不救，還網(wǎng)購(gòu)約1600片瀉藥大劑量給琪琪服用。

最終琪琪在被捆綁虐待17天后，因外傷、化膿感染、饑餓、寒冷等因素導(dǎo)致急性循環(huán)功能衰竭死亡。

一審判決繼母許某花死刑，生父劉某被判5年6個(gè)月 。生父劉某的量刑也引發(fā)爭(zhēng)議，很多人覺得他的行為同樣不可饒恕，不應(yīng)只判這么輕。

在這些家庭糾紛類案件中，虐待罪的量刑問題一直飽受詬病。根據(jù)我國(guó)刑法第260條規(guī)定，“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑”。

央視網(wǎng)發(fā)聲

最高量刑需要滿足致使被害人重傷、死亡，且情節(jié)惡劣等條件。

但在實(shí)際案例中，對(duì)于“情節(jié)惡劣”“致使被害人重傷、死亡”的認(rèn)定，往往存在一定的模糊性，這也導(dǎo)致在量刑時(shí)，可能無法讓公眾完全信服。

親屬關(guān)系不應(yīng)該成為逃避法律嚴(yán)懲的借口，親緣婚姻關(guān)系更不是故意傷人的保護(hù)傘。家庭本應(yīng)是孩子最溫暖的港灣，而不是充滿恐懼和暴力的地獄。

針對(duì)此類問題，央視網(wǎng)也為“妮妮”們發(fā)聲:

唯有提高犯罪成本，筑牢兒童保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，才能終結(jié)暴力循環(huán)！

法律在面對(duì)這類親屬虐待案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)謹(jǐn)、公正地量刑，絕不能讓“親屬特權(quán)”成為刺向兒童的一把尖刀，要真正為孩子們撐起法律的保護(hù)傘，讓他們?cè)诎踩沫h(huán)境中健康成長(zhǎng)。