朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊魯比奧的大裁員。

在7月12號(hào)，美國(guó)主管外交的國(guó)務(wù)院開始大裁員，首批裁員1353人，預(yù)計(jì)最后會(huì)在整個(gè)外交系統(tǒng)內(nèi)裁掉3000人。

被裁的人被特朗普定義為非核心職能部門，這些人中有的是在美國(guó)本土的官僚（以人道主義援助為主），也有在那些被特朗普認(rèn)為不重要小國(guó)的外交官（包括大使館和領(lǐng)事館）。

砍人道主義援助從特朗普砍國(guó)際開發(fā)署的時(shí)候就已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝恕?b>表面上是美國(guó)人傻錢多給人送錢史密斯專員中飽私囊，實(shí)際上這背后是美國(guó)的對(duì)外干涉能力。

但是，不要以為特朗普砍了進(jìn)步主義敘事掩護(hù)的項(xiàng)目美國(guó)對(duì)外干涉就徹底完了，相反現(xiàn)在美國(guó)的干涉途徑從原本的環(huán)保和少數(shù)權(quán)益轉(zhuǎn)換到更隱蔽的領(lǐng)域。

當(dāng)然，有沒有可能特朗普是反其道而行之在打壓別國(guó)進(jìn)步主義事業(yè)呢？只能說看美國(guó)做事得多個(gè)心眼。

而減少在非核心國(guó)家的外交官會(huì)直接影響美國(guó)在整個(gè)區(qū)域的影響力。結(jié)合特朗普這周在白宮會(huì)見幾位非洲領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)的表現(xiàn)，可以看出他是真不在乎。

特朗普不是政客出身，他在乎美國(guó)全球霸權(quán)，但是不是傳統(tǒng)意義上的霸權(quán)。

所以這些在你我看來自掘墳?zāi)沟男袨樵谔乩势湛磥砭褪情_源節(jié)流。

當(dāng)然他的大而美法案給美債加了5萬億上限就是另一說了。

這里削減聯(lián)邦官僚確實(shí)可以節(jié)流，但是從特朗普的經(jīng)歷看，他的行為背后肯定是有報(bào)復(fù)的因素在。

因?yàn)樘乩势毡救耸钦嫘恼J(rèn)為他20年大選輸了是因?yàn)槁?lián)邦官僚體系不配合他，同時(shí)他也堅(jiān)信華盛頓官僚和民主黨有說不清道不明的關(guān)系。

說實(shí)話，我24年真以為特朗普只是嘴上說說，沒想到他真做了，還真把手伸到了外交口。

有朋友會(huì)說，特朗普連情報(bào)口都敢裁員，甚至一上任連軍隊(duì)人事任命都敢指手畫腳，動(dòng)個(gè)外交口怎么了？

這個(gè)邏輯放在其他國(guó)家確實(shí)如此，但是放在美國(guó)并不適用。

因?yàn)槊绹?guó)外交口是新保守主義的天下，而新保守主義是美國(guó)共和黨和民主黨中都有支持者的大勢(shì)力。

當(dāng)然，也可以說新保守主義就是所謂的深層政府。

新保守主義可以簡(jiǎn)單理解為，希望美國(guó)在世界每個(gè)角落都贏，要用武力壓服世界每一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)瘋子。

民主黨一方的奧巴馬、希拉里和拜登嚴(yán)格來說就屬于支持新保守主義的。

共和黨一方支持新保守主義最有名的是24年大選初選里堅(jiān)持的最久的黑莉。

諷刺的是，特朗普內(nèi)閣中的國(guó)務(wù)卿魯比奧和主管情報(bào)的情報(bào)總監(jiān)加巴德嚴(yán)格來說也算是新保守主義。

理論上，新保守主義和華盛頓官僚深度綁定，甚至可以說相比國(guó)會(huì)議員們，華盛頓官僚們更堅(jiān)信新保守主義。

有趣的是，新保守主義者也是新自由主義的堅(jiān)定擁護(hù)者，即使二者在名字上是對(duì)立的。

所以，我們可以下個(gè)粗淺的結(jié)論說，新保守主義代表著美國(guó)傳統(tǒng)精英在涉外事務(wù)利益上的最大公約數(shù)。

新保守主義和新自由主義一起構(gòu)建了美國(guó)現(xiàn)在的輝煌，也造就了美國(guó)現(xiàn)在的窘迫。

到這里朋友們應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)其中的諷刺了，特朗普也代表著美國(guó)精英階層的利益，他對(duì)新保守主義下刀等于對(duì)自己和自己朋友下刀。

更諷刺的是，現(xiàn)在看特朗普在中東事務(wù)上表面傾向于以色列，實(shí)際上走的是實(shí)用主義路線，速戰(zhàn)速?zèng)Q不戀戰(zhàn)。而以色列游說集團(tuán)和新保守主義高度綁定。

所以，從底層邏輯也可以看出來，特朗普并不理解美國(guó)全球霸權(quán)的來源，也不理解美國(guó)政治的底層邏輯，他只是想到什么做什么。

也正是因?yàn)樗皇窍氲绞裁醋鍪裁?，?dǎo)致他的效率改革必然失敗。

他否定了美國(guó)精英群體的利益的最大公約數(shù)，卻沒有為精英群體提供一個(gè)新的利益方向。

所以，即使他才剛開始對(duì)外交口下刀，也可以預(yù)測(cè)他失敗的結(jié)局。

美國(guó)外交的崩潰會(huì)是一個(gè)緩慢的過程，慢慢的美國(guó)對(duì)世界的影響會(huì)越來越小，也會(huì)有新的區(qū)域勢(shì)力出現(xiàn)代替美國(guó)的空缺。

也許到時(shí)候，美國(guó)人會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)認(rèn)為特朗普的外交政策合理是件多么蠢的事情。

我們下篇見，再會(huì)。

嚴(yán)肅但跳脫的時(shí)政分析

換一個(gè)角度看時(shí)政大事

歡迎你的關(guān)注