這幾天全網(wǎng)都在吃兩個瓜，南京“紅大爺”的熱度還沒下去，退役電競選手宙斯和大連工業(yè)大學李某某的瓜又炸了鍋。

作為一個愛吃瓜的老網(wǎng)民，看著這事鬧到現(xiàn)在這個地步，心里真是五味雜陳。這讓我想起15年前那個叫獸獸的車模，同樣是隱私泄露，同樣是輿論風波，可結果和社會反應簡直天差地別。

2010年，車模獸獸被前男友報復，私密視頻滿天飛，場面堪比當年的艷照門。但有意思的是，獸獸沒因為這事身敗名裂。

那時候整個社會的性觀念相對開放，大家雖然好奇、偶爾也會嘲諷幾句，但沒上升到現(xiàn)在這種“道德審判”的高度。

輿論焦點都在“隱私被侵犯”上，大家都覺得這姑娘是受害者，該罵的是傳播視頻的人，而不是當事人的私生活。

結果呢？獸獸不僅職業(yè)沒受太大影響，反而借著這波流量轉型成了網(wǎng)紅，成了不少宅男心中的女神，模特生涯還迎來了第二春。

再看看十五年后的今天，大連工業(yè)大學的李某某就因為跟外國電競選手約會被學校開除了，還扣了個“有損國格”的大帽子。

2024年12月，烏克蘭前電競選手宙斯來上海，跟粉絲李某某有了親密接觸。

我估摸著這姑娘跟很多年輕女孩一樣，面對男生舉著的攝像頭，輕信了那句“就留個紀念，就咱倆人看”的承諾。

可沒想到宙斯轉頭就把視頻發(fā)到粉絲群，還加了些侮辱人格的點評。

這事很快傳回國內，帶著背叛、媚外、歧視這些標簽的視頻迅速引爆了游戲圈，接著又傳到各種社交平臺，最后全網(wǎng)皆知。

12月26號，李某某被人肉了。直到現(xiàn)在，那個寫著她詳細信息的帖子還掛在百度貼吧上。大連工業(yè)大學發(fā)的公告，更是直接把女生全名給公布了，這是把人往絕路上逼，直接造成了李某某的“社會性死亡”。

現(xiàn)在網(wǎng)上吵成了兩派，一派說學校干得好，必須嚴懲才能守住道德底線；另一派就質疑了：“開除就能解決問題？更惡劣的明明是那個傳播隱私的男的！”

這種爭論其實不新鮮，但當大家拿出“不開除強奸犯，卻開除出軌女”的例子對比時，誰心里都不好受。

這種樸素的公平正義感被深深刺痛了。輕罪重罰，重罪輕饒，這哪是校規(guī)威嚴，簡直是笑話。

大連工業(yè)大學可能覺得，實名公告、頂格處理，這是在捍衛(wèi)校譽和國格，能向上級和社會交差?？伤麄儧]想過，這公告不僅沒平息風波，反而點燃了更大的火藥桶。

這事暴露的問題太多了：高校管理里揮之不去的父權思想，面對涉外事件時的過度反應，還有在民族主義情緒面前，個體權利根本不值一提。

大連工業(yè)大學的校規(guī)里有一條：“與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節(jié)給予記過及以上處分?！?/p>

這明顯是八九十年代的老規(guī)定了，現(xiàn)在都2025年了，全球化背景下高校國際交流這么多，這種條文早就不適用了。

國內那些好大學，早就與時俱進，把校規(guī)都改進了，說到底好大學都是維新的、進步的，懂得順應時代潮流。

大連工業(yè)大學的校訓是“博學精思、篤行致新”，他們自己解釋“致新”就是“追求創(chuàng)新與超越，在繼承傳統(tǒng)中與時俱進”?？赡弥耸甏男Ｒ?guī)開除2025年的學生，這哪是“致新”？說是封建都客氣了。

更離譜的是，他們校規(guī)里還有“學習期間發(fā)生未婚性行為者，給予記過及以上處分”這種規(guī)定，現(xiàn)在媒體都在鼓勵大學生生娃了，你們學校是活在清朝嗎？這已經不是保守，簡直是反人性。

說到“國格”這個詞就更搞笑了。什么叫國格？美國國格是啥？阿根廷國格又是啥？說白了就是某些人腦補出來的東西。有人說國格是國家尊嚴，但國家尊嚴難道不是由一個個具體的人的尊嚴組成的嗎？

李某某作為成年人，就算真有男朋友，最多是對男友不夠忠誠，算私德有虧；要是沒有男朋友，連私德問題都算不上。我甚至覺得，她要是真有男友，對方現(xiàn)在更多的應該是同情。

最讓人難受的是，十五年前大家還能同情獸獸這樣的受害者，十五年后卻對李某某進行“蕩婦羞辱”。

這種轉變到底是怎么發(fā)生的？

我想起前幾年巴西世界杯和奧運會的時候，當?shù)孛襟w報道過不少巴西女孩趁著賽事期間和外國男性交往的事?！妒ケＡ_頁報》這些嚴肅媒體都報道過，語氣特別中性，沒人覺得這有什么問題。

那些女孩接受采訪時大大方方的，有的說這段時間交了好幾個外國男友，有的說遇到了真愛打算穩(wěn)定下來。

報道里根本沒提“巴西男性怎么看”，這才是正常的態(tài)度啊。難道女性的選擇權還要看男性臉色？他們憑什么發(fā)表意見？整個報道氛圍都很歡樂，感覺巴西人早就習慣女性成為欲望的主體。

這才是現(xiàn)代社會該有的樣子。

反觀我們這邊，一個女生和外國友人發(fā)生親密關系，就被貼上“媚外”“放蕩”的標簽；一個大學不想著保護自己的學生，反而忙著切割，把學生信息公之于眾，好像這樣就能保住所謂的“校譽”。

學校的本職是教書育人，不是當輿論的應聲蟲。有問題應該教育引導，動不動就開除，這不是教育，這是放棄責任。

最讓人心寒的是，堂堂公立大學，不想著保護自己的學生，不去追究傳播淫穢視頻的外國人責任，就急著撇清關系。在他們眼里，一個年輕人的前途和名譽，還不如校園里的一根野草。

對上點頭哈腰，對下重拳出擊，這樣的大學，說好聽點是保守，說難聽點就是草臺班子。

從獸獸到李某某，15年過去了，社會本該進步，可在性觀念和個體權利的認知上，我們不但沒進步，反而在開倒車。

這到底是哪里出了問題？

是我們的教育出了問題，還是整個社會的價值觀出了偏差？

這個問題，值得每個中國人好好想想。