編者按

從2021年10月起，本公號開設(shè)“深耕?微分享”專欄，主要刊登兩級法院法官在日常辦案中通過思考、摸索總結(jié)出來的審判思路、規(guī)律、經(jīng)驗、技巧等，以期對其他審判人員或辦理同類案件有參考價值和借鑒意義，同時歡迎法律共同體及法律愛好者留言參與討論。

本期嘉賓

2024年6月，惠山法院洛社法庭開展“我在法庭學(xué)調(diào)解”活動，各村（社區(qū)）選送調(diào)解主任、網(wǎng)格員進(jìn)行跟班學(xué)習(xí)，法庭指定業(yè)務(wù)骨干擔(dān)任跟班學(xué)習(xí)輔導(dǎo)員，制定學(xué)習(xí)計劃，以“一對一、面對面、駐庭式”的方式進(jìn)行。通過這次活動，我深刻意識到，在案件數(shù)量不斷增長、辦案壓力日益繁重的當(dāng)下，我們每一位法院工作人員都應(yīng)當(dāng)學(xué)會充分利用多元解紛平臺，尤其是要多借助村、社區(qū)的力量，提高辦案質(zhì)效。

送達(dá)難一直是案件審理中的一大難題，無法及時送達(dá)往往會影響案件的審理進(jìn)度。而網(wǎng)格員扎根基層，與人民群眾接觸最為頻繁，對于當(dāng)?shù)鼐用竦那闆r較為了解，因此可嘗試借助村、社區(qū)網(wǎng)格員的力量解決送達(dá)難的問題。遇到無法送達(dá)、退信拒收等情況時，可優(yōu)先與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員聯(lián)系，了解當(dāng)事人的居住情況以及家庭成員、工作職業(yè)等信息，邀請網(wǎng)格員協(xié)調(diào)聯(lián)系當(dāng)事人或陪同進(jìn)行線下送達(dá)。以一個個村、社區(qū)網(wǎng)格員為連接節(jié)點，由點到面，全范圍打造高效的送達(dá)網(wǎng)絡(luò)和信息樞紐，能夠大大提高送達(dá)成功的比例和效率。

審理案件最難的地方就是查明案件事實。法院案件類型多，辦案經(jīng)常會遇到一些并不是很了解的專業(yè)領(lǐng)域或者本地情況，通過鑒定的方式獲取專業(yè)人士的報告是一種最直截了當(dāng)獲取信息的方式，但是鑒定常常耗時耗錢，不僅增加當(dāng)事人的訴訟成本，還延長了辦案的期限。對此，可適當(dāng)借助村、社區(qū)等基層力量完成調(diào)查。

我曾經(jīng)辦理過一起安置房所有權(quán)確認(rèn)糾紛，雙方當(dāng)事人對房屋市場價格產(chǎn)生了爭議。當(dāng)?shù)氐恼{(diào)解主任作為土生土長的村民，不僅了解當(dāng)?shù)夭疬w政策，還對當(dāng)?shù)匕仓梅康膬r格波動了如指掌，我向其了解相關(guān)情況，為后續(xù)案件的審理提供了很大助力。

這段經(jīng)歷讓我深刻體會到，村、社區(qū)等基層調(diào)解力量往往能為司法裁判提供紙面材料無法替代的事實支撐。巧妙借助他們的力量，可以更好地查明案件事實，高效解決矛盾糾紛。

村、社區(qū)調(diào)解主任工作在基層，每日與老百姓直接接觸，了解當(dāng)?shù)亓?xí)俗，熟悉村民的性格脾氣，如果通過培訓(xùn)讓他們成為懂法律的專業(yè)調(diào)解力量，必將有力促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解，既能為法院工作減負(fù)，也能促進(jìn)實質(zhì)化解矛盾糾紛。

我曾與網(wǎng)格員李娜就一起鄰里漏水糾紛到現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并在勘查過程中向她講解了該類案件的一般處理方式。之后，李娜遇到類似的一起因漏水引發(fā)的鄰里糾紛，她聯(lián)系物業(yè)安排工程人員入室查看，并協(xié)同社區(qū)、派出所等多方力量，幫助居民打開裝飾墻磚查找原因，完成管道維修且確認(rèn)不漏水后再恢復(fù)墻磚裝飾面，徹底修復(fù)了漏水問題，讓這起鄰里矛盾得到圓滿化解。聽到李娜興奮地向我介紹這個案例，我深感欣慰，既為一起糾紛能夠在萌芽階段就順利化解感到開心，也為網(wǎng)格員能夠?qū)⒃诜ㄍW(xué)到的知識悉數(shù)運用到實踐中而感到欣喜。

*文中名稱均為化名

來源：惠山法院

編輯：黃楓怡

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW