在重慶市合川區(qū)東郊的釣魚(yú)山上

一座看似尋常的古城遺址

卻承載著改寫(xiě)世界歷史的驚人力量

這就是赫赫有名的釣魚(yú)城

公元1258年（宋理宗寶祐六年，蒙哥汗八年），當(dāng)蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸所向披靡之時(shí)，誰(shuí)曾想這座扼守嘉陵江要沖的彈丸之城，竟成為"上帝之鞭"折斷之地。

蒙古鐵騎的三次西征（資料圖片）▼

這座三面環(huán)水的山城要塞，不僅讓不可一世的蒙古第四任大汗蒙哥命喪城下，更創(chuàng)造了堅(jiān)守36年、延緩南宋滅亡半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡。

坐落在重慶的軍事古城遺址釣魚(yú)城，請(qǐng)橫屏看圖（圖源@圖蟲(chóng)）▼

釣魚(yú)城城門(mén)原建有8座，即城南的始關(guān)門(mén)、護(hù)國(guó)門(mén)和小東門(mén)，城東的東新門(mén)和青華門(mén)，城北的出奇門(mén)，城西的鎮(zhèn)西門(mén)和奇勝門(mén)。

釣魚(yú)城護(hù)國(guó)門(mén)（圖源@圖蟲(chóng)）▼

這些城門(mén)皆構(gòu)筑于險(xiǎn)絕之處，門(mén)前懸崖峭壁，施以棧道通行。城門(mén)與城墻互為依存，共同構(gòu)成了釣魚(yú)城固若金湯的防衛(wèi)體系。

歐洲史學(xué)家將釣魚(yú)城譽(yù)為"東方麥加城"，認(rèn)為它的頑強(qiáng)抵抗深刻影響了歐亞大陸的歷史進(jìn)程。

1259年蒙古帝國(guó)形勢(shì)圖（資料圖片）▼

而今，這座曾經(jīng)撼動(dòng)世界的軍事堡壘，卻靜靜隱沒(méi)在重慶合川區(qū)的青山綠水之間，只有仔細(xì)去探究這里的歷史陳?ài)E，才能體味到一些戰(zhàn)場(chǎng)的氣息。

即便這樣，依舊給所有的來(lái)訪者留下深刻的歷史疑問(wèn)：小小的彈丸之地，如何能夠改變700多年前世界歷史的進(jìn)程和走向？

釣魚(yú)城示意圖，請(qǐng)橫屏欣賞（ 制圖@探客紀(jì)/李北平，圖源@攝圖網(wǎng)）▼

今天，讓我們回到那個(gè)金戈鐵馬的年代。

當(dāng)時(shí)，蒙古帝國(guó)在整個(gè)歐亞大陸所向披靡。為徹底消滅偏安一隅的南宋政權(quán)，雄心萬(wàn)丈的蒙哥汗精心進(jìn)行了作戰(zhàn)部署。

南宋堅(jiān)決抗擊！構(gòu)建了從東到西堅(jiān)固的防線。

這位令歐亞大陸聞風(fēng)喪膽的征服者，在江南水網(wǎng)密布的地形中陷入困境。

蒙古大軍把突破口選擇在西部的蜀地。

欲攻江南，先占蜀地！這是中國(guó)古代歷史上一代代軍事家們的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

南宋末期，蒙古軍隊(duì)的統(tǒng)治者們知道，南宋的軍事將領(lǐng)也知道。

而釣魚(yú)城——這座看似不起眼的江防要塞，即將成為蒙哥汗軍事生涯中最慘痛的滑鐵盧。

蒙古第四任大汗蒙哥（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

這一切都要從宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)講起。當(dāng)時(shí)的蒙古大汗蒙哥為了此次攻宋作戰(zhàn)，可謂是是煞費(fèi)苦心。鑒于蒙古軍隊(duì)不善水戰(zhàn)，在江南水網(wǎng)地區(qū)戰(zhàn)馬又難以馳騁，他親自籌劃了“四路攻宋”的策略。

其中一路是忽必烈率軍進(jìn)攻鄂州（今武昌），另一路是塔察兒和李璮則統(tǒng)兵攻兩淮。這兩路雖是偏師，但攻擊的區(qū)域是拱衛(wèi)南宋行都臨安的戰(zhàn)略要地。所以，蒙哥汗希望利用“攻其所必救”，迫使宋軍主力滯留于京湖（河南湖北）和兩淮，無(wú)暇顧及其他防區(qū)的戰(zhàn)事。

此外，為了避開(kāi)南宋重兵防守的區(qū)域，蒙哥汗派兀良合臺(tái)采取大迂回戰(zhàn)術(shù)繞道云南，準(zhǔn)備在攻滅大理之后，再攻擊南宋的大后方廣西。然后經(jīng)廣西北上，向南宋統(tǒng)治的核心區(qū)域發(fā)起攻擊。

蒙哥汗則率蒙古主力經(jīng)陜西南下四川，再由四川溯江而下，逐步蠶食南宋長(zhǎng)江以南的土地。蒙哥汗很可能是吸取了秦滅荊楚、晉滅東吳、隋滅南陳的經(jīng)驗(yàn)，所以制定的相關(guān)戰(zhàn)略。如果套用后世曾國(guó)藩的話，就是“自古平江南之策必距上游之勢(shì)，建瓴而下，乃能成功”。

蒙哥汗“四路攻宋”的策略看似非常完美，實(shí)則在不經(jīng)意間闖入了南宋的“陷阱”。

在蒙哥汗籌謀“四路攻宋”之時(shí)，宋蒙之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已歷時(shí)20余年。而在此前，更是經(jīng)歷了百余年的宋金戰(zhàn)爭(zhēng)，所以南宋早已建立了分區(qū)防御體系，尤其是在抗擊金蒙的過(guò)程中，形成了兩淮、京湖和四川三大戰(zhàn)區(qū)。

如今釣魚(yú)山密林遍布，釣魚(yú)城若隱若現(xiàn)（圖源@圖蟲(chóng)）▼

其中的兩淮區(qū)域的主要任務(wù)是拱衛(wèi)南宋行都臨安和江浙重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)。防御重點(diǎn)是長(zhǎng)江下游區(qū)域，而為了貫徹“守江必守淮”的戰(zhàn)略，將主力置于江淮之間，最高長(zhǎng)官兩淮制置使的治所也在江北。

京湖戰(zhàn)區(qū)則處于整個(gè)南宋防御體系的中間位置，承擔(dān)著連接兩淮和四川戰(zhàn)區(qū)的重要職責(zé)，防御重心在長(zhǎng)江中游一線。該戰(zhàn)區(qū)的最高長(zhǎng)官京湖制置使，治所在軍事重鎮(zhèn)襄陽(yáng)。

南宋在與金朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中，就確定了分區(qū)防御制度 (圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

四川戰(zhàn)區(qū)位于整個(gè)南宋防御體系的最西端，承擔(dān)著守衛(wèi)四川天府之國(guó)，防備敵軍迂回或是占據(jù)長(zhǎng)江上游的作戰(zhàn)任務(wù)。主要長(zhǎng)官為四川制置使，最早在此主持防御工作的是吳玠、吳璘兄弟二人，主要力量也是當(dāng)年長(zhǎng)期與西夏作戰(zhàn)和經(jīng)略河湟之地的北宋精銳——西軍。

整個(gè)四川戰(zhàn)區(qū)由成都府、潼川府、夔州、利州四個(gè)安撫使路構(gòu)成，主要防線原本在秦嶺——大巴山一線。

但由于整個(gè)四川戰(zhàn)區(qū)距離南宋統(tǒng)治核心區(qū)域太遠(yuǎn)，再加上特殊的地理環(huán)境，使得該戰(zhàn)區(qū)更像一座孤懸在外的軍事堡壘，雖然是南宋屢次抵御強(qiáng)敵的橋頭堡，但是很難得到朝廷的支援。

也正是因?yàn)檫@個(gè)，四川戰(zhàn)區(qū)在被金、蒙輪流進(jìn)攻120余年后，成為整個(gè)南宋防御體系中被戰(zhàn)火破壞最為嚴(yán)重的區(qū)域，而且主要防線也在不斷后退，到了南宋后期防御重心退至四川腹地，并在這里重新構(gòu)建新的防線。

南宋末年川渝地區(qū)建立的防御體系 (圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

由于，駐守四川戰(zhàn)區(qū)的是南宋軍隊(duì)，繼承的是當(dāng)年在西北邊疆依靠堡砦進(jìn)行彈性防御的“西軍”后裔，所以，他們?cè)诠?235年（宋理宗端平二年 蒙古窩闊臺(tái)汗七年），宋蒙之間的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久之后，就開(kāi)始在江河沿岸及交通要沖選擇險(xiǎn)峻的山隘筑城結(jié)寨。

經(jīng)過(guò)十多年苦心經(jīng)營(yíng)，最終建立了一個(gè)出“如臂使指，氣勢(shì)聯(lián)貫”，且易守難攻的堡砦體系。

從釣魚(yú)城上俯瞰江景，請(qǐng)橫屏觀看 (圖源@圖蟲(chóng)）▼

在四川戰(zhàn)區(qū)的堡砦體系中，釣魚(yú)城的修筑工作幾乎是首先展開(kāi)的。公元1239年（宋理宗嘉熙三年，窩闊臺(tái)汗十一年），蒙古鐵騎進(jìn)攻四川，結(jié)果制置使趙彥吶放棄成都不戰(zhàn)而逃。擔(dān)任四川制置副使，兼知重慶府的彭大雅，不得不在重慶一帶重新構(gòu)筑阻擊蒙古大軍的防線。

這位寫(xiě)過(guò)《黑韃事略》的官員，是南宋朝廷的“蒙古通”，非常熟悉蒙古騎兵的戰(zhàn)法與軟肋。所以，他根據(jù)蒙古騎兵善于野戰(zhàn)而不善于攻堅(jiān)，作戰(zhàn)時(shí)往往是“因糧于敵（以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)）”的特點(diǎn)，決定采取避其鋒芒，堅(jiān)壁清野的策略應(yīng)對(duì)蒙古騎兵的攻擊。

為此，彭大雅下令合川城（今重慶合川區(qū)）放棄原來(lái)的夯土城墻，改用磚石重砌城墻。

釣魚(yú)城用磚石構(gòu)筑，固若金湯（圖源@圖蟲(chóng)）▼

與此同時(shí)，彭大雅經(jīng)過(guò)考察發(fā)現(xiàn)在距合川城10里的地方，也就是嘉陵江、渠江、涪江三江匯流之處有一座名叫“釣魚(yú)山”的小山（高約300米），這里易守難攻地勢(shì)十分險(xiǎn)要。

于是，彭大雅就決定在釣魚(yú)山修筑一座山城，這也就是后來(lái)的釣魚(yú)城。

只可惜，彭大雅在釣魚(yú)城完工后不久，就“以貪黷殘忍，蜀人怨憤”被人彈劾，落了個(gè)革職查辦的下場(chǎng)。但是，他打造的合川城-釣魚(yú)城互為犄角的防御體系已初具規(guī)模。

彭大雅是不幸的，釣魚(yú)城卻是幸運(yùn)的，它在1242年迎來(lái)了新的四川制置使、兼知重慶府余玠。

這位長(zhǎng)期在兩淮戰(zhàn)區(qū)抗擊蒙軍的官員，不僅視恢復(fù)四川為己任，更關(guān)鍵的是他能夠“權(quán)總領(lǐng)四川財(cái)賦軍馬錢(qián)糧”。

余玠主政四川后，接受了播州（今貴州遵義）賢士冉琎、冉璞兄弟建議，先后三次加固和修繕了釣魚(yú)城，將這座只有2.5平方公里的小城打造成了“云梯不可接、炮矢不可至”。

四川抗蒙山城分布圖（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

此時(shí)的釣魚(yú)城，已經(jīng)修筑了三重環(huán)形城墻，其中沿山頂一周用磚石砌成的城墻長(zhǎng)達(dá)16里。此外還設(shè)有城門(mén)、甕城、炮臺(tái)和暗門(mén)等構(gòu)筑物，再加上城墻之上又修筑了垛口與射擊孔，極大地增強(qiáng)了城墻的防御能力。再結(jié)合天然絕壁，整個(gè)釣魚(yú)城形成了完整的防御工事。

由于城墻是沿著山體一直延伸到嘉陵江，在為釣魚(yú)城建立了起了堅(jiān)固防線的同時(shí)，也留下了隨時(shí)與外界聯(lián)系的水上通道，成為了真正的，能夠“控山鎖江”的軍事堡壘。

釣魚(yú)城周邊環(huán)境圖，請(qǐng)橫屏觀看（圖源@釣魚(yú)城公園）▼

而且，為了便于長(zhǎng)期堅(jiān)守，釣魚(yú)城還設(shè)有數(shù)十處蓄水池，開(kāi)鑿了上百眼水井。此外，釣魚(yú)城內(nèi)和周?chē)铰赐恋胤饰种?，都可以進(jìn)行耕種，形成了“耕戰(zhàn)結(jié)合、自給自足”的單城防御格局。

在完成了釣魚(yú)城的修筑之后，余玠開(kāi)始照方抓藥，在對(duì)川渝多地經(jīng)過(guò)考察之后，又先后建立了大量山城。

重慶合川釣魚(yú)城牌坊（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

其中，沿著嘉陵江自上而下有苦竹隘、大獲城、運(yùn)山城、青居城和釣魚(yú)城五座山城；為阻擊蒙古大軍沿著米倉(cāng)道南下，修筑了得漢城；為防備蒙古大軍東側(cè)攻擊夔州，修筑了禮義城、大良城，同時(shí)還承擔(dān)整個(gè)防御體系的作為外圍屏障；另外還在沱江流域，修了云頂城；此外還在長(zhǎng)江沿線上修筑以白帝城為核心，天生城和皇華城為輔助的山城體系，保障四川戰(zhàn)區(qū)與東部的聯(lián)系。

同時(shí)，這些主要堡砦之間又水路相連，不怕遭受蒙古軍隊(duì)四面包圍，各個(gè)堡砦之間也能相互支援。

釣魚(yú)城位置圖（制圖@探客社/李北平，圖源@天地圖）▼

在完成這一系列的堡砦修建之后，余玠又將南宋地方的行政軍事指揮體系遷移到了釣魚(yú)城、運(yùn)山城、大獲城、得漢城、云頂城、白帝城、青居城和苦竹隘等八座主要關(guān)隘。

當(dāng)時(shí)，這八座山城也被合稱(chēng)為“川中八柱”。而后余玠以“川中八柱”為核心，擴(kuò)建大量附屬保砦。

這些堡砦不僅可以單獨(dú)防御，還能互為聲援，最終在川渝地區(qū)形成了一道抵御蒙古大軍攻擊的堡砦防御體系。

在構(gòu)建完川渝地區(qū)的堡砦防御體系之后，余玠不僅在公元1246年（宋理宗淳祐六年，蒙古貴由汗初年）抗擊了蒙古大軍的攻擊。更是在1250年（宋理宗淳祐十年，蒙古貴由汗五年）利用堡砦為基地，統(tǒng)帥10萬(wàn)大兵進(jìn)行北伐。

雖然，此次作戰(zhàn)沒(méi)能獲得最終的勝利，但是在堡砦體系下，四川的南宋軍隊(duì)已經(jīng)有能力對(duì)擅長(zhǎng)野戰(zhàn)的蒙古軍隊(duì)實(shí)施彈性防御。所以，此時(shí)川渝地區(qū)構(gòu)造的堡砦防御體系，更像是早已設(shè)立好的陷阱，等待隨時(shí)犯錯(cuò)的獵物。

釣魚(yú)城古戰(zhàn)場(chǎng)遺址 （圖源@攝圖網(wǎng)）▼

所以，1258年農(nóng)歷七月蒙哥汗率領(lǐng)4萬(wàn)大軍，分兵三路進(jìn)入蜀地之后，面對(duì)這些修筑在山上，但又控遏著交通要道的堡砦，不得不一座一座地將其拔除。

蒙古大軍先后攻克了苦竹隘、長(zhǎng)寧山城、蓬州運(yùn)山城堡砦，但是也耗費(fèi)了大量的時(shí)間。直到1259年（宋理宗開(kāi)慶元年，蒙哥汗九年）農(nóng)歷二月才進(jìn)抵釣魚(yú)城。

此時(shí)，已經(jīng)師老兵疲的蒙古大軍，在面對(duì)著名將王堅(jiān)統(tǒng)領(lǐng)的好整以暇的南宋軍隊(duì)時(shí)，根本無(wú)法攻克這座山城。

于是擅長(zhǎng)穿插迂回的蒙古大軍，想要繞過(guò)釣魚(yú)城為主的防線，直接向東繼續(xù)發(fā)起攻擊。結(jié)果，以白帝城為主構(gòu)造的防線，死死的將蒙古大軍阻擊在了川東丘陵一帶。

而后，雙方圍繞著平梁城、得漢城、小寧城、禮義城、赤牛城、天生城等堡砦展開(kāi)多場(chǎng)血戰(zhàn)。結(jié)果，蒙古大軍在山城堡砦防御體系面前，撞的頭破血流，卻無(wú)法前進(jìn)一步。

釣魚(yú)城古戰(zhàn)場(chǎng)遺址 （圖源@圖蟲(chóng)）▼

擔(dān)憂釣魚(yú)城一線截?cái)嘌a(bǔ)給和后路的蒙古大軍，不得不重新折返回釣魚(yú)城，再一次對(duì)它展開(kāi)了瘋狂圍攻。

此時(shí)已進(jìn)入夏季，距離蒙古大軍出兵攻宋已將近一年。面對(duì)酷暑和隨時(shí)而至的大雨，為了避免無(wú)功而返，蒙哥汗不得不親自督戰(zhàn)。

公元1259年農(nóng)歷七月二十一日，這位橫掃歐亞的一代雄主，竟被守軍火炮射出的飛石擊中，最終帶著未竟的野心殞命軍營(yíng)。

蒙哥漢攻釣魚(yú)城戰(zhàn)略部署圖（圖源@釣魚(yú)城公園）▼

不過(guò)關(guān)于蒙哥汗戰(zhàn)死的記錄，在《元史》上僅僅只有“帝崩于釣魚(yú)山”六個(gè)字。

釣魚(yú)城之戰(zhàn)，遠(yuǎn)非一場(chǎng)普通的攻防戰(zhàn)。這座周長(zhǎng)不過(guò)十余里的彈丸之城，不僅終結(jié)了蒙古帝國(guó)不可戰(zhàn)勝的神話，更創(chuàng)造了冷兵器時(shí)代最偉大的防守奇跡。

同時(shí)，也深刻影響了歐亞大陸的權(quán)力格局：它延緩了南宋滅亡半個(gè)世紀(jì)，影響了蒙古西征進(jìn)程，甚至間接改寫(xiě)了歐亞各國(guó)的命運(yùn)。正如史學(xué)家所說(shuō)，釣魚(yú)城是"上帝之鞭折斷的地方"。

上帝之鞭，折此城下 （圖源@紀(jì)錄片截圖）▼

并且，一直到南宋滅亡，蒙古大軍也沒(méi)有最終攻克釣魚(yú)城。

1279年3月19日(己卯年夏歷二月初六)，因南宋最后的十萬(wàn)殘軍在崖山與元軍展開(kāi)決戰(zhàn)后失敗，陸秀夫與南宋幼帝跳海身亡，南宋最終滅亡。

此時(shí)原南宋疆土中，釣魚(yú)城是唯一還在堅(jiān)持抗元的城池，這座城池自從建立之日起，硬抗蒙元軍隊(duì)足足有36年之久。南宋已經(jīng)不存在了，釣魚(yú)城真真正正成為了一座孤城，被攻破只是時(shí)間問(wèn)題。

蒙哥在釣魚(yú)城受重傷，死前留下遺言：“若克此城，當(dāng)盡屠之。”

南宋守將王立在得到元朝會(huì)善待釣魚(yú)城軍民的承諾后，1279年選擇了投降，保住了全城軍民的性命。

但獻(xiàn)城以后，除王立外，釣魚(yú)城依舊有30多名守將自殺殉國(guó)。

今天，當(dāng)我們站在釣魚(yú)城斑駁的城墻下，觸摸那些布滿箭痕的巨石時(shí)，依然能感受到那種"一城系天下"的磅礴力量——釣魚(yú)城已不僅是一處軍事遺址，而是歷史留給后人最深刻的啟示：在關(guān)鍵時(shí)刻，勇氣與智慧才能創(chuàng)造出奇跡。

作為釣魚(yú)城最后一任守將，王立的功過(guò)至今還在爭(zhēng)論。沒(méi)能殉國(guó)，讓他飽受鄙視，但保存全城軍民性命，他也做了他該做的。

是非成敗轉(zhuǎn)頭空，對(duì)釣魚(yú)城悲情守將王立的討論還會(huì)繼續(xù)。唯有釣魚(yú)城，成為永遠(yuǎn)不會(huì)磨滅的神話。

釣魚(yú)城位置圖（圖源@圖蟲(chóng)）▼

出品 | 探客紀(jì)

本文創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)|千城記

撰文|蘇鵬宇 編輯 |聞 靜

地圖編輯 |李北平 設(shè)計(jì) |賈恩艷

審校 |小弘

封面及首圖部分素材來(lái)源@攝圖網(wǎng)

【參考資料】

1.《元史·本紀(jì)三·憲宗》，中華書(shū)局1976版

2.《元史·列傳·余玠》，中華書(shū)局1976版

3.《獨(dú)釣中原一座城》，重慶市地方志辦公室

4.《重讀“釣魚(yú)城” 一座小山城何以改寫(xiě)亞歐大歷史》，新華每日電訊

5.《區(qū)域整體安全視角下山城空間形態(tài)研究 ——以南宋“川中八柱”為例 》，《建筑史學(xué)刊》，作者：劉煒, 毛立楷, 馬梓銘, 陳鑫雨

6.《擊退世上最強(qiáng)之軍——南宋抗蒙的釣魚(yú)城之戰(zhàn)》，中國(guó)文化研究院， 陳佳榮

●本文為原創(chuàng)，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載和摘編，申請(qǐng)轉(zhuǎn)載可在文章后直接留言。