小玥兒穿黑蒙古袍被罵上熱搜？隔天換白袍打臉：11歲孩子的衣服輪得到誰(shuí)管？

汪小菲前幾天帶倆娃去內(nèi)蒙古玩，曬出的視頻里，他和張?zhí)m都穿著傳統(tǒng)白袍，小姑娘玥兒卻套了件黑色的。草原上白花花一片里，那抹黑確實(shí)顯眼。

結(jié)果網(wǎng)上就炸了鍋。有人說(shuō)“穿黑不吉利”，有人追著問(wèn)“是不是故意跟奶奶對(duì)著干”，更離譜的是還有人扯到“家庭矛盾”，好像一件衣服能演完一部倫理劇。

玥兒沒(méi)吭聲。第二天汪小菲再發(fā)視頻，小姑娘已經(jīng)換上了鑲邊白袍，他自己則換了件天藍(lán)色的。父女倆撐著傘走在草地上，玥兒還踮著腳搶爸爸手里的傘柄，傘沿歪歪扭扭遮著兩人，畫(huà)面倒挺溫馨。

穿什么顏色是孩子的自由。

11歲的小姑娘，審美剛萌芽，可能就是覺(jué)得黑色酷，或者那天就想穿這件。網(wǎng)友拿著放大鏡摳顏色，不如看看視頻里她啃烤羊腿時(shí)笑出的牙花子，那才是孩子該有的樣子。

說(shuō)起來(lái)汪小菲這幾年帶娃確實(shí)挺拼。大S搬走后，倆孩子基本跟著他住，朋友圈里不是在日本看櫻花，就是在歐洲逛博物館，這次內(nèi)蒙古草原行，光烤肉架就支了三個(gè)，視頻里孩子追著羊跑，笑聲隔著屏幕都能聽(tīng)見(jiàn)。

有人總揪著他過(guò)去的事不放，說(shuō)他“情緒不穩(wěn)定”“帶不好娃”。但孩子的反應(yīng)最真實(shí)——愿意跟著爸爸滿山跑，會(huì)搶著撐傘，會(huì)對(duì)著鏡頭比耶，這些總裝不出來(lái)吧？

網(wǎng)絡(luò)放大鏡照到孩子身上，真沒(méi)必要。

之前刷到過(guò)一個(gè)評(píng)論挺扎心：“普通人家孩子穿補(bǔ)丁都沒(méi)人管，明星家孩子穿件黑衣服就有罪？”可不是么，玥兒換衣服這事，與其說(shuō)是“避嫌”，不如說(shuō)是被輿論逼的——她可能都不懂大人在吵什么，只知道“穿黑會(huì)讓爸爸被罵”。

張?zhí)m這次沒(méi)跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，直播里只淡淡說(shuō)了句“孩子喜歡就好”。倒是馬筱梅全程沒(méi)露面，估計(jì)是不想摻和這攤子事。畢竟前幾年他們家的瓜夠多了，孩子夾在中間最難受。

現(xiàn)在好了，換件衣服，熱搜降了，評(píng)論區(qū)開(kāi)始夸玥兒“懂事”“會(huì)看眼色”。可這懂事背后，是11歲就得學(xué)會(huì)察言觀色，學(xué)會(huì)為大人的議論“買(mǎi)單”。

孩子的成長(zhǎng)不該有“顏色KPI”。

昨天汪小菲又發(fā)了新視頻，帶孩子去了海邊，玥兒穿件粉色T恤配牛仔短褲，跟普通小姑娘沒(méi)兩樣。評(píng)論區(qū)終于正常了：“這才是孩子該穿的！”“求別再盯著孩子衣服了！”

其實(shí)網(wǎng)友也挺矛盾。一邊喊著“保護(hù)未成年人隱私”，一邊對(duì)著孩子的衣服、發(fā)型、表情扒來(lái)扒去。好像公眾人物的孩子天生就該活在玻璃罩里，連穿什么顏色都得經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)投票。

日子終究是自己的。

汪小菲該帶娃帶娃，玥兒該上學(xué)上學(xué)，草原的風(fēng)、海邊的浪，比鍵盤(pán)上的爭(zhēng)吵實(shí)在多了。下次要是再有人盯著孩子衣服挑刺，建議直接甩張她啃羊腿的照片——看，孩子吃得香、笑得甜，這比什么顏色都重要。

你覺(jué)得，網(wǎng)友該對(duì)明星孩子的衣著指手畫(huà)腳嗎？

聲明:本文中信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無(wú)誤，僅供參考。