中國有一句俗語：用人朝前，不用人朝后

相信成年人，都知曉其中的意思；

出現(xiàn)火警時，他們不顧自身安危沖上前，有人需要急救，他們風(fēng)馳電掣，

無論是消防車 ，還是救護車，即便在小孩子心目中，他們都是一群無私的逆行者，值得被尊嚴(yán)。

然而，一群近150多名中老年人，在大家都指責(zé)，他們做錯事情后，依然不肯認(rèn)錯，反而強行狡辯。

近日，遼寧一暴走團在朝陽凌風(fēng)大橋上，逼停3輛救護車引發(fā)眾怒，事后警方認(rèn)定為個人素質(zhì)問題，后續(xù)暴走團隊長出面澄清，

自稱救援車并非在執(zhí)行任務(wù)，而是前往景區(qū)備勤，考慮隊員人數(shù)眾多，安全著想，友好溝通后，救援車主動讓開道路，允許了他們先行。

說起來，這個事件還是我最先報道的，他們自稱是徒步隊，并非“暴走團”，卻不知道，兩者的區(qū)別，前者是文明集體活動，而后者是擾民、低素質(zhì)團隊。

從官方的回應(yīng)來看，他們這一次活動，事先并沒有報備。

根據(jù)暴走團領(lǐng)隊最新回應(yīng)，他解釋稱，當(dāng)時3輛救援車，并沒有拉響警報聲，若是聽到，會立即讓開；

后面，他們和救護車的工作人員溝通，希望救援人員等一分鐘，讓他們暴走團先過去，若是救援車先行，暴走團隊員有100多人，這樣過去，隊員們?nèi)松聿话踩?/p>

救護車工作人員告知這名領(lǐng)隊，稱在執(zhí)行任務(wù)；

雙方僵持不下，暴走團隊員們就繞開了救援車，離開了。

從字面意思理解，就是他們沒有逼停，只是就誰先走，誰先讓這個問題上，協(xié)商失敗；

但是，救護車上的工作人員都告知了“在執(zhí)行任務(wù)”了，他們很明顯就是在妨礙公務(wù)；

即便3輛救援車是備勤狀態(tài)。

回歸主題，為何證明他們在說謊，因為，在視頻中，有一處細(xì)節(jié)，他們的一名成員，在雙方僵持中，他的舉動，就是在逼停。

當(dāng)時，救護車打算從左側(cè)狹窄的非機動車道離開，因為靠在左側(cè)的暴走團方隊，不讓位置；

雙方僵持之下，救護車工作人員也來了脾氣，直接倒車，將車子停在馬路中間；

后面的救援車，也上前攔路。

作為一個正常人，走在路上，是否看到前面來車了，先讓行，150人中老年，又不是不懂得交通規(guī)則，像小孩子不會讓行。

所以，暴走團領(lǐng)隊的辯解，為150多人的成員安全著想，解釋不通。

救護車和消防車，停在路中間后；

此時此刻，暴走團前面的成員，直接背身抱團無視。

站在隊伍最前面正中間的一名短發(fā)暴走團成員，不知何故，見救護車倒車，停在路中間，

似乎也來了脾氣一樣，直接朝左側(cè)走去；

這名短發(fā)暴走團成員，來到左側(cè)非機動車道，直接將左側(cè)堵死，讓原本有一點空隙可以供車輛通行的機會，生生掐滅了。

試問，這樣的行為，算不算“路霸”？

大概十秒鐘左右，救護車工作人員，見溝通無用，又看到他們玩賴的，最后，選擇了妥協(xié)；

告知暴走團成員讓開一下，他將車子開到一邊，讓他們先過去：

暴走團隊員，似乎聽到了救護車工作人員的喊話，主動妥協(xié)退讓，另外一名暴走團成員，立即招手示意，讓那名“斷路”的短發(fā)成員喊了回來：

隨后，救護車開到一旁，暴走團成員靠著救護車讓開的道路，繞開前行。

也正是這一處細(xì)節(jié)，戳穿了他們在說謊：

并非救護車主動退讓，而是暴走團成員，出了一個“路霸”，攔住了路。

俗語說，愣的怕硬的，硬的怕不要命的；

都說凡事都講理，沒有報備的集體活動，霸占路中間，救援車也不讓行，那名，后面的一切車輛，都需要給他們暴走團讓行。

惹不起，難道躲不起嗎？這也是為何，救護車最后妥協(xié)的原因；

其次，暴走團音響，屬于噪音污染，還有他們舉著的旗幟，都是廣告旗，并非社會性公益宣傳，

這種集體活動，屬于接廣告賺錢的商業(yè)行為。

用人之時笑臉迎，不用之人冷如冰，景區(qū)的救護車，屬于公務(wù)備勤，消防更是非營利的組織，為人民服務(wù)，一群活了幾十歲的人，德行都丟了？

群眾的眼睛是雪亮的，法不責(zé)眾，不代表所有人都看不明白，犯了錯，還不自知，是一件很可別的事情。