今天下午，余杭區(qū)的第三份通報(bào)出來了，初步認(rèn)定是“特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”導(dǎo)致了自來水氣味異常。

鑒于余杭水務(wù)在此次事件中所表現(xiàn)出的遲緩與懈怠，以及官方公信力的持續(xù)走低，很多人并不相信這一說法。但若從客觀的角度來看，該解釋是基本合理的。

所謂“特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”，指的是水體在持續(xù)高溫、流速緩慢等多因素作用下會(huì)形成富營(yíng)養(yǎng)化→富營(yíng)養(yǎng)化導(dǎo)致藻類大量繁殖并死亡→死亡后的藻類堆積在水體底部形成缺氧區(qū)→在缺氧環(huán)境中，厭氧微生物將藻類殘?bào)w分解，產(chǎn)生硫化氫、甲硫醇、二甲基硫等硫醚類氣體。

這些氣體極其刺鼻，每升水中只需幾十納克（1納克=十億分之一克）就能被人察覺，聞之多為“臭雞蛋”“下水道”或“化糞池”味。

除了氣味符合此次事件中居民們的描述，余杭最近的天氣——6月中旬到7月中旬的持續(xù)高溫，也正好適合藻類的快速繁殖。

實(shí)際上，早在2007年，江蘇就發(fā)生過類似事件，即轟動(dòng)全國(guó)的“無錫市供水危機(jī)”。彼時(shí)也是由于太湖嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化以及異常氣候，導(dǎo)致藍(lán)藻空前爆發(fā)，產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)讓自來水臭了足足一個(gè)星期，直接影響了無錫市300萬人的供水。

既然太湖曾發(fā)生過此類事件，作為重要支流的苕溪，出現(xiàn)藻類泛濫也就不足為奇了。

不過，雖然余杭區(qū)的通報(bào)能解釋臭味來源，但仍存在諸多疑點(diǎn)。

比如，夏季作為藻類爆發(fā)高峰期，理應(yīng)對(duì)水源地藻類繁殖情況做高頻次監(jiān)測(cè)，以起到藻華預(yù)警的作用。為何余杭水務(wù)直到居民用水出現(xiàn)臭味后才對(duì)水體進(jìn)行應(yīng)急檢測(cè)？

再比如，雖然藻類產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)一般毒性不大，但卻會(huì)嚴(yán)重影響居民的生活質(zhì)量，以至于連洗碗、洗澡都難以正常進(jìn)行。如此嚴(yán)重的臭味直接繞過自來水廠進(jìn)入用戶家中，是否說明余杭自來水廠的監(jiān)測(cè)或處理工藝存在明顯短板？

另外，居民過濾自來水所產(chǎn)生的黃褐色物質(zhì)究竟是什么？按理說，硫醚類物質(zhì)作為揮發(fā)性氣體，是不會(huì)在濾芯、紙巾上堆積成泥狀或絮狀物的，而水源地的泥沙等沉積物也會(huì)被自來水廠有效過濾，不太可能直接進(jìn)入管網(wǎng)。那么，這些黃褐色物質(zhì)究竟從何而來？

考慮到余杭水務(wù)通報(bào)中的語焉不詳，一個(gè)合理的推測(cè)是：余杭水務(wù)早在居民之前，至少是差不多時(shí)間就發(fā)現(xiàn)了水味異常，但他們沒有選擇發(fā)出預(yù)警，而是悄咪咪對(duì)管網(wǎng)與水箱進(jìn)行沖洗，這導(dǎo)致積累在管網(wǎng)與水箱底部的沉淀物，比如鐵銹顆粒、生物膜、水垢、有機(jī)物等，被帶入了居民家中，也就形成了人們所見的那些黃褐色物質(zhì)。

如果這個(gè)推測(cè)成立的話，那余杭區(qū)的管網(wǎng)和儲(chǔ)水設(shè)備應(yīng)該很久都沒好好清洗過了，否則不會(huì)形成如此多的沉淀物。據(jù)我所知，國(guó)內(nèi)對(duì)此的規(guī)定是，各類儲(chǔ)水設(shè)施的清洗消毒，每半年不得少于一次，市政供水主干管網(wǎng)，一般每年進(jìn)行一次常規(guī)沖洗，以清除管壁鐵銹與沉積物。

當(dāng)然，以上只是個(gè)人推測(cè)，真相究竟如何，只能等待后續(xù)更多調(diào)查細(xì)節(jié)的公布了。