在重慶，除了有雷政富這個(gè)淫官，還有西門(mén)大官人這個(gè)淫富。

2018年8月5日，知名媒體人劉虎在微信公眾號(hào)（草原獵鷹）發(fā)表題為《重慶淫亂億萬(wàn)富翁被訴離婚案件五年未判，其妻再提刑事控告》的文章。

文章披露，億萬(wàn)富翁何某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西門(mén)大官人）的妻子李某，在起訴離婚的訴訟中，例舉了其夫曾經(jīng)不堪回首的往事：

涉嫌強(qiáng)奸女性7人、婚外情女性12人、性騷擾女性10人。

看到這個(gè)彪炳“戰(zhàn)績(jī)”，我只能說(shuō)，現(xiàn)代這個(gè)大官人，比古代的西門(mén)大官人格調(diào)差多了。

古代的西門(mén)大官人，好歹還講個(gè)你情我愿，好歹還花碎銀三兩和禮物若干，收買(mǎi)王婆，請(qǐng)其穿針引線，成其好事。

現(xiàn)代的這個(gè)重慶大官人，直接強(qiáng)推，直接性騷擾。

反正大官人有錢(qián)。

有錢(qián)，就會(huì)有包天色膽！

后來(lái)，大官人將劉虎告上了法庭。

理由是：誹謗！

讓大官人萬(wàn)分失望的是，經(jīng)法院審理，一二審法院均駁回了他的起訴。

原因是，劉虎撰寫(xiě)的文章均有證據(jù)支撐，而大官人沒(méi)有證據(jù)證實(shí)劉虎所撰寫(xiě)的文章內(nèi)容系捏造。

一場(chǎng)西門(mén)大官人與知名媒體人的訴訟糾紛，就這樣拉下了帷幕。

重慶大官人“淫亂”之名聲，也因此被傳了出去，成為了江湖中大媽們茶余飯后的談資。

該案，被澎湃新聞等官媒進(jìn)行了報(bào)道，各大媒體和自媒體紛紛轉(zhuǎn)載，其中包括但不限于中新網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)、騰訊新聞、鳳凰網(wǎng)等。

知名自媒體人賓語(yǔ)，也曾于2021年12月，在其公眾號(hào)“賓曰語(yǔ)云”，轉(zhuǎn)發(fā)了這篇題為《重慶億萬(wàn)富翁被曝光后，起訴著名媒體人劉虎“誹謗”遭法院駁回》的文章。

鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，讓西門(mén)大官人，不得不縮起脖子，夾著尾巴做人。

或許是因?yàn)殪o極思動(dòng)的緣故，沉寂了三年半后，西門(mén)大官人：

“動(dòng)”了！

他將賓語(yǔ)起訴至渝北區(qū)法院，稱(chēng)賓語(yǔ)侵犯了他的名譽(yù)權(quán)，要求賓語(yǔ)公開(kāi)道歉、賠償7萬(wàn)余元。

據(jù)賓語(yǔ)稱(chēng)，被大官人起訴的，還有一大串媒體。

按理來(lái)說(shuō)，大官人“淫亂”的名聲，早就被媒體和廣大網(wǎng)友所坐實(shí)，也被二級(jí)法院審理駁回了起訴。

時(shí)隔三年后再來(lái)玩這一套，有意思嗎？

更重要的是，法院會(huì)受理嗎？

耐人尋味的是，西門(mén)大官人覺(jué)得有意思，法院也偏偏受理了。

真是一個(gè)敢訴，一個(gè)敢受啊。

更耐人尋味的，還在后頭。

在7月15日，賓語(yǔ)趕去重慶渝北區(qū)人民法院第七法庭開(kāi)庭。

庭審前，渝北區(qū)法院一個(gè)叫王京的法官，對(duì)賓語(yǔ)講了一大通的“道理”，施加了足夠壓力后，明確告知賓語(yǔ)：

“如果判的話，你肯定要遭的”。

“遭”，是一句重慶方言。

意思就是，如果出判決的話，你小子肯定要輸，要賠錢(qián)，要公開(kāi)道歉。

嗯，庭未開(kāi)，理未講，證據(jù)未展示，賓語(yǔ)要“遭”的結(jié)果，就被法官預(yù)定了。

事實(shí)證明，王法官是個(gè)邏輯思維相當(dāng)高深的人，也是一個(gè)深諳心理戰(zhàn)術(shù)的人，他對(duì)賓語(yǔ)說(shuō)這句話，是有目的的。

果然，在后來(lái)主持的庭前調(diào)解中，王法官告訴賓語(yǔ)：只要把律師的兩萬(wàn)元代理費(fèi)和800元的公證費(fèi)給了，這個(gè)案子就結(jié)束了。

賓語(yǔ)知道接受這個(gè)調(diào)解的后果。

如果給了律師費(fèi)和公證費(fèi)，西門(mén)大官人就會(huì)向全社會(huì)公布：

我不淫亂，媒體已經(jīng)輸了官司了。

西門(mén)大官人這么做的目的，或許是為了：

洗白！

想通這一切，賓語(yǔ)自然拒絕了調(diào)解。

賓語(yǔ)拒絕的很干脆，王京法官的回應(yīng)，更干脆：

不同意就硬判！

短短六個(gè)字，讓賓語(yǔ)嗅到了一股濃濃的“威脅”味兒。

莊嚴(yán)的法庭，亦被玩成了菜市場(chǎng)阿姨們，討價(jià)還價(jià)的場(chǎng)景圖。

王法官是個(gè)聰明的法官，賓語(yǔ)也不是一個(gè)傻乎乎的媒體人。

賓語(yǔ)整理思路后發(fā)現(xiàn)，在與王法官的交鋒中，王法官的思維是一環(huán)套一環(huán)。

第一步：預(yù)設(shè)“如果判的話你肯定要遭”的立場(chǎng)，未審先判，施加壓力，讓賓語(yǔ)認(rèn)識(shí)到，法院若下判決，或?qū)⒚媾R“在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙和微信公眾號(hào)上連續(xù)60日道歉，賠償7萬(wàn)”的后果。

第二步: 有了“嚴(yán)重后果”的壓力在先，王法官突然拋出一個(gè)“只需給兩萬(wàn)律師費(fèi)就OK”的甜頭，讓賓語(yǔ)在“兩害權(quán)衡取其輕”的思維陷阱里，乖乖認(rèn)輸。

第三步，如果在第二步中賓語(yǔ)沒(méi)投降，再以“不同意就硬判”的強(qiáng)硬態(tài)度，讓賓語(yǔ)意識(shí)到，如果不同意給兩萬(wàn)律師費(fèi)，一定會(huì)被判決“連續(xù)60日公開(kāi)道歉并賠償7萬(wàn)”，讓賓語(yǔ)再次權(quán)衡利弊后，回頭是岸，接受“賠償2萬(wàn)律師費(fèi)”的結(jié)果。

識(shí)破這一切的賓語(yǔ)，并沒(méi)有上賊當(dāng)，而是撰文將這一切披露了出來(lái)。

真是千算萬(wàn)算，就沒(méi)算到賓語(yǔ)會(huì)破罐子破摔。

失策了。

更讓法院為難的是，賓語(yǔ)為了證明西門(mén)大官人的“淫亂”之實(shí)，還向法院提供了一份新證據(jù)：

一段大官人與重慶市一女檢察官發(fā)生淫亂行為的音頻。

這段音頻要是被賓語(yǔ)不小心曝光到網(wǎng)絡(luò)上，身為中國(guó)四大“火爐”之一的重慶，恐怕又要“火”一把了。

我們需要直面的是，王法官姓王，雖然與“王婆”同姓，但沒(méi)有任何證據(jù)證明，他和西門(mén)大官人有什么親戚關(guān)系。

所以，敬請(qǐng)大家不信謠不傳謠，最多在心里猜測(cè)下就可以了。

坐等硬判結(jié)果！

祝愿賓語(yǔ)老師：

凱旋歸來(lái)！