這是一個小朋友的問題：“我問的問題是，對于那種當(dāng)面肯定，背后否定，兩面派做法的人，怎么打敗他們?！?/p>

其實小朋友是兩個問題。第一個問題是，他發(fā)現(xiàn)了兩面派。第二個問題是，他想打敗他們。

問題就出來了。

問題在第二個問題。

我的意思，你能發(fā)現(xiàn)兩面派就歐了。

你怎么打敗他們？

說出這種話，相當(dāng)于一個孩子說，我要打倒國民黨反動派。

我倒不是說，國民黨反動派是兩面派。

我的意思，它一面派，你也打不倒呀。

有一種很理想的說法，用真誠打敗虛偽。

千萬別。

遇到不值的人，你的真誠，就是他們作賤你的原料。你可不能主動給他們提供炮彈。

所謂的不值，第一是對方的人品，就是這種人的人品，與你沒有利益沖突，也不會對你友善。你的不幸，是他們幸福的源泉?；蛘哒f，看著你幸福，甚至光想到你好運氣，他們就不樂意了。

其實說人品都說高了，直接說成是人性吧。

我閨蜜偶而感嘆，有些無關(guān)人等背后對她言語的傷害。我給她一捶定音，我說你請人喝過酒，還是給人過好處？她說沒有。我說那就對了，那憑什么人家說你好話？

總之，人家說你壞話，那不是意料之中么？說你好話，那才是意料之外呢。是吧。憑什么呀？

要對人性之惡有充分的預(yù)期。

都在預(yù)期之內(nèi)，你就不急不躁了。

你看說我壞話的有多多？

第二是對方與你有利益沖突。這就是說，你倆在同一個單位，或者同一個競爭線上，你拿到了，他就沒了。他拿到了，你就沒了。你說，人家背后能不否定你么。人前肯定你，只是給你個面子而已。你還想讓人家怎么辦？

我年輕的時候，一度與同事，一起說領(lǐng)導(dǎo)一句壞話，其實也不是壞話，就是他們給領(lǐng)導(dǎo)起了一個小外號。還是他們告訴我的。我不過是新來的。結(jié)果最后傳到領(lǐng)導(dǎo)跟前的，只有我，說我背后喊領(lǐng)導(dǎo)外號。從此我就知道了。你說好話傳到不領(lǐng)導(dǎo)面前，但你說壞話，那是一定能傳到。

那怎么著。咱以后就不說領(lǐng)導(dǎo)壞話了唄。領(lǐng)導(dǎo)就是好，就是好來就是好。

純粹是不給人提供，去領(lǐng)導(dǎo)面前說你壞話他討好領(lǐng)導(dǎo)的機會唄。其實這種人，也不見得能討好領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)才是人精。領(lǐng)導(dǎo)就是看你規(guī)訓(xùn)的程度。心底里可能還看不起你哩。是吧。

所以我只想告訴你處理辦法。

第一，用你的優(yōu)秀與成績，打敗背后否定你的人。自己該爭的權(quán)益，一定要爭。但是對于純粹背后的否定行為，不要在意。對方就不是你的相親對象。你讓你女友當(dāng)面背后都肯定你就行了。其他人犯不上。

第二，不要想著去打敗某種普遍的人性，或者說打敗社會一個階段的文明水位。你永遠做不到。希特勒和某些所謂的偉大人物，都想改造人性，但他們都沒做到，你怎么能做到，你就不是稀他拉，更不是偉大領(lǐng)子+袖子。你能打敗你的競爭對手，打敗自己的虛妄與執(zhí)念，與親密關(guān)系的人真誠對真誠，就夠了。其他的歸上帝，特朗普都管不到呢。

最后，用我的三句人生觀，送小朋友：

第一句：宏觀上悲觀，微觀上樂觀。

第二句：哲學(xué)上絕望，現(xiàn)實中豁達。

第三句：思想在高處，生活在低處。

另，在視頻號發(fā)了一個，啟蒙不足的后遺癥，昨天直播時講過這個話題，結(jié)果視頻被哈滅了。親，你想打敗誰？低處的永遠打敗高處的。哈哈。然后呢，你看我也是兩面派。思想發(fā)不出，就只能發(fā)生活。朋友圈曬個饃。