司馬懿為何在西城城下，明明握有十倍于己的兵力，卻選擇撤軍？城樓上兩個(gè)看似無(wú)關(guān)的書(shū)童，竟成了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵。

那年228年春，諸葛亮率領(lǐng)十余萬(wàn)大軍北伐，目標(biāo)直指關(guān)中。街亭一失，西城成了最后的退路。

西城駐軍不過(guò)五千，諸葛亮剛到，就要分半兵力去運(yùn)糧草，城內(nèi)只剩下兩千多疲兵。斥候傳來(lái)消息，說(shuō)司馬懿十萬(wàn)大軍半日內(nèi)必到。

士氣崩潰？諸葛亮反倒一臉淡然。

敵眾我寡，硬拼必?cái)?。撤退?lái)不及，死守也撐不了多久。

司馬懿此人我很了解，他最大的特點(diǎn)就是多疑。諸葛亮把主要將領(lǐng)召在一起，一番沉默后，突然露出一抹笑意。

就在將士們面面相覷時(shí)，他已做了決定——打一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的心理戰(zhàn)。城門(mén)敞開(kāi)，百姓化妝的士兵開(kāi)始掃街打掃，道路塵土不興；夜晚更衣后，諸葛亮與兩個(gè)書(shū)童登上城樓。

一個(gè)名叫張承，捧著書(shū)卷；一個(gè)名叫劉宣，手持羽扇。兩人自幼隨諸葛亮讀書(shū)識(shí)字，身手不凡，但此刻他們不過(guò)是書(shū)童模樣，靜立身后。

凌晨之時(shí)，城門(mén)全開(kāi)，街道上一片寧?kù)o，士兵搖帚拂塵，書(shū)童趙承、劉宣各據(jù)一側(cè)，神態(tài)自若。諸葛亮身著絲綢袍服，坐于城樓檐下，桌上擺著古琴、茶具與點(diǎn)心。

他輕撫琴弦，發(fā)出清越之音；又抿一口濃茶，神色悠閑如同在自己書(shū)房。烈日未升，司馬懿即率軍至城下。

十萬(wàn)鐵騎，塵土飛揚(yáng)，卻被城中這幅“安然景象”定住了腳步。

司馬懿勒馬退步，凝目遠(yuǎn)眺。城門(mén)大開(kāi)，士兵不提兵器，街道清掃井然；更讓他意外的是，城樓上那兩個(gè)書(shū)童，竟不慌不忙，一個(gè)捧卷低讀，一個(gè)搖扇而立。

再看中央的諸葛亮，也并非苦撐，而是一副“我對(duì)這一切盡收眼底”的淡然。這反常的場(chǎng)景，讓司馬懿心頭生疑：“諸葛亮平日里深藏不露，他若怕我來(lái)伐，就算真無(wú)備，也不會(huì)如此大方示弱。

眼下的恬淡，極可能是深藏的詭計(jì)。”

司馬懿一向謹(jǐn)慎多疑，打過(guò)無(wú)數(shù)勝仗，也曾數(shù)次因疏忽丟掉戰(zhàn)機(jī)。他想：若貿(mào)然破城，一旦中了詭計(jì)，不僅軍損慘重，連在魏庭的政治地位也會(huì)遭受重創(chuàng)。

何況，彼時(shí)曹魏政局正微妙。若他此舉失敗，朝中那些覬覦他權(quán)勢(shì)的同僚，豈會(huì)放過(guò)他？

權(quán)衡再三，司馬懿終于咬牙對(duì)左右說(shuō)：“撤軍。”隨即扭馬游眾而去。

城內(nèi)琴聲戛然而止，諸葛亮長(zhǎng)舒一口氣。他轉(zhuǎn)身，對(duì)身后的張承、劉宣道：“多虧你們?nèi)绱随?zhèn)定，方才司馬懿才信以為真?！?/p>

原來(lái)當(dāng)夜他已驗(yàn)明，張承、劉宣從小隨他練兵練武，一旦露出半分恐慌，整個(gè)計(jì)謀就會(huì)被看穿。諸葛亮深知，心理戰(zhàn)的勝負(fù)，不在軍力多少，而在對(duì)敵心性的把握。

事實(shí)上，西城并非孤城。諸葛亮早在出兵前，就通過(guò)密道與中原義軍取得聯(lián)絡(luò)，安排了南面的支援。

可那支援部隊(duì)實(shí)力不足，若此時(shí)曝光，反而助長(zhǎng)司馬懿的進(jìn)攻決心。于是，他選擇了更大膽的演戲：做成一座“空城”，把所有玄機(jī)都交給城樓上那二人。

張承模擬百姓，劉宣拉開(kāi)者非作扇，兩人一讀一扇，使西城恍若閑庭信步之景。司馬懿見(jiàn)此，“大事不妙”，旋即撒手。

而此時(shí)，在西城西南兩里的荒丘上，還隱藏著諸葛亮另一個(gè)布置——幾百名老弱部隊(duì)，偽裝成村民，隱藏在溝壑間。一旦司馬懿決心進(jìn)攻，就會(huì)從兩翼突襲，可隨著主帥撤城，支援部隊(duì)也悄然溜散，不留一人。

諸葛亮顯然想用假象拖延時(shí)間，等到夜色，才帶領(lǐng)殘部沿后山小道溜回南鄭，與劉禪會(huì)合。

這場(chǎng)“空城計(jì)”成敗的背后，其實(shí)是諜報(bào)對(duì)抗與心理博弈的結(jié)晶。司馬懿疑心過(guò)重，諸葛亮又恰到好處地用恬淡掩飾虛實(shí)。

兩人都是出自《三國(guó)志》中的傳奇，一次“無(wú)兵駐守”的演出，讓蜀漢保住了僅存的實(shí)力，也讓曹魏錯(cuò)失了決勝的良機(jī)。

諸葛亮用這場(chǎng)空城之計(jì)，為日后幾次北伐節(jié)約了大量兵力，也讓司馬懿始終對(duì)他又敬又怕。兩人各懷心機(jī)，互相牽制，成為三國(guó)鼎立后期最耐人回味的一幕。

當(dāng)我們?cè)偬崞稹翱粘怯?jì)”時(shí)，莫要只記得那把古琴和幾道城門(mén)，而要知道：真正讓計(jì)謀生效的，是諸葛亮對(duì)細(xì)節(jié)的魔鬼式把控——尤其是城樓上那兩個(gè)書(shū)童的從容，以及司馬懿心中的“多疑”天性。

這不禁讓人思考：危急之時(shí)，常規(guī)之道行不通，還能另辟蹊徑嗎？當(dāng)敵人無(wú)比強(qiáng)大時(shí)，反其道而行之，是不是最好的自保？

而在戰(zhàn)場(chǎng)之外，職場(chǎng)、商場(chǎng)、甚至日常生活里，我們又是否能像諸葛亮那樣，抓住對(duì)方性格的弱點(diǎn)，用“空城之計(jì)”化險(xiǎn)為夷？人生如戲，細(xì)節(jié)決定成敗，這就是空城計(jì)帶給我們的啟示。

信息來(lái)源：《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》；參考資料：《資治通鑒·魏紀(jì)》；參考資料：《晉書(shū)·司馬氏家族傳》