7月23日上午，東北大學6名學生在中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經全力施救，6人被救出后，醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。

內蒙古自治區(qū)應急管理部門相關人士表示，針對此事，內蒙古自治區(qū)政府高度重視，自治區(qū)政府正在履行程序，將成立調查組，提級調查。

據知情人透露，遇難者是資源與土木工程學院礦物加工工程專業(yè)的學生，這是由學校組織的實習，要求該專業(yè)大三升大四約五六十名同學全員參與，與畢業(yè)要求掛鉤。

據此前報道，23日晚，東北大學一名礦物加工工程專業(yè)的學生告訴記者，其曾去過事發(fā)選礦廠，平時浮選區(qū)員工也就二三十人，實習參觀時學生和老師比浮選車間員工多。其還提到，如果是7個人站在格柵板上，板子可能會受不住。該學生還表示，浮選槽的垂直高度有十幾米，里面是礦漿，“類似于泥石流，人掉進去動不了?！?/p>

公開資料顯示，銅鉬礦浮選槽是一種用于銅鉬礦浮選分離的關鍵設備，通過泡沫浮選法將有用礦物與廢石分離。一名從業(yè)者稱，浮選槽中的礦漿水含有懸浮物、化學藥劑和重金屬離子，具有腐蝕性和高溫風險，需注意安全防護，“人掉進浮選槽，基本沒有生還的希望?！?/p>

中金黃金24日早間發(fā)布公告稱，事件發(fā)生后，公司領導高度重視，立即啟動應急預案，第一時間前往現(xiàn)場組織處理，及時按相關程序上報當?shù)卣飨嚓P部門。目前各項處置工作正有序進行。

今年2月，“中國黃金內蒙古礦業(yè)”官微發(fā)布的一篇文章稱，在生產過程中，該公司選礦部浮選車間始終將安全生產放在首位，嚴格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程。定期組織開展車間內部自檢自查和安全培訓，切實提高職工安全防范意識。此外，順利完成了一二系列混精二層平臺地面格篩板更換、三系列泡沫沖洗水改造以及藥劑制備間和石灰乳制備間、循環(huán)泵地面修復等眾多改善作業(yè)環(huán)境技改項目，消除現(xiàn)場安全隱患。2024年，浮選車間安全環(huán)保事故為零、職業(yè)健康事故為零、安全生產事故為零，實現(xiàn)了“零事故”的安全目標。

“法度law”首款周邊產品已上架，專為律師、粉絲朋友定制，長按右下角二維碼下單

律師解讀

此次事故系高校組織的強制性實習活動中，實習單位（企業(yè)）因生產設施安全隱患導致學生死亡，相關責任主體應承擔何種法律責任？

北京京師律師事務所權益合伙人范辰律師告訴“法度Law”，根據《刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定，在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

范辰律師表示，從現(xiàn)在披露的情況看，因格柵板脫落墜入浮選槽，造成參觀的六名大學生死亡，一名老師受傷，相關責任人員已涉嫌重大責任事故罪，應盡速立案偵查，追究相關人員的刑事責任。

依據《安全生產法》第九十一條的規(guī)定，生產經營單位的主要負責人未履行本法規(guī)定的安全生產管理職責的，責令限期改正；逾期未改正的，處以罰款，責令生產經營單位停產停業(yè)整頓。生產經營單位的主要負責人有前款違法行為，導致發(fā)生生產安全事故的，給予撤職處分；構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。

依照第一百一十一條的規(guī)定，生產經營單位發(fā)生生產安全事故造成人員傷亡、他人財產損失的，應當依法承擔賠償責任；拒不承擔或者其負責人逃匿的，由人民法院依法強制執(zhí)行。范辰律師表示，除了追究相關責任人的刑事責任外，還應依據《安全生產法》的規(guī)定，追究工廠主要負責人和工廠的行政責任。

北京市中聞律師事務所高森律師向“法度Law”表示，該案是一起典型的重大責任事故案件，相關責任主體，包括對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等，以及直接從事生產、作業(yè)的人員，將有可能涉嫌重大責任事故罪。

高森律師表示，根據《刑法》第一百三十四條規(guī)定：在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定造成1人以上死亡，即可達到該罪的立案標準。而對于造成死亡3人以上、負事故主要責任的責任人員，可以在3年以上7年以下有期徒刑范圍內進行量刑。

就該案而言，認定是否構成重大責任事故罪，需要重點考察兩點，第一，學生的參觀學習活動是否屬于“在生產、作業(yè)中”；第二，是否違反了有關安全管理的規(guī)定。

同時，學校作為實習活動的組織方，如果沒有盡到安全教育義務，沒有要求學生在參觀實習期間采取必要的安全措施，學校的相關責任人員也可以成立重大責任事故罪。