兩年前，對(duì)于中國(guó)下一代坦克，我曾經(jīng)出過(guò)一期視頻。當(dāng)時(shí)的核心結(jié)論是坦克要戰(zhàn)艦化。也就是坦克要摒除拖拉機(jī)扛大炮的思維，要像戰(zhàn)艦?zāi)菢?，具備全面的主?dòng)信息感知和主動(dòng)防御系統(tǒng)。因?yàn)?，過(guò)去坦克的設(shè)計(jì)思路，是基于一句話，對(duì)付坦克最好的辦法就是坦克。這句話還有一句更加濃縮的說(shuō)法，就是甲彈對(duì)抗。但俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)說(shuō)明，甲彈對(duì)抗的假設(shè)已經(jīng)不成立了，對(duì)付坦克最好的辦法不再是坦克而是無(wú)人機(jī)和地雷。這就要求坦克必須分散布置，并且大幅度提升生存能力。

但是讓我沒(méi)想到的是，有的網(wǎng)友順著這一思路，把它極端化了，聲稱未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，不僅不需要甲彈對(duì)抗，甚至連坦克都不需要了。而他們提出的解決方案就是信火一體。也就是無(wú)人機(jī)加大炮解決一切。粗看起來(lái)，這一思路似乎很符合潮流，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上消耗巨大的無(wú)人機(jī)和155炮彈就是證明。我一開(kāi)始也并沒(méi)有意識(shí)到這一方案的問(wèn)題在哪。直到看到美國(guó)和歐洲為了提升炮彈產(chǎn)生面臨的各種困難，以及俄羅斯拼命的改裝舊坦克生產(chǎn)新坦克。我才意識(shí)到，紙上談兵終究是紙上談兵，只有真正在戰(zhàn)場(chǎng)拼命的人才能明白什么是真正需要的。

重新思考這個(gè)問(wèn)題后，我認(rèn)為，坦克之所以不會(huì)消失，核心原因還是效率問(wèn)題。近距離戰(zhàn)斗永遠(yuǎn)是效率最高的戰(zhàn)斗，想要單純依靠遠(yuǎn)距離戰(zhàn)斗來(lái)解決問(wèn)題，成本太高，誰(shuí)都吃不消。舉個(gè)例子，遠(yuǎn)程精確打擊最好的武器就是彈道導(dǎo)彈，但伊朗和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)明，一方面是戰(zhàn)機(jī)扔炸彈，一方面是遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，結(jié)果就是伊朗方面的庫(kù)存根本支撐不了幾天。而以色列方面的炸彈是永遠(yuǎn)管夠的。這就是遠(yuǎn)程打擊和近距離打擊效率的一個(gè)對(duì)比。而如果上升到理論層面，這其實(shí)跟一個(gè)經(jīng)典的戰(zhàn)爭(zhēng)模型有關(guān)，那就是蘭徹斯特方程。

蘭徹斯特方程（Lanchester Equation）是英國(guó)工程師蘭徹斯特于100年前提出的數(shù)學(xué)模型，它描述了交戰(zhàn)雙方兵力變化。公式如下：

其中alpha和beta表示非戰(zhàn)斗減員系數(shù)，U(t)和V(t)表示雙方的兵力補(bǔ)給。通過(guò)假設(shè)不同的交戰(zhàn)模式，就可以得不同的方程解。比如，遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)時(shí)，雙方減員符合線性方程，也就是一方損失率和對(duì)方兵力成正比。而近距離作戰(zhàn)時(shí)，情況就更復(fù)雜，變成了平方律。一方損失率和對(duì)方戰(zhàn)斗單位數(shù)量的平方成正比。所以，為什么陸地戰(zhàn)爭(zhēng)中要強(qiáng)調(diào)分割包圍，形成局部以多打少呢？因?yàn)榭梢砸云椒铰筛斓南麥鐢耻姟６绻际沁h(yuǎn)程交戰(zhàn)，即使形成了局部以多打少，雙方都是線性減員，并不會(huì)形成快速消滅的局面。

有了上述的知識(shí)，我們就可以得出，為什么信火一體不會(huì)取代坦克了。因?yàn)檫h(yuǎn)程殺傷的效率遠(yuǎn)不如近距離戰(zhàn)斗，尤其是在兵員數(shù)量較多的陸戰(zhàn)場(chǎng)合。所以，坦克還是要繼續(xù)發(fā)展的，只不過(guò)不是走甲彈對(duì)抗的路線了，而是向更加全面的對(duì)抗場(chǎng)景發(fā)展。

然后再說(shuō)一下雙離譜坦克。這輛坦克的特征明顯可以看出還沒(méi)有脫出傳統(tǒng)坦克的架構(gòu)，畢竟它立項(xiàng)的年代俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開(kāi)打，誰(shuí)都不知道無(wú)人機(jī)能玩出這么多花活。它在平臺(tái)架構(gòu)上是用了很多技術(shù)，比如增程式動(dòng)力，信息化網(wǎng)絡(luò)，主動(dòng)防御這些都具備，而105炮則說(shuō)明它不再?gòu)?qiáng)調(diào)甲彈對(duì)抗，而是更看重對(duì)付多樣性目標(biāo)。畢竟傳說(shuō)中15式坦克就有榴彈炮模式，打擊距離有十幾公里，更不要說(shuō)新一代105炮了。這些都可以看出設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)根據(jù)新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)做的調(diào)整。但這些都只是傳統(tǒng)坦克的大幅度改進(jìn)，并不算革命性變化。尤其是對(duì)無(wú)人機(jī)和智能地雷的防御，并沒(méi)有看出有專門(mén)的設(shè)計(jì)。當(dāng)然，現(xiàn)在雙離譜也只是實(shí)驗(yàn)階段，還可以調(diào)整。未來(lái)等到真正服役之后，相信會(huì)看到進(jìn)一步的變化。

此外，信火一體我們也會(huì)繼續(xù)發(fā)展，剛出現(xiàn)的新型58倍徑的155自行榴彈炮就是例子。未來(lái)，我們不僅坦克要做到最好，信火一體也要做到最好，兩條腿走路，才是正道。