2025年7月25日《檢察日報》7版

“檢察官，我要給300棵桃樹討個說法！”日前，在江蘇省無錫市惠山區(qū)人民檢察院12309檢察服務(wù)中心，申訴人王某向接待他的該院副檢察長朱健表達訴求。

王某是當(dāng)?shù)氐姆N桃大戶。10年前，他在某村承包了11.6畝土地，種了300棵桃樹。2024年12月，王某的桃樹被該村村民連根挖斷，王某報警。公安機關(guān)立案調(diào)查后告知王某，其與村民之間的糾紛因土地承包經(jīng)營合同引起，不屬于刑事犯罪，于是作出撤案決定。隨后，王某向檢察機關(guān)提出監(jiān)督申請。

針對王某反映的情況，朱健向公安機關(guān)、涉事村委會和村民了解情況。原來，王某與該村村民簽訂了10年的土地承包經(jīng)營合同，明確該地塊用于種植桃樹，于2024年4月到期。其間，這11.6畝土地被當(dāng)?shù)卣婪ㄕ饔?，村民們?zhǔn)備等合同到期就向王某收回土地。但王某不肯退地，表示要續(xù)租土地繼續(xù)種植。村民們看到合同上有“到期后甲方有權(quán)收回土地”的字樣，認為可以自行處置王某的桃樹，于是找人挖掉了300棵桃樹。王某報警并索賠百萬元。

惠山區(qū)人民檢察院審查認為，該案是承包經(jīng)營桃林而引起的民事糾紛，公安機關(guān)處理并無不當(dāng)。為實質(zhì)性化解矛盾，2025年5月14日，朱健根據(jù)調(diào)查情況當(dāng)面答復(fù)王某，指出問題在于王某租約到期后遲遲不退地，同時闡明王某作為實際使用土地進行生產(chǎn)的承包人，在土地被征用后依法可獲得合理補償。經(jīng)過檢察官的釋法說理，王某認識到自身錯誤，主動降低索賠數(shù)額。在檢察機關(guān)推動下，經(jīng)協(xié)商，村委會按每畝約1.8萬元的青苗補償標(biāo)準(zhǔn)賠償王某約20.7萬元，確定王某于2025年10月1日前完成土地清退。王某簽署了調(diào)解協(xié)議及息訴罷訪承諾書，并對自身行為表達歉意。

“桃林被毀案順利調(diào)解，將有效提升桃農(nóng)的依法經(jīng)營意識，為蜜桃飄香營造更加和諧穩(wěn)定的法治環(huán)境。陽山水蜜桃是久負盛名的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品，桃樹是桃農(nóng)的致富樹，土地是桃農(nóng)的金飯碗。面對因土地承包經(jīng)營糾紛導(dǎo)致桃樹被損毀的情況，檢察機關(guān)從源頭化解矛盾糾紛，厘清各方責(zé)任，促成各方和解，保護各方權(quán)益，更有利于服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興?！苯K省無錫市惠山區(qū)人民檢察院副檢察長朱健說。

來源：《檢察日報》、惠山區(qū)人民檢察院

【第2525期】