他們的故事沒有被提前預(yù)警，也沒有在新聞第一時間獲得回應(yīng)。他們中的一些人，僅僅是在使用了同一個品牌的衛(wèi)生巾之后，發(fā)現(xiàn)自己的身體出現(xiàn)了變化——但沒人告訴他們變化的原因是什么。直到有人開口說出那兩個字：“癌癥”。

7月24日，《新京報》披露，一款由知名主播辛巴（本名：辛有志）創(chuàng)立的女性衛(wèi)生巾品牌“棉密碼”，被用戶送檢后檢出含有硫脲。緊接著，超過30名消費者自述患上甲狀腺癌，另有十余人稱出現(xiàn)胎停、葡萄胎或新生兒甲狀腺功能異常。

我們正面對的是一起高關(guān)注度的公共衛(wèi)生疑案，但它的核心不僅是“這片衛(wèi)生巾是否有毒”，而是：可以把人送入太空的科技大國，生產(chǎn)強國，卻做不出來一片小小的衛(wèi)生巾？為何會在一個網(wǎng)紅處購買男性主播設(shè)計和推薦的衛(wèi)生巾？他都不用何來資格推薦？

一、他們說：“我們都病了，但不知道為什么”

對30多名女性來說，癌癥來得突然，原因卻來得更晚。她們的共性不復(fù)雜：

• 多年來反復(fù)購買“棉密碼”衛(wèi)生巾；

• 發(fā)病部位多集中在甲狀腺；

• 年齡跨度從20歲到40歲；

• 病前無明顯家族遺傳史；

• 在閱讀相關(guān)報道后，才將“產(chǎn)品”與“病情”聯(lián)系起來。

一位年輕女性在小紅書上展示了她2019年至2023年間在直播間購買的全部訂單截圖，說：“我們一直信任他，沒想到他會害人?！?/p>

另有孕婦反映，懷孕期間一直使用棉密碼品牌產(chǎn)品，最終經(jīng)歷了胎停育?！爱?dāng)時我只是覺得，它便宜，主播說安全。”

這是一種語言在時間中不斷沉積的重復(fù)語法：主播推薦、信任，一直用、后來生病了。

二、辛選回應(yīng)：“不存在問題”，有人故意抹黑

在報道發(fā)布后，棉密碼的母公司——辛選集團迅速回應(yīng)，表示：

“我們產(chǎn)品不含任何致癌物，檢測報告顯示各項指標均符合國家標準。”

他們提供了一份來自廣東汕頭質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的檢測報告，顯示未檢出硫脲。

生產(chǎn)工廠——廣東伊美潔生物科技有限公司也表示，今年5月接受過市場監(jiān)管部門的抽檢，結(jié)果“合格”，并認為本次風(fēng)波是“有人惡意炒作”。

然而，這些說法沒有正面回應(yīng)一個關(guān)鍵問題：消費者送檢產(chǎn)品與官方檢測產(chǎn)品，是否為同一批次、同一渠道、同一來源？畢竟，商家自己不會把不合格的產(chǎn)品送檢。

如果有證據(jù)證明，商家刻意隱瞞硫脲含量，則不僅書記不合格這么簡單，而是犯罪!

檢測報告只是技術(shù)文本，但人的身體不會說謊。解釋不清，就無法平息懷疑。

三、硫脲：一個看似“合規(guī)”的高風(fēng)險成分

硫脲（Thiourea），被中國《危險化學(xué)品名錄》列為危險化學(xué)品，在2017年世衛(wèi)組織致癌物清單中，被列為3類致癌物：即“對人類致癌性證據(jù)不足，但對實驗動物已有一定致癌性”。

雖然“3類致癌物”不意味著“致癌確定”，但問題在于：

• 它是否本不該出現(xiàn)在女性私密衛(wèi)生用品中？

• 衛(wèi)生巾每日長時間與皮膚黏膜接觸，即便低濃度，也可能因累積暴露產(chǎn)生健康影響；

• 當(dāng)前國家標準是否存在檢測項目盲區(qū)？

你不能一邊說：“合格”，一邊對致癌疑云含糊其詞。消費者需要的是確定性，不是技術(shù)性回避。

四、“棉密碼”到底是誰制造的？網(wǎng)紅為何敢一直推薦假貨和偽劣產(chǎn)品？

“棉密碼”這個品牌是辛巴在2017年親自主推的第一款女性用品。它主打“柔軟、安全、親膚無刺激”，通過主播直播間銷售。

但棉密碼并非由辛選自產(chǎn)，而是委托工廠代工生產(chǎn)。

據(jù)工商信息，其生產(chǎn)商廣東伊美潔生物科技有限公司為一家中型企業(yè)，提供包括衛(wèi)生巾、濕巾、紙尿褲等貼牌服務(wù)。用戶最終購買的，是由品牌方提供設(shè)計、供應(yīng)鏈管理、主播直播宣傳，由工廠完成生產(chǎn)的“外包組合產(chǎn)品”。

不過，不管是誰生產(chǎn)的，既然用的是辛選的牌子，由辛巴推薦，他就得負責(zé)任。

給這些“家人們”推薦這些偽劣產(chǎn)品，辛巴并不陌生，比如假燕窩和仿冒的YPL防曬涼感褲，還有宣稱來自泰國的爛透的榴蓮。

五、監(jiān)管干嘛去了

廣州市白云區(qū)衛(wèi)生健康局回應(yīng)，他們已經(jīng)注意到此事，并逐級上報，計劃“進一步深入調(diào)查”。

這句話，聽起來熟悉。

它像一張待完成的問卷。

但時間是不能被等待的，特別是當(dāng)有人已經(jīng)患病、流產(chǎn)、經(jīng)歷痛苦時。

我們必須追問：

• 市場監(jiān)管部門是否已組織對“棉密碼”全批次抽檢？

• 是否已封存同批生產(chǎn)記錄、原材料采購憑證？

• 是否已啟動病因調(diào)查，核實消費者的病情與接觸史？

如果還在等上級領(lǐng)導(dǎo)交代才準備采取行動，那就是失職和失責(zé)。

六、科技遙遙領(lǐng)先，生產(chǎn)了全世界1/3產(chǎn)品的大國，為何生產(chǎn)不出一片合格的衛(wèi)生巾？

“棉密碼”事件不是第一次衛(wèi)生巾引發(fā)危機，泱泱大國，缺無法生產(chǎn)出一片合格的衛(wèi)生巾來保護女性的安全，可謂是可嘆，可悲又可恥。

究其原因，不外乎是三點：

1，監(jiān)管層面，國家標準側(cè)重性能指標、忽視化學(xué)殘留與長期低劑量暴露風(fēng)險，地方質(zhì)檢資源有限，使得潛在有害成分（如致癌物硫脲）能夠在合規(guī)報告之外長期存留。

2，市場長期依賴“品牌方貼牌＋代工廠生產(chǎn)”的模式，導(dǎo)致研發(fā)與質(zhì)量控制脫節(jié)：品牌方只負責(zé)包裝與營銷，核心材料與工藝掌握在代工和供應(yīng)商手中，而各方為追求成本壓縮，常以次充好或降低配方標準，配套的檢測也因標準盲區(qū)和抽檢稀缺而難以覆蓋所有批次。

3，賠償和處罰機制不完善。受害者維權(quán)難，而對肇事者卻庇護有方，常常是高高舉起，輕輕放下，畢竟是地方上的納稅大戶。而更鮮有聽到受害者獲得巨額賠償?shù)墓适隆?/p>

要扭轉(zhuǎn)這一局面，必須完善檢測與標準體系，將化學(xué)安全、內(nèi)分泌干擾物等項目納入國家和行業(yè)標準，并由權(quán)威第三方定期抽檢并向公眾透明；同時推動產(chǎn)學(xué)研深度結(jié)合，扶持原材料和高端工藝自主創(chuàng)新，建立從原料到成品的全鏈路質(zhì)量問責(zé)機制，強化品牌自律和社會監(jiān)督，讓“合格”不再只是合規(guī)文件，而是真正落到消費者身上的安全保障。更有落實消費者保障機制，一旦出問題就罰得你傾家蕩產(chǎn)，賠得你心驚肉跳，看他還敢知假售佳？

七、我們要什么？

我們不需要動情的直播口播，也不需要花哨的包裝術(shù)語。

我們只需要：

• 清晰可驗證的產(chǎn)品成分公示；

• 權(quán)威第三方定期抽檢制度；

• 暢通的消費者報告通道與輿情響應(yīng)機制；

• 對特殊類日用品（女性、兒童、老人）的特別標準體系。

畢竟，衛(wèi)生巾不是擦手紙。它關(guān)乎身體、周期、健康與尊嚴。

它不應(yīng)該是“營銷邏輯下的快消品”，而是“生理與道德的底線產(chǎn)品”。

畢竟，一片衛(wèi)生巾，引爆的或許不光是癌癥，更是一個國家對“女性身體安全”的承諾。

發(fā)聲不易，感謝點贊?轉(zhuǎn)發(fā)。

早七點準時發(fā)文

大家好，我是江南君，一個路見不平一聲吼的老boy。

做過監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計，干過培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……

喜歡寫點文字，思考點人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問我對社會做了哪些貢獻時，我會自豪地說，面對事實，我做了誠實的記錄和評論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

加入知識星球，每日分享干貨，提升認知！

10萬+文章

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【時事】