柬埔寨和泰國打起來了，據(jù)說是為了一座寺廟，當柬埔寨率先出手轟炸泰國平民區(qū)域時，就已經(jīng)觸碰了國際社會的底線。

泰國隨后的軍事行動，無論規(guī)模如何，都帶有明顯的自衛(wèi)色彩。

柬埔寨和泰國交火，以自己弱小的軍事和經(jīng)濟實力，恐怕勝算渺茫。

柬埔寨由此想到了北方大國，想讓北方大國再幫他一把，就像以前幫柬埔寨一樣。

可事過境遷，弱水三千，很多事情想回到過去，恐怕千難萬難，回去很難。這都是他們自己作繭自縛種下的苦果。

先不說洪森集團把持政權(quán) 40 年、架空王室的爭議，以前泄露與泰國總理佩通坦的私人通話錄音、佩通坦言語間過度謙卑卻遭背信棄義之事，就徹底透支了社會和公眾的好感。

這個有點像我國三國時期呂蒙“白衣渡江”的現(xiàn)代翻版故事。表面以“私人交流”的溫和姿態(tài)示好，轉(zhuǎn)頭就將對話公之于眾當作政治籌碼。當年呂蒙借商船，讓士兵穿白衣偽裝麻痹關(guān)羽，如今洪森以“私人談話”為餌套取信任，二者皆以“示誠”為假面行“算計”之實。

這種突破外交禮儀與私人信任底線的操作，比戰(zhàn)場上的刀光劍影更傷人。

佩通坦在錄音中流露的坦誠，反倒成了被利用的軟肋，正如關(guān)羽對吳軍“商船”的輕信最終致荊州失守。

背信棄義的算計或許能得一時之利，卻在國際社會面前徹底撕碎了“可信盟友”的面具，這正是網(wǎng)民怒斥其“堪比呂子明白衣襲荊州”的根本原因。

這次兩國的戰(zhàn)爭，網(wǎng)民卻“一邊倒支持泰國”，也有了說得過去的理由。

2023年洪瑪奈接任柬埔寨首相后，其外交政策發(fā)生了三個變化，也是我們難以容忍的底線。

一是停工德崇扶南運河項目。

二是放任電詐園區(qū)肆虐，損害區(qū)域安全環(huán)境。

三是強化與美方的合作，試圖在中美間“騎墻”獲利。

一、裂痕的起點德崇扶南運河。

柬埔寨以為修一條運河只是自己的事，但它忘了這條運河動了誰的蛋糕。

德崇扶南運河由中國企業(yè)承建，計劃從金邊直通海洋，繞過越南的西貢港口，打破越南數(shù)十年來對柬埔寨物流命脈的掌控。這一項目意義重大，不僅關(guān)乎柬埔寨的經(jīng)濟發(fā)展，更涉及地區(qū)的地緣政治格局。柬埔寨在這個項目上的種種表現(xiàn)，卻讓人對其外交走向產(chǎn)生了質(zhì)疑。

二、被國際社會詬病的電詐園區(qū)。

柬埔寨西港、金邊等地的電詐園區(qū)問題嚴重，據(jù)說與某家族勢力的放任不管、治理拖沓有很大關(guān)系。近年來，很多國家要求徹查、移交嫌疑人，柬埔寨總是雷聲大雨點小，甚至傳出“抓了小魚放走大魚”的消息。這些問題不僅損害了柬埔寨的國際形象，也讓周邊國家對其產(chǎn)生了不滿。

三、洪瑪奈的“騎墻術(shù)”。

洪森執(zhí)政近40年，靠著“對華友好”拿到無數(shù)基建、援助、疫苗、貸款。但他把權(quán)力交給兒子洪瑪奈之后，風(fēng)向變了。

洪瑪奈從美國留學(xué)歸來，接任柬埔寨的首相后，其外交政策出現(xiàn)了明顯變化，不停地給北方大國“擺臉子”。這種舉動，無疑是在中美博弈的關(guān)鍵時期，選擇了錯誤的站位。北方大國一直秉持著友好合作的外交政策，對柬埔寨給予了大量的無私援助和支持，幫助柬埔寨人民改善了生活。洪瑪奈在外交上向美西方傾斜的“騎墻”姿態(tài)，讓傳統(tǒng)友好國家看清了其政策的短視，就像一個試圖腳踩兩條船的人，最終會失去平衡，掉進水里。

四、網(wǎng)友們?yōu)槭裁磿贿叺怪С痔﹪?/strong>

泰國作為美國非北約密切的盟友，卻能在中美之間保持平衡，與中國發(fā)展良好的關(guān)系，這體現(xiàn)了泰國領(lǐng)導(dǎo)人的智慧，特別是支持中老泰高鐵建設(shè)，這條鐵路繞過了越南和柬埔寨。

佩通坦作為泰國最年輕的女總理，在中泰關(guān)系上穩(wěn)打穩(wěn)扎，她不僅延續(xù)中泰高鐵合作，還在東盟會議上公開支持中方立場，甚至在社交媒體上與中國網(wǎng)友互動，贏得好感。

泰國在中美博弈中選擇與華合作，這種“戰(zhàn)略清醒”讓北方大國更愿意尊重。

五、柬埔寨錯判柬泰沖突。

在柬泰沖突中，柬埔寨首先想到的就是北方大國，它以為北方大國還是會和之前一樣，在其遭遇困難時給予幫助。然而，柬埔寨這一次大錯特錯。北方大國在國際事務(wù)中一直秉持著獨立自主的和平外交政策，只會按照自己的經(jīng)驗和計劃來謀劃，不可能按照柬埔寨的想法來行動。當年北方大國支持柬埔寨，是因為其面臨外部勢力的無理入侵，屬于正義的自衛(wèi)反擊；如今柬埔寨主動引發(fā)沖突、傷及無辜，再奢求外力介入，無異于“自己闖禍卻要別人買單”，天下哪有這樣的道理。

這一次，是柬埔寨自己惹的麻煩。它出兵轟炸人家的平民，就是無理在先。泰國就算出兵，也是平民被轟炸后才采取的行動，應(yīng)是合理的“自衛(wèi)反擊”。

六、“幫理不幫親”的外交準則。

北方大國幫人向來是“幫理不幫親”。當年幫柬埔寨自衛(wèi)反擊，是因為他們被欺負得沒退路，北方大國出于正義和人道主義精神出手相助。現(xiàn)在柬埔寨先惹事，再喊幫忙，這就違背了基本的道義原則。

而且，“幫過忙就得一直幫”的想法也是非常糊涂的。

上回柬埔寨遭水災(zāi)，北方大國送了救生艇和帳篷；疫情時給了疫苗，這些都是真心幫襯。但幫忙是情分，不是本分。

有外交官說過：“國與國相處，就像朋友往來，得互相尊重，不能只想著讓對方付出�！�

當柬埔寨駐聯(lián)合國大使向安理會申訴時，北方大國并未如以往般強勢發(fā)聲，而是通過東盟渠道推動降溫。馬來西亞總理作為東盟輪值主席緊急呼吁雙方“立即�；鹫勁小保狈酱髧S即表示完全支持。

希望兩國的戰(zhàn)火盡快停息下來，讓東南亞回歸安寧。

（夏安/文）