2025年7月27日晚間，一則重磅消息震動各界：少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項目資金、寺院資產(chǎn)，嚴(yán)重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子，目前正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查 。這一通報瞬間引發(fā)輿論熱潮，而追溯過往，十年前的舉報往事也再度浮出水面，令人不禁追問：被舉報10年緣何今日才倒？背后是否存在“保護傘”？

十年前舉報石沉大海

2015年7月25日，署名“釋正義”的匿名舉報者在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布長文，對釋永信發(fā)起猛烈指控，內(nèi)容涉及雙重戶籍、私生女、經(jīng)濟問題等多項違規(guī)行為。網(wǎng)帖迅速傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注 。緊接著在8月8日，釋永信徒弟、曾為少林寺四大金剛之一的武僧總教頭釋延魯，與其他少林寺原僧人或員工共6人進京，向國家有關(guān)部門遞交材料，實名舉報釋永信“十宗罪”，涵蓋經(jīng)濟糾紛、挪用公款、通奸等諸多方面。

然而面對這些舉報，少林寺官方迅速發(fā)布報案聲明，堅稱舉報內(nèi)容是“無中生有、惡意誹謗”。當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)官方于2017年展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：釋永信未侵占少林寺資產(chǎn)，代持股份行為合法；舉報的經(jīng)濟糾紛、挪用公款等指控均不成立；涉及通奸的證據(jù)未被證實，相關(guān)指控缺乏證據(jù)鏈。當(dāng)年沸沸揚揚的舉報，就這樣逐漸歸于平靜。

十年后終被調(diào)查，背后原因引人深思

十年后的2025年7月27日，官方通報釋永信接受調(diào)查，這無疑是對當(dāng)年舉報的一種回應(yīng)。但這十年間究竟發(fā)生了什么？為何當(dāng)年未能查實的問題，如今卻有了新的進展？

一方面，可能是當(dāng)年的調(diào)查手段、調(diào)查范圍存在一定局限性，隨著時間推移、調(diào)查技術(shù)的進步以及新證據(jù)的出現(xiàn)，讓一些曾經(jīng)被掩蓋的問題得以暴露。另一方面，也不排除存在人為干預(yù)因素，導(dǎo)致當(dāng)年調(diào)查未能深入。從當(dāng)年舉報材料被輕易否定，到如今確鑿的調(diào)查通報，中間巨大的反差難免不讓人懷疑，是否存在某些勢力在過去為釋永信提供庇護，阻礙調(diào)查正常開展。

呼吁倒查“保護傘”，還原真相

既然釋永信已被調(diào)查，那么對于十年前舉報的種種疑問，就有必要進行徹查。諫言有關(guān)部門一路倒查，了解當(dāng)年舉報材料的流轉(zhuǎn)路徑：釋正義和釋延魯?shù)?人的舉報材料先后送達了哪些省市、中央國家機關(guān)？又被批轉(zhuǎn)到了哪些承辦單位？這些承辦單位接件后的處理方式究竟如何？是敷衍應(yīng)付、欺上瞞下，還是有人打招呼干預(yù)調(diào)查？不管涉及到哪一級、哪一位高官，都應(yīng)堅決追責(zé)，絕不姑息。

公眾期待的不僅僅是查處釋永信個人，更希望借此機會揭開背后可能存在的“保護傘”網(wǎng)絡(luò)，還社會一個風(fēng)清氣正的環(huán)境，重塑公眾對法治和社會公正的信心。只有這樣，才能讓正義不僅體現(xiàn)在對違法者的懲處，更體現(xiàn)在對整個事件真相的全面還原和對背后不良勢力的徹底清除。