作者 / 林海東

今天的文章不得不分成兩部分，上半部分說7.27戰(zhàn)勝節(jié)慶典活動，下半部分說朝韓關(guān)系。

一、7.27之夜

朝鮮祖國解放戰(zhàn)爭勝利72周年慶典由一場小型YB式、一臺文藝晚會、一場宴會作為基本構(gòu)成。這些活動內(nèi)容基本不出意外，最大的意外是金正恩沒有出席這場慶典，元帥再一次展現(xiàn)了怹的神鬼莫測。

這場組合式慶典，超出一般年份（非逢五逢十）的通常規(guī)格。而金正恩沒有出席7.27當(dāng)天的所有活動，也讓我們明白了元帥26日與老兵們一起參謁祖國解放戰(zhàn)爭烈士陵園的原因。與老兵見面，有多種形式，不必一定放在慶典上；共同參謁烈士陵園，不僅形式比之前有所變化，意義似乎也更深遠(yuǎn)一些。

慶典的意義，除了通常的“紀(jì)念”、“慶?！敝?，還有一層“傳承”。這種傳承，在小型YB式和文藝晚會上體現(xiàn)得十分明顯——YB式?jīng)]有武器展示，只有方隊(duì)行進(jìn)，戰(zhàn)爭象征方隊(duì)之后是現(xiàn)役三軍方隊(duì)（上圖），而文藝晚會也被冠以“老兵見面會及文藝演出”的雙重名頭，晚會現(xiàn)場還安排了金正恩新時代的小朋友向戰(zhàn)勝一代老兵們致敬獻(xiàn)花的環(huán)節(jié)（下圖）。這意味著“偉大戰(zhàn)勝一代人精神”得以在軍隊(duì)和下一代中傳承。

但“傳承”只是慶典活動的特征之一，另外一個特征是凸顯“國家”。代替金正恩出席慶典活動的，是兩位與“國家”密切相關(guān)的高層——閣揆樸泰成和國務(wù)委員會第一副委員長、最高人民會議常任委員會委員長崔龍海。這老二位幾乎以并列的方式出現(xiàn)在慶典活動的三個現(xiàn)場。在黨政軍中，這老二位一直代表著“政”那一方面，而崔龍海還代行著國家元首的部分職責(zé)。這種安排，似乎在凸顯那場戰(zhàn)爭的“衛(wèi)國”性質(zhì)。

圖左起：樸在京、樸泰成、崔龍海。這是一個雙C位安排，而樸在京大將在此處繼續(xù)維持本次慶典的老兵No.1位置

樸泰成、崔龍海的雙C位在這張圖中更為清晰

文藝演出前，樸泰成致辭。這里仍然是樸泰成、崔龍海雙C位，但樸在京的位置從No.1退了下來

樸泰成、崔龍海各帶一組宴會，均在席前致辭

慶典當(dāng)然是熱鬧的，但也僅限于此。截至本文發(fā)稿時，尚未看到KCTV的視頻，待分析完視頻后我們再來說其中的各種事情。

二、金與正打了韓國的臉

7.27慶典之夜過去之后，7月28日一大早，朝中社就發(fā)布了題為《朝韓關(guān)系完全脫離了同族概念時區(qū)》的金與正談話，甚至比慶典消息出得更早，也比《勞動新聞》官網(wǎng)當(dāng)天的更新要早。這種“搶發(fā)”，在很大程度上顯示了朝鮮急于對朝韓關(guān)系問題表態(tài)、定調(diào)。順便提一句，金與正7.28談話不見于《勞動新聞》，這說明它首先是對外的，主要是對美韓的。

李在明大統(tǒng)領(lǐng)上位以來，對朝韓關(guān)系問題做出一系列緩和表態(tài)和動作，包括宣布停止對朝敵對行動、暫停對朝擴(kuò)音廣播、禁止對朝施放氣球等等。同時，韓方把朝鮮的一些動作，比如暫停對韓噪音擴(kuò)音廣播、停止對韓電臺廣播、向聯(lián)合國軍司令部通報(bào)非軍事區(qū)筑墻設(shè)障行動等，作為朝鮮對李在明緩和立場的積極、善意回應(yīng)。對此，我始終不以為然，認(rèn)為李在明是表錯情、會錯意；早在一個多月前，我就在《》一文中清楚地表達(dá)過這種觀點(diǎn)，認(rèn)為李在明這條路走不通。

對李在明的涉朝緩和言論及韓方各種緩和行動，朝鮮此前一直沒有明確表態(tài)，但我始終以為元帥是在等待一個時機(jī)，然后集中、迅速打臉?？梢哉f，金與正7.28談話的出爐，火候還是掌握得不錯，這就是為什么要在7.27慶典之夜后一大早快速推出的主要原因。

金與正7.28談話的表態(tài)，絲毫不出意外。核心只有一個，強(qiáng)調(diào)朝韓關(guān)系現(xiàn)狀，斷掉李在明試圖改善緩和關(guān)系的念想，亦即談話最后一句所說，“無論首爾制定什么政策，提出什么建議，我們都不感興趣，而且也沒有任何事情和問題與韓國坐在一起討論。朝韓關(guān)系已不可逆轉(zhuǎn)地完全脫離了同族概念的時區(qū)”。這就明確告訴李在明，你們與時代錯位了；用句老俗話說，叫“挑水的回頭——過景（井）了”。

我一直疑惑一個問題，即李在明和他的謀士們不知道朝鮮對朝韓關(guān)系的立場和態(tài)度嗎？這顯然是不可能的。那么，李在明為什么還要三番五次強(qiáng)調(diào)緩和甚至改善朝韓關(guān)系？在我看來，這首先是占據(jù)道義高位，其次是收攏人心，既是外事姿態(tài)，也是內(nèi)政需求，而后者似乎對李在明更重要。

我曾經(jīng)講過，8月份美韓聯(lián)演、美日韓聯(lián)演一開始，李在明勢必坐蠟，雖然他宣示停止敵朝活動，但他不可能命令韓軍退出這一堆聯(lián)演，那就拆了美韓同盟的臺，而美韓同盟則是李在明強(qiáng)調(diào)與堅(jiān)持的首要。所以，手打鼻子眼前過，這是現(xiàn)世報(bào)的事情。果然，金與正7.28談話中就提到了這一點(diǎn)——“隨著侵略性質(zhì)濃厚的大規(guī)模聯(lián)合軍演在我國南部邊境外持續(xù)舉行，硝煙一刻也不會消失，美韓將會故伎重施，策劃把自己制造的朝鮮半島局勢惡化的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于我們，這是世人在不久后就會目睹到的事情”。

李在明上臺后，有些人對朝韓關(guān)系改善、半島局勢緩和持樂觀態(tài)度，而我一直不以為然。金與正7.28談話實(shí)實(shí)在在給樂觀的人民潑了一瓢冷水，這件事情告訴我們，李在明說什么、做什么其實(shí)不重要，重要的是先搞清金元帥的意圖，否則都是扯。